Избранные труды - [333]
Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М., 1959.
Любищев А. А. Значение и будущее систематики // Природа. 1971. № 2.
Маковельский А. О. История логики. М., 1967.
Максвелл Дж. К. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. М., 1938.
Мамардашвили М. К. Процесс анализа и синтеза // Вопросы философии. 1958. № 2.
Мамардашвили М. К. Некоторые вопросы исследования истории философии как истории познания // Вопросы философии. 1959. №: 12.
Мамардашвипи М. К. Формы и содержание мышления (к критике гегелевского учения о формах познания). М., 1968 а.
Мамардашвили М. К. Анализ сознания в работах К. Маркса // Вопросы философии. 1968 b. № 6.
Марков И. Б. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. М., 1971.
Маркс К. К критике политической экономии. М., 1952.
Маркс К. Капитал. Т. 1. М., 1955 а.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. З. М., 1955 Ь.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1884 года //Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала») // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 26. Ч. ІІІ. М., 1964.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология //Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. З М., 1955 а.
Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 2. М., 1955 Ь.
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956.
Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. Вып. III. М., 1963.
Мах Э. Механика. Историко-критический очерк ее развития. Спб., 1909.
Мелещенко Ю. С., Шухардин С. В. Ленин и научно-технический прогресс. Л., 1969.
Мельников Г. П. Азбука математической логики. М., 1967 а.
Мельников Г. П. Системная лингвистика и ее отношение к структурной// Проблемы языкознания. Докл. и сообщ. советских ученых на X Межд. конгрессе лингвистов. М., 1967 b.
Мельников Г. П. Язык как система и языковые универсалии // Языковые универсалии и лингвистическая типология. М., 1969.
Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл-текст». М., 1974.
Месарович М. и др. Теория иерархических многоуровневых систем. М., 1973.
Металлы // Большая Сов. Энцикл. 2-е изд. Т. 27. М., 1954.
Метод моделирования в естествознании (тезисы докладов и выступлений на симпозиуме). Тарту, 1966.
Методологические проблемы науки. М., 1964.
Методология исследования проектной деятельности (Всесоюз. науч. конф. «Автоматизация проектирования как комплексная проблема совершенствования проектного дела в стране»). Сб. 2. М., 1973.
Минский М. На пути к созданию искусственного разума // Вычислительные машины и мышление. М., 1967.
Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. Спб., 1901.
Мирский Э. М. Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки. М., 1980.
Моисеев Н. Н. Компьютер ставит эксперимент // Литературная газета, 1 января 1973.
Моисеев Н. Н. Имитационные модели//Наука и человечество 1973. М., 1972.
Морено Дж. Социометрия. М., 1958.
Морз Ф. М., Кимбелл Д. Е. Методы исследования операции. М., 1956.
Москаева А. С. К анализу способа решения арифметических задач //Тез. докл. на II съезде Общества психологов. Вып. 2. М., 1963.
Москаева А. С. Анализ знаковых средств, необходимых для активного усвоения способов деятельности // Вопросы активизации мышления и творческой деятельности учащихся (тез. докл. на межвуз. конф.). М., 1964.
Москаева А. С. Алгоритмы и «алгоритмический подход» к анализу процессов обучения // Вопросы психологии. 1965. № 3.
Москаева А. С. Об одном способе исследования употребления моделей // Метод моделирования в естествознании. Тарту, 1966.
Москаева А. С. Математика и философия //Проблемы исследования структуры науки. Новосибирск, 1967.
Москаева А. С. Логический анализ способов решения арифметических задач // Педагогика и логика. М., 1968.
Москаева А. С., Розин В. М. К анализу строения систем знания типа «Начал» Евклида. Сообщения I–II// Новые исследования в педагогических. Вып. 8 и 9. М., 1966.
Надежина Р. Г. Совместная деятельность детей и их взаимоотношения // Вопросы психологии. Тезисы докладов на республиканской психологической конференции. Киев, 1964 а.
Надежина Р. Г. Игра и взаимоотношения детей //Дошкольное воспитание. 1964 Ь. № 4.
Надежина Р. Г. Анализ детских групп как малых неоднородных систем // Проблемы исследования систем и структур. Материалы к конференции. М., 1965.
Наторп П. Философия как основание педагогики. Спб., 1905.
Наука и учебный предмет // Советская педагогика. 1965. N 7.
Наука — техника — управление. Интеграция науки, техники и технологии // Организация и управление в Соединенных Штатах Америки. М., 1966.
Нейман Дж. Теория самовоспроизводящихся автоматов. М., 1971.
Непомнящая Н. И. О путях анализа проблемы усвоения и развития на основе логических и психологических методов // Тез. докл. на II съезде Общества психологов. Вып. 2. М., 1963.
Непомнящая Н. И. О методе генетического исследования в психологии // Вопросы психологии. Тез. докл. на республиканской психологической конференции. Киев, 1964 а.
Непомнящая Н. И.
Путеводитель-хрестоматия содержит фрагменты из работ советского российского методолога Г.П. Щедровицкого (1929-1994), представляющих основные средства и инструменты управленческого мышления. Предназначен для использования в качестве учебного пособия в циклах тренировок и практических занятий в рамках элементарной, начальной, общей и высшей управленческой подготовки.
В Тибетской книге мертвых описана типичная посмертная участь неподготовленного человека, каких среди нас – большинство. Ее цель – помочь нам, объяснить, каким именно образом наши поступки и психические состояния влияют на наше посмертье. Но ценность Тибетской книги мертвых заключается не только в подготовке к смерти. Нет никакой необходимости умирать, чтобы воспользоваться ее советами. Они настолько психологичны и применимы в нашей теперешней жизни, что ими можно и нужно руководствоваться прямо сейчас, не дожидаясь последнего часа.
На основе анализа уникальных средневековых источников известный российский востоковед Александр Игнатенко прослеживает влияние категории Зеркало на становление исламской спекулятивной мысли – философии, теологии, теоретического мистицизма, этики. Эта категория, начавшая формироваться в Коране и хадисах (исламском Предании) и находившаяся в постоянной динамике, стала системообразующей для ислама – определявшей не только то или иное решение конкретных философских и теологических проблем, но и общее направление и конечные результаты эволюции спекулятивной мысли в культуре, в которой действовало табу на изображение живых одухотворенных существ.
Книга посвящена жизни и творчеству М. В. Ломоносова (1711—1765), выдающегося русского ученого, естествоиспытателя, основоположника физической химии, философа, историка, поэта. Основное внимание автор уделяет философским взглядам ученого, его материалистической «корпускулярной философии».Для широкого круга читателей.
Русская натурфилософская проза представлена в пособии как самостоятельное идейно-эстетическое явление литературного процесса второй половины ХХ века со своими специфическими свойствами, наиболее отчетливо проявившимися в сфере философии природы, мифологии природы и эстетики природы. В основу изучения произведений русской и русскоязычной литературы положен комплексный подход, позволяющий разносторонне раскрыть их художественный смысл.Для студентов, аспирантов и преподавателей филологических факультетов вузов.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.
В монографии раскрыты научные и философские основания ноосферного прорыва России в свое будущее в XXI веке. Позитивная футурология предполагает концепцию ноосферной стратегии развития России, которая позволит ей избежать экологической гибели и позиционировать ноосферную модель избавления человечества от исчезновения в XXI веке. Книга адресована широкому кругу интеллектуальных читателей, небезразличных к судьбам России, человеческого разума и человечества. Основная идейная линия произведения восходит к учению В.И.