Избранные труды - [267]
На международных симпозиумах комиссии ООН по предупреждению преступности, где главенствуют американские криминологи, акцент делается обычно на социологических аспектах причин преступности и мер профилактики. Иное положение складывалось на международных конгрессах по криминологии, которые начали собираться с 1938 г. (с VI конгресса, состоявшегося в 1970 г. в Мадриде, в криминологических съездах принимают участие советские ученые). На этих конгрессах до VI съезда видное положение занимали биосоциологические теории криминологии. На VI Международном конгрессе по криминологии почти никто не пытался объяснить преступность и ее причины биологическими факторами.[1229]
Несмотря на острую критику теорий причинности биопсихологов со стороны представителей социологического направления, позиции биопсихологов, особенно в связи с возросшим значением проблем генетики, а также прогнозирования и пробации, достаточно сильны, и их опасность не следует преуменьшать. Дело не просто в количественном соотношении сторонников того и другого направлений. Практический эффект реализации биологических концепций в законодательстве, деятельности полиции, органов суда, прокуратуры и исправительно-трудовых учреждений столь значителен, что ни одна из них не должна оставаться вне критики советских криминологов. Слишком дорого обошлось человечеству воплощение человеконенавистнических идей биопсихиатров в фашистской судебной и пенитенциарной деятельности. И ныне в Бразилии в г. Сан-Пауло функционирует институт по криминологической биотипологии, руководимый психиатром Сильвио Теппе. В нем преступники подвергаются антропологическому, морфологическому, эндокринному, терапевтическому, невропатологическому, психоаналитическому и психиатрическому изучению.
В Бельгии сторонники Ломброзо еще в 1919 г. организовали криминолого-антропологическую лабораторию.
В ФРГ с 1927 г. работает «Общество криминальной биологии», которое является головной криминологической исследовательской организацией государства, распространяющей свое влияние также на Австрию, Швейцарию, Бельгию. Печатный орган этого общества – журнал «Monatschrift für Kriminologie und Strafrechtreform».
В Италии, где традиционно сильны биологические теории, имеется институт клинической криминологии.
§ 2. Социологические теории причин преступности
Среди социологических теорий причин преступности, лишь основные из которых будут далее изложены, ведущей является теория научно-технической революции как комплексной причины преступности в XX в.
В советской печати отмечались две крайние позиции буржуазных ученых в оценке социальных проблем научно-технической революции. С одной стороны, предпринимаются попытки доказать вечность капитализма и замену социальной революции научно-технической. «НТР» – новый бог этих ученых приказчиков буржуазии.
С другой стороны, получили развитие пессимистические теории, которые усматривают в научно-техническом прогрессе некую демоническую силу, несущую в себе угрозу гибели цивилизации. При этом никакой разницы между социальными последствиями научно-технической революции в капиталистических и социалистических системах не признается. Такие теории не менее вредны, чем апологетика капитализма.
Криминологические учения о научно-технической революции как причине преступности принадлежат ко второму направлению.
Суть данной теории состоит в следующем: научно-техническая революция с неизбежностью вызывает такие серьезные социальные изменения, как индустриализация, урбанизация, автомобилизация, миграция. Они нарушают традиционные формы семейных связей, религии, культуры, следствием чего является отчуждение и обезличивание человека, подавление его индивидуальности. Преступность в таких условиях становится проявлением или фрустрации – «крушения надежд» (в агрессивных преступлениях) или единственным средством приобретения капитала и приобщения к классу сильных мира сего (в имущественных преступлениях).
Так, в материалах IV конгресса ООН по предупреждению преступности говорится:
«Концентрация населения в городах, постепенное уменьшение жизненного пространства и распространение общего безразличия по мере того, как массы людей вынуждены жить и работать в непосредственной близости друг от друга, объясняют, согласно утверждению, возрастающую агрессивность, нервные нарушения и дезориентацию в наше время. Было бы удивительным, если бы это не приводило к большему несоответствию и незаконной компенсации, более коротким путем к приобретению, большему проявлению несдержанности и эгоизма и тем самым к росту преступности»[1230].
Далее в материалах конгресса подробно рассматривается в качестве причины преступности урбанизация (рост городов), рост народонаселения, внутренняя миграция, социальные и технические изменения. Большое влияние эти факторы имеют на рост имущественной и насильственной преступности. Например, управление машиной в пьяном виде, кражи и перепродажи автомашин рассматриваются как побочные следствия развития системы сообщения и транспорта.
