Избранница Павла - [133]

"Пишите, ребятки пишите. Была бы еще польза от этих занятий. Хотя вот этот ухарь точно свою "Катюшу" в обиду не даст. Если, конечно, пилот и штурман у него толковые будут. Молодец Музычко! Вот таких "солистов" да побольше бы было в наших "оркестрах". Ладно, продолжим наш "ракетный мозговорот". О чем я там с собой трендела? Угу. Так прям и разбежалось Люфтваффе. Как же, держи карман шире. В общем, или все или ничего. Или полностью вооруженный реактивный перехватчик, или бестолковые полумеры типа ЯК-15. Я, конечно, выбираю первое. А, значит, блок неуправляемых ракет нужно обязательно хоть в суррогатном виде, но надо его сделать и испытать. И испытать их надо в Монголии. Ни в Польше, ни в Финляндии для него целей не будет. Зато, если сделать такую страсть, то даже без реактивных ястребков, хотя бы те же Ил-2 смогут под крыльями таскать не по 8 РС-82. А уже по целых 28 РС-57, а то и по 80. С таким залпом от реактивных истребителей сразу бы стало больше толку. Только где же мне взять готовую шрапнельную БЧ да еще и калибра 57мм. А может все же обычную шрапнель от трехдюймовки использовать, а? "Хрен, на!" Как говорит Иваныч. С таким же успехом, можно обычные РС-82 использовать. Размеры корпусов у них отличаются мало. Только вот больше четырех штук их в блоке не поместишь без сильных последствий для аэродинамики "ишака". Хотя четыре таких блока это уже 16 эресов. Угу. Правда с такой нагрузкой скорость его сразу километров на 60–80 скиснет. Но самураям этих километров ведь может и хватить. Нет. Перехватчики все же нужно делать с парой пушек и двумя-четырьмя блоками ракет. Кстати, сами блоки можно ведь и на конце крыла вешать. Гмм. Нет, наверное, это сильно маневренность снизит. Ведь чем ближе все тяжести к центру масс, тем маневренней самолет и по крену и по виражу. А нужен ли нам вираж. У нас ведь полуреактивные монстры. Втопил газ на обоих "Тюльпанах" и… И, стоит им сдохнуть в бою, как превращается эта "Царь-полетушка" в тяжелую неуправляемую хрень. А ведь даже сбросить эти реактивные орудия летчик не сможет, ибо они жутко секретные. Мда-а-а. Ладно, послушаем пока наших "хвостострелов".

…

— А если ваш сосед слева уже ведет огонь по вражескому самолету, то вы что же, товарищ боец, этого противника вообще что ли незамечаете? Думаете, ваш сосед вечно по нему стрелять будет, и вам самому вообще не придется на эту цель огонь переносить?

— Товарищ лейтенант. Но меня ведь с другого борта атакуют!

— Ну и что, что вас атакуют. Для вас и для всего строя, какая из этих атак опаснее? Ну? Поняли меня? Про дистанцию огня ведь тоже забывать нельзя. И заодно посмотрите в глаза своему ведущему, из-за ваших действий его уже сбили …

Поиздевавшись над стрелками своей дотошностью до самого конца занятия, Павла, наконец, частично получила тот результат, на который рассчитывала. Стрелки стали четче отслеживать эволюции вражеских самолетов, и надежнее контролировать своих соседей. Хотя Павле было непонятно, почему при наличии на СБ радио, занятия по воздушной стрельбе проводятся без учета переговоров между бортами. Дав себе задание потом разобраться с этим, она вышла из класса. Вместо перекура Павла снова отправилась к добродушному военинтенданту. Тот в это время прямо в классном помещении пил чай из блюдечка.

— Приятного чаепития, Мирон Лукич.

— Заходи, заходи молодежь. Снова про взрыватели старика пытать будешь?

— Да не совсем. Мирон Лукич, скажите, а калибром корпуса 57мм у вас бомб часом нету? Ну, там из артиллерийских боеприпасов переделанных или самих снарядов.

— Ишь, чего спросил. Давненько меня о таких снарядах не спрашивали. Это же английский морской два с четвертью дюйма. И на кой он тебе сдался?

— Понимаете, Мирон Лукич, очень мне для одной богатой идеи нужна шрапнель такого вот калибра.

— Темнишь ты чего-то, старший лейтенант. Почему нельзя обычный трехдюймовый калибр взять? Вон их, сколько шрапнелей на складах валяется.

— Потому, товарищ военинтендант, что шибко уж он тяжелый да толстый. А мне их в тесный пучок вязать нужно. Меня бы наверно и калибр 45мм устроил, но для них ведь шрапнелей не делают.

— А почему ты спросил именно про этот калибр?

— А я про другие и не слыхивал. Так как, есть такой хоть где-нибудь?

— Такой? Навряд ли. Когда Гражданская закончилась, видел я году эдак в 23-м такие снаряды в Псковском арсенале, но уже тогда их совсем мало было. На бронепоездах тогда стояло всего несколько таких зенитных орудий, вот для них видать и лежали. Ну, а чуток другие не пойдут тебе?

— Это, какие же?

— Да хоть от 2,5 дюймовых горных или десантных пушек к примеру.

— А они разве остались еще? Это ж, какая древность! Годов восьмидесятых, наверное, еще.

— Те снаряды, что я в 32-м в Крыму видел, были 1891 года выпуска.

— Хм. И много их там было?

— Да пол пакгауза забито. Там в основном морские снаряды к сорокасемимилиметровке Гочкиса лежали. Ну, а эти видать для десантных пушек Барановского не иначе еще с начала века так никто их и не трогал. Сами-то пушки еще в двадцатых признали утратившими боевое значение. А вот снаряды, наверное, остались, может, для чего и приспособят их.