Из воспоминаний старого эриванца. 1832-1839 гг. - [43]

Шрифт
Интервал

После Ахалцыхского отряда настал черед отличиться войскам левого фланга – Эриванскому отряду барона Врангеля. В первых числах июля 16000 турок вышло из Баязета, чтобы его атаковать, но Врангель сам поспешил им навстречу, форсируя марш в палящий зной, и 17 июля на Чингильских высотах, имея под рукою немногим более половины своего отряда, атаковал, уничтожил противника, гнал его по пятам и на третий день преследования, 19 июля, овладел их базой – Баязетом. После стремительного марша у Врангеля оказалось всего 2900 человек, с которыми он и атаковал Баязетский корпус (9000 пехоты и 7000 конницы, главным образом курдов). Наш урон – 405 человек. Турок перебито 2000, взято в плен 370, 23 значка и 4 орудия. Остатки турецкого корпуса, всего 2000, бежали к Вану.

Тем временем главные силы обеих сторон, Александропольский отряд князя Бебутова и Анатолийский корпус Куршид-паши (французский офицер Гюйон) оставались в бездействии друг против друга. Бебутов стремился выманить турок из их неприступной позиции у Хаджи-Вали на поле, разбить их и на плечах их ворваться в Карс.

Бездействие русских и затруднения с фуражом побудили Куршида решиться на атаку русского отряда, и 24 июля произошло самое упорное и жестокое сражение всей войны – сражение при Кюрюк-Дара. При Кюрюк-Дара турок было 57000 (из коих 30000 отличной пехоты – низама и арабистанцев с 78 орудиями. У нас не свыше 18000 человек (18-я дивизия была ослаблена лихорадками) и 74 орудия. Против каждого русского батальона был полк. Жестокое побоище шло с 4 часов утра до полудня. Турок легло 8000, в плен взято 2018 человек с 26 знаменами и значками и 15 орудиями. Наши потери– 3054 человека (599 убитых, 2455 раненых и контуженых). Разбитая турецкая армия отступила на Карс, но Бебутов, начальник, у которого решительность не переходила в запальчивость, не рискнул на штурм закавказской твердыни. Неравенство сил, несмотря на Кюрюк-Даринскую победу, было слишком значительно – турки превосходили нас еще втрое, осадной же артиллерии не было.

Остаток лета прошел в партизанских стычках. Потерпев полное поражение по всему фронту, турецкая армия никакой активности больше не проявляла. Чолок, Чингильские высоты и Кюрюк-Дара отчасти скрасили год Альмы и Инкермана.


А. А. Керсновский

История Русской армии. I 2

Сражение при Кюрюк-Дара 24-го июля 1854 г

С самого начала Карский или Анатолийский корпус занимал позицию на высотах у селения Хаджи-Вали, по большой дороге к Карсу в 43-х верстах от Александрополя. От Арзерума и других мест Анатолии подходили подкрепления. В июле месяце с прибытием арабистанской дивизии, составленной из лучшей пехоты Турецкой империи, число неприятельских войск достигло 60 тысяч при 78 орудиях.

А именно: 44 батальона низама или регулярной пехоты, 6 полков сувари или регулярной кавалерии и 78 орудий разных калибров и конструкций – пушек, единорогов, гаубиц. В батальоне по штату полагалось 1000 чел., но, вследствие огромной болезненности и смертности, налицо имелось не более 700 строевых; в кавалерийском полку по штату 1600 чел., налицо 1100 чел. Сверх того в Карском корпусе имелось 14000 башибузуков и курдов из Муша и Диарбекира.

Арабистанские батальоны под начальством Аслана-паши (графа Быстроновского) были лучше обучены, вооружены и одеты и к тому же меньше остальной пехоты изнурены болезнями. О недостатках сувари и преимуществах артиллерии турецкой было сказано. Но башибузуки, вообще турецкая иррегулярная конница не имела серьёзного боевого значения; в Малой Азии, как и на Дунае, она состояла из нестройных, дурно дисциплинированных масс, легко разбегающихся при неудаче. Для них цель войны был грабёж, они не выносили картечи нашей артиллерии и особенно боялись ракет. Для нашей же регулярной кавалерии и Линейных казаков эти нестройные толпы были вовсе не страшны, как это показало уже Баш-Кадыклярское сражение.

Бывшие при штабе турецкого главнокомандующего разноплеменные офицеры и генералы-ренегаты, считая себя знатоками военного искусства, вносили в турецкие войска раздоры, интриги и смуту.


Состав и силы Александропольского отряда князя Бебутова. Александропольский корпус, остававшийся в команде князя Бебутова, мог открыть наступательные действия, каковые ему предписывались, не ранее июня месяца 1854 года. Веете было собрано: 19 батальонов, 26 эскадронов и 26 сотен силою в 20 тысяч при 74 орудиях. Половину пехоты составляла испытанная гренадерская бригада при 24 орудиях. Другую, несколько большую половину – полки 18-й дивизии с артиллерией, недавно прибывшие на Кавказ и сильно страдавшие от лихорадок в Александрополе. Князь Бебутов не мог иметь серьёзных намерений относительно Карса, в то время уже сильно укреплённого, как по недостатку средств для ведения правильной осады, так и по незначительному числу войск своего корпуса. Просьба его об усилении корпуса пехотою была отклонена генералом от кавалерии Реадом. Он мог рассчитывать только на два батальона Ряжского полка с дивизионом артиллерии.


Генерал-лейтенант Князь В. О. Бебутов


Предпринимая наступательные действия против Зариф-Мустафа-паши, занимавшего укреплённый лагерь у Хаджи-Вали, князь Бебутов сначала предполагал атаковать его. С этой целью, дождавшись подножного корма, он выступил из Александрополя 14-го июня по дороге к Карсу, взяв с собой необходимые тяжести. Поднявшись на высоту правого берега Каре-Чая у Полдервана, наши войска ясно увидели неприятельский лагерь, а пройдя вёрст десять, остановились у подножия горы Караяла, не доходя весты или двух до селения Кюрюк-Дара. Это было 24 июня. До неприятельского лагеря оставалось 15 вёрст. Турецкий лагерь был расположен на уступах р. Маврак-Чая у сел. Хаджи-Вали – на правом фланге, и до хребта Большие Ягны – на левом, в несколько линий; впереди лагеря выдвинута была полевая артиллерия.


Рекомендуем почитать
Защита поручена Ульянову

Книга Вениамина Шалагинова посвящена Ленину-адвокату. Писатель исследует именно эту сторону биографии Ильича. В основе книги - 18 подлинных дел, по которым Ленин выступал в 1892 - 1893 годах в Самарском окружном суде, защищая обездоленных тружеников. Глубина исследования, взволнованность повествования - вот чем подкупает книга о Ленине-юристе.


Мамин-Сибиряк

Книга Николая Сергованцева — научно-художественная биография и одновременно литературоведческое осмысление творчества талантливого писателя-уральца Д. Н. Мамина-Сибиряка. Работая над книгой, автор широко использовал мемуарную литературу дневники переводчика Фидлера, письма Т. Щепкиной-Куперник, воспоминания Е. Н. Пешковой и Н. В. Остроумовой, множество других свидетельств людей, знавших писателя. Автор открывает нам сложную и даже трагичную судьбу этого необыкновенного человека, который при жизни, к сожалению, не дождался достойного признания и оценки.


Косарев

Книга Н. Трущенко о генеральном секретаре ЦК ВЛКСМ Александре Васильевиче Косареве в 1929–1938 годах, жизнь и работа которого — от начала и до конца — была посвящена Ленинскому комсомолу. Выдвинутый временем в эпицентр событий огромного политического звучания, мощной духовной силы, Косарев был одним из активнейших борцов — первопроходцев социалистического созидания тридцатых годов. Книга основана на архивных материалах и воспоминаниях очевидцев.


Варлам Тихонович Шаламов - об авторе

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Сильвестр Сталлоне - Путь от криворотого к супермену

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Моя миссия в Париже

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.