Из официального дневника Йодля - [9]

Шрифт
Интервал

Вечером 26-го сентября постоянные радиостанции в Дрездене, Бреслау и Вене передаются в распоряжение министерства просвещения и пропаганды для того, чтобы препятствовать возможному проведению чешской пропаганды по радио.

Вопрос Ауслайда: можно ли и сейчас еще разрешать чехам выезжать (из своей страны) и пересекать Германию?

Решение начальника ОКВ: да.

15>15. Начальник ОКВ информирует генерала Штумпфа относительно результатов переговоров в Годесберге и мнения фюрера. Ни в коем случае день наступления (день X) (не будет намечен) до 30-го.

Очень важно, чтобы до получения ответа из Праги мы не втянулись из-за ложных сообщений в вооруженное столкновение.

На вопрос Штумифа по поводу часа «У» поступает ответ, что в связи с метеорологическими условиями вряд ли можно рассчитывать на одновременное выступление ВВС и сухопутных войск.

Сухопутным войскам нужно предрассветное время, а военно-воздушные силы из-за частых утренних туманов могут вступить в действие лишь несколько позднее.

Фюрер должен решить, кому из командующих дать право первого хода. Штумпф также придерживается мнения, что сухопутные силы должны начать первыми.

По поводу наступления на Прагу фюрер не сделал еще никаких распоряжений.

20>00. Фюрер произносит в Спортпаласе свою великую речь, обращенную к народу и миру.

27.9. Адмирал Канарис, находясь у начальника ОКВ, настойчиво указывает на то, что подготовительные мероприятия Гейдриха (шефа гестапо) к устранению немецких коммунистов из судетской области не согласовываются с нашими подготовительными мероприятиями (тайная полевая полиция).

12>30. Указание начальнику полиции порядка генералу Далюге о том, чтобы все подготовительные мероприятия полиции порядка осуществлялись по согласованию с нами. Достигнуто полное согласие.

13>20. Фюрер соглашается, чтобы первый эшелон, предназначенный для первой волны атаки, продвинулся до линии, с которой он может прибыть на место сбора к 30 сентября.

13>30. Карта, переданная из центра «Фольксдейче Миттельштелле»[27] не совпадает с той картой, которая была передана Чемберлену.

18>00. Фюрер санкционирует мобилизацию 5 кадр(овых) дивизий (26-й, 34-й, 36-й, 33-й и 35-й), а также 14-ти дивизий ландсвера. ОКХ присоединит к этому еще пулеметные батальоны, расположенные на Верхнем Рейне, и корпусные части.

Дуче уведомил фюрера, что он желает, чтобы в Иинсбруке было организовано совещание министров иностранных дел (Германии и Италии) с представителями командования по поводу совместных воен(ных действий).

Начальник ОКВ намеревается 29-гО для этой цели вылететь в Иннсбрук.

Он желает, чтобы (мы) до полудня 28-го сопоставили наши пожелания (в связи с совещанием).

19>30. Фюрер высказывает пожелание об активизации дея тельности «Фрайкора» (сообщение подполковника Кёхлинга).

20>30. ...Фюрер назначил на вечер марш моторизованных войск в пропагандистских целях через правительственный квартал — (марш) назначен на 27-е вечером.

28.9. Самый тяжелый день.

Поступает все больше сообщений о проведении Англией и Францией подготовительных мероприятий, которые равносильны частичной мобилизации.

Главнокомандующий сухопутными силами умоляет начальника ОКВ, ссылаясь на то, что он несет ответственность в этом вопросе, уговорить фюрера на мобилизацию всех ресурсов сверх того, что выделено для области судетских немцев.

Франсуа Понсе и Гендерсон между 11 и 13>00 (провели) у фюрера примерно 1 ч(ас).

Фр(анцузский) посол вносит новое предложение — 1.10 пойти только в небольшую область.

Штапф[28] сообщает о совещании у Геринга, на котором тот заявил, что теперь едва ли удастся избежать большой войны. Эта война может продлиться 7 лет, и мы ее выиграем.

Франко пишет нелюбезное письмо о том, что поддержка, оказываемая (ему) легионом «Кондор», слишком незначительна. Фельдм(аршал) Геринг угрожает Франко, что отзовет легион.

Днем в м(инистерстве) и(ностранных дел) совещание с поляками по поводу польской демаркационной линии.

Учащаются признаки передвижения беженцев на Западе.

17>00. Разрядка напряжения. Фюрер решился на совещание в Мюнхене с Чемберленом, дуче и Даладье.

29.9. Мюнхенское соглашение подписано. Чехословакия перестала существовать как фактор силы.

Между 2 и 7.10 будут оккупированы 4 заранее определенные зоны, к 10.10 (будет занят) остальной район, преимущественно с немецким населением.

Гений фюрера и его решимость но страшиться мировой войны вновь привели (нас) к победе без применения силы.

Остается надеяться, что неверующие, слабые и сомневающиеся примут нашу веру и останутся при ней.


1939[29]

23.8. По приказу ОКВ вызван в Берлин и занял пост начальника штаба оперативного руководства.

11—13>30. Совещания у начальника ОКВ.

Отдан приказ о дне «X» — 26.8

-"- о часе «У» — 4 часа 30 минут

24.8. Письмо Чемберлена, адресованное фюреру: «Англия готова содействовать в урегулировании вопроса о Данциге и о национальных меньшинствах в Польше. С другой стороны, разрешение (этих вопросов Германией) путем применения силы заставило бы Англию оказать Польше помощь всеми средствами (находящимися в распоряжении) империи». Фюрер (в разговоре с) Гендерсоном отметает эту угрозу, указывая, что польский вопрос совершенно не касается Англии.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.