История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия - [37]

Наступил решительный момент боя. Сципион, видя, что линия ветеранов Ганнибала длиннее фронта гастатов и может их охватить, приостановил наступление и, разделив вторую и третью линии (принципов и триариев) пополам, приказал им пристроиться к флангам гастатов в виде сплошной фаланги без интервалов. Теперь 30 000—35 000 римлян, фалангою в 10 шеренг глубины, двинулись на 24 000 ветеранов Ганнибала, сотрудников его славных походов, которые были подкреплены псилитами.

Удар был страшный; с обеих сторон тактика и вооружение были одинаковы, храбрость тоже; победитель должен был стать обладателем всего мира. После ожесточенного и продолжительного боя уже римские легионы начали сдавать, когда появилась на поле сражения вернувшаяся назад кавалерия Лелия и Массинисы и атаковала карфагенян с тыла. Это дало совершенно новый оборот бою: карфагеняне были окружены и почти целиком уничтожены. Карфагеняне потеряли до 20 000 убитыми и ранеными и до 15 тыс. пленными; урон римлян [составил] до 2000 человек.

Сражение при Заме, замечательнейшее из боев классической древности, представляет высокий образец руководства боем с обеих сторон. Слоны принесли армии Ганнибала такой же вред, как некогда армии Дария при Гавгамелах. Сципион искусно маневрирует линиями легиона, и необходимость этого маневрирования указала, что тактика легиона в манипулярном порядке отжила свой век. Для маневра необходимы тактические единицы самостоятельные, способные к выполнению всевозможных боевых задач. Появившаяся вскоре форма построения легиона по когортам решила этот вопрос.

Армия Ганнибала была разбита. Так кончилась Вторая Пуническая война.

Пятнадцать с лишним лет Ганнибал вел борьбу с Римом на его собственной территории. Хотя Рим и вышел из борьбы победителем, но поплатился за это очень дорого. Население его уменьшилось почти на четверть. Полагают, что около 300 000 погибло от меча карфагенян. В этом числе, конечно, главным образом, был цвет граждан, среднее сословие, составлявшее главный контингент воинов, и потому естественно, что эти потери вызвали изменение самой системы пополнения армии, а также в учреждениях, бывших основанием величия республики.

Потери Ганнибала были не менее значительны, но они слабее отразились на Карфагене. Ганнибал вернулся в 202 г. с 15 000 африканских войск; 25 000 перешли Альпы, и в течение 15 лет пребывания его в Италии он только после сражения при Каннах получил в подкрепление 4000 карфагенских войск. Полагают, что потери Ганнибала в боях были около 140 000 чел. и около 100 000 от болезней. Следовательно, он сумел извлечь из Галлии и населения Италии около 225 000 вспомогательных войск.

Отличительные черты стратегического и тактического искусства Ганнибала были следующие: 1) правильная постановка цели действий (неприятельская армия) и настойчивость в ее достижении; 2) умение всегда и везде создать себе базу (привлечением на свою сторону союзников и обеспечением армии продовольствием); 3) влияние на войска, которые никогда ему не изменяли, несмотря на крайнюю разнородность их состава; 4) строгое и искусное соображение действий с характером противника (действия на р. Тичино и Тразименском озере); 5) неистощимость военных хитростей; 6) искусное пользование местностью (Требия и Тразимен); 7) умение употреблять конницу; 8) стремительный, ошеломляющий удар сразу, по возможности всеми силами, с охватом противника; усовершенствование тактики фаланги снабжением гоплитов римским оружием и присоединением второй линии, игравшей роль частного резерва боевой линии.

Победы Ганнибала всецело зависели от превосходства его гения в командовании армией, по сравнению с римскими полководцами. Его история выясняет вполне значение командования как одного из элементов, составляющих силу армии. В данном случае он представляет такой огромный прирост в силе карфагенской армии, что ни превосходство числа, ни превосходство в тактике легиона, в вооружении и личных качествах римского легионера, дававшее им везде победу, не могло заменить превосходство командования Ганнибала.

Справедлива после этого поговорка римлян: лучше стадо баранов, предводимых львом, чем стадо львов, предводимых бараном.

Македонские войны 216–148 г. до Р. X

Македонские войны, в которых столкнулись, при равных условиях командования, манипулярный порядок легиона с македонской фалангой, дают положительные данные для сравнения свойств того и другого строя. Сражение при Киноскефалах и при Пидне вполне выясняют этот вопрос.

Сражение при Киноскефалах (197 г. до Р. X.). Армия Филиппа V Македонского и римская – Фламиния[21], равные в числе (25 000—26 000 чел.), двигались с юга и с севера в Фессалию и сошлись близ Лариссы, при Киноскефалах, – ряде отдельных холмов, разделявших обе армии. Когда македонская армия подошла к холмам, Филипп, узнав о близости римской армии Фламиния, выслал вперед легкие войска и, под прикрытием их, начал строить фалангу, но, боясь, что до прибытия римлян не успеет окончить построение, он разделил армию на две части: правую под своим начальством и левую под начальством Никандра. Правое крыло успело выстроиться на покатости к стороне неприятеля; колонна же Никандра попала на очень пересеченную местность и совершенно расстроилась. Фламиний, заметив это, отделил свое правое крыло и послал в атаку на войска Никандра, которые были окружены и разбиты.