История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия - [35]
Ганнибал, заметив движение римской армии из лагеря за р. Ауфид, послал туда балеарских пращников и всю легкую пехоту и под прикрытием их перевел туда же в двух колоннах свои войска и начал их строить в боевой порядок. Всю испанскую и галльскую конницу (8 тыс. чел.) под начальством Гаструбала он расположил на левом крыле в две линии: 2/3 ее – в первой и 1/3 – во второй линии; нумидийскую конницу (2 тыс. чел.) – враздробь частями, перед фронтом всего левого крыла римской армии, и, наконец, всю тяжелую пехоту (около 32 тыс. чел.) – африканскую, самую лучшую, поставил по флангам фалангой в 16 шеренг и по отделениям в 1 тыс. чел. каждое, вооружив ее римским оружием, взятым в предшествовавших сражениях; испанскую же и галльскую пехоту поместил и центре, вперемешку, глубиною в 10 шеренг. Легкой пехоте, по обычному сигналу, он приказал отступить за первую линию и построиться во второй, за срединой и обоими флангам. Он с братом Магоном взял на себя начальствование пехотой, Ганнон – правым, а Гаструбал – левым крылом. По-видимому, план Ганнибала был следующий: превосходной кавалерией Гаструбала опрокинуть римскую конницу, пехотою сдавить римский боевой порядок, как в клещи, для чего на флангах и поставлена была лучшая африканская пехота и в 16 шеренг, тогда как в центре – худшая и всего в 10, и затем, сбив в кучу, парализовать стройность маневрирования манипулярного порядка легионов. Чтобы не повторился прорыв центра, подобно тому, как это случилось на р. Требин, в тылу поставлена легкая пехота, в виде резерва, которая и должна была поддержать свою пехоту в тех местах, где будет угрожать ей прорыв. Конница Гаструбала должна была довершить поражение римлян атакою с тыла.
Ганнибал первый двинулся в атаку уступами из центра. Легкие войска начали горячий бой. Гаструбал повел атаку против римской конницы правого крыла; начался упорный рукопашный бой, причем многие римские всадники спешились, на что Ганнибал заметил, что, по его мнению, «это было все равно, как если бы ему выдали этих всадников связанными по рукам и ногам». Превосходная числом и по качеству кавалерия Гаструбала опрокинула римскую и преследовала, беспощадно истребляя ее. Павел Эмилий, раненый, едва спасся и стал во главе пехоты. В то же время нумидийцы, наездничая перед левым римским крылом, удерживали его перед собой. Между тем легкая пехота, прекратив бой, отступила: карфагенская – во 2-ю линию, а римская – на линию триариев. Манипулы принципов вошли в интервалы между рядами гастатов и сплошной фалангой двинулись в атаку на карфагенян. После упорного боя центр армии Ганнибала начал отступать, а на флангах, напротив, африканская пехота начала теснить римлян, которые, отступая, начали тесниться к центру, вытесняя его вперед, причем ряды начали расстраиваться.
Между тем Гаструбал, опрокинув конницу правого крыла, проскакал в тылу римского боевого порядка и атаковал с тыла конницу их левого крыла. Угрожаемая спереди нумидийцами, а сзади Гаструбалом, она обратилась в бегство и рассыпалась по равнине: с нею бежал и Варрон. Гаструбал, послав нумидийцев преследовать бегущих, сам устремился на помощь своей пехоте. В это время в центре римляне энергично наступали, тесня перед собою галлов и испанцев; тогда Ганнибал приказал легкой пехоте заполнить интервалы отступавших и тем дал римлянам отпор. Под напором африканской пехоты римские легионы столпились в кучу. В это время Гаструбал, разделив свою конницу на части, атаковал римскую пехоту с тыла и с обоих флангов. Началось избиение.
Павел Эмилий, тщетно старавшийся устроить войска, пал славною смертью героя.
Оставленные в лагере 11 тыс. римских войск атаковали сильно укрепленный лагерь Ганнибала, но не могли овладеть им. Ганнибал двинулся туда на помощь с частью своей армии и опрокинул римлян с потерею 2 тыс., в их лагерь, где они на следующий день сдались.
Римская армия понесла в этот день страшное поражение: более 40 тыс. чел. пехоты и 4 тыс. чел. конницы были убиты, в том числе консул Павел Эмилий, проконсул Сервилий, бывший магистр конницы Фабий Мануций, 21 трибун и 80 сенаторов. Успевшие спастись 14 тыс. чел. заперлись в Венуции и Канузии. Потери Ганнибала были 5700 чел.
Сражение под Каннами представляет поразительное явление в истории военного искусства: армия Ганнибала, вдвое слабейшая по числу, а в значительной части своей и по качеству войск, с фалангой против манипулярного строя легиона, имея только превосходство в кавалерии, наносит страшное поражение римлянам. Это торжество военного искусства Ганнибала. Мы видели, какими мерами он парализует сильную сторону пехоты римлян – стройность маневрирования и методизм в действиях линий манипулярного строя: он сбивает их в кучу и добивает конницей Гаструбала.
Из новейшей эпохи можно указать совершенно подобное по идее сражение: это – под Полтавой. Так Петр Великий, подобно Аннибалу, ставит себе задачу парализовать стройность маневрирования шведской пехоты Карла XII и достигает этого, заставив ее в начале боя прорваться сквозь линию редутов, а затем наносит ей решительный удар. Поразительны также действия конницы Гаструбала, напоминающие действия Александра Македонского при Гавгамелах или Зейдлица под Цорндорфом.
В этой книге русский военный мыслитель конца XIX – начала XX века Н.П. Михневич представляет читателю очерк развития военного дела Нового времени от шведского короля Густава Адольфа до Наполеона Бонапарта. Рассказы о реформах, нововведениях, тактике и стратегии, описаниях хода важнейших событий тех времён – всё это можно найти на страницах книги. Особо выделяет автор русское военное искусство.
Первое издание этого труда вышло в начале второго десятилетия прошлого века. В его подготовке участвовали известные российские военные историки и теоретики А. К. Баиов, А. Г. Елчанинов, А. М. Зайончковский, Н. П. Михневич, В. П. Никольский, Н. А. Орлов, А. А. Свечин, Н. Н. Янушкевич и другие. В нем рассказывалось об истории развития русской армии от зарождения государства до начала XX в. Издание впервые давало цельную картину состояния русского военного искусства во все периоды российской истории. Следует заметить, что в русской военно-исторической литературе не было и не появилось почти за столетие после выхода первого издания более полной и систематизированной истории развития нашей армии.
Вниманию читающей публики предлагается замечательный 7-томник. Замечателен он тем, что будучи изданный товариществом Сытина к 100-летней годовщине войны 12-го года, обобщил знания отечественной исторической науки о самой драматичной из всех войн, которые Российская империя вела до сих пор. Замечателен тем, что над созданием его трудилась целая когорта известных и авторитетных историков: А. К. Дживелегов, Н. П. Михневич, В. И. Пичета, К. А. Военский и др.Том первый.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
«Анабасис» Ксенофонта. Самые известные военные мемуары Древней Греции — или первый приключенческий роман мировой литературы?Загадочная история десятитысячной армии греческих наемников, служивших персидскому царю, их неудачного похода в Месопотамию и кровавого, неистового прорыва к Черному морю до сих пор будоражит умы исследователей, писателей и кинорежиссеров.Знаменитый автор историко-приключенческих романов Валерио Массимо Манфреди предлагает читателям свою версию этих событий.Историю увлекательных приключений, великого мужества — и чудовищного предательства.Историю прекрасных смелых женщин — и не знавших страха мужчин.Историю людей, которые, не дрогнув, смотрели в лицо смерти — ибо знали: утрата чести для воина много страшнее гибели в бою.
Ричард III (1452—1485), пожалуй, самый известный и самый загадочный король Средневековья. Он захватил трон, отстранив от власти собственных племянников, но современники не видели в его действиях ничего особенного; однако, уже через несколько десятилетий Ричарда III стали считать злодеем и предателем. Шекспир описал его как монстра, «урода, горбатого и телом, и душой», а уже в начале XVII в. у Ричарда III появились первые защитники. Историки спорят до сих пор — одни провозглашают его образцом добродетели, другие — двуличным выскочкой и убийцей.
В романе известного английского писателя рассказывается о военных действиях, которые вели британские стрелки в Испании в период семилетней войны 1808-1814 гг. англичан против Наполеона Бонапарта.
За красоту и волшебный голос юная девушка была куплена в гарем самого турецкого султана и получила имя Хюррем — дарующая радость. Драгоценностями осыпал султан любимую и любящую наложницу. Томительной страстью был напоен воздух роскошного гарема, но и коварством, ненавистью и злобой завистливых наложниц и великого визиря Ибрагима-паши. И днем и ночью умная прекрасная Хюррем помнила, что ей и ее детям угрожает опасность. Уничтожая врагов и обретая друзей, она боролась всеми доступными ей средствами, завоевывая свое право на жизнь и любовь султана Сулеймана…