История Византийской империи. Эпоха смут [заметки]
1
Вифинский город в заливе Astakos близ Никомидии.
2
εντευθεν δε επι τας των θεµάτων χώρας αφικόµενος. До какой степени смутны представления о том времени, доказывает латинский перевод этого места. Illinc vero per ceteras regiones sibi subiectas profectus.
3
Theoph. Chron. 302–303; Ramsay. The Hist. Geography of the Asia Minor. 1, 187 и др.
4
Migne. Patrologia graeca. T. LXVI. Col. 1050.
5
Malalas. 429. 16; Theoph. 175, 7; Cedreni. 1, 643, 20.
6
Tο Αρµενίων &στατον και πολυπλανές, ар. Zachariae a Lingenthal. lus III. 290.
7
Edict. XIII. С. I.
8
Лучшее об экзархате у Diehl: Études sur l’administration byzant. dans l’exarchat de Ravenne. 568–751.
9
Theoph. 287, 7.
10
De Thematibus. I. P. 18.
11
Ibid. P. 12.
12
Diehl. L’origine du régime des Thémes («Extrait des études d’hist. Dédiées á Monod»); Gelzer. Die Genesis der Byzantin. Themenverf. Leipzig, 1899.
13
Этому вопросу посвящено нами исследование в «Известиях Русского археологического института в Константинополе» (ИРАИК)[526]. Т. VI: Военное устройство Визант. империи.
14
De Cerim. 657–658.
15
Nicephori arch. Const. Opuscula hist. Ed. de Boor. P. 24, 10: Έπανέοτη Κούβρατος ό ανεψιός Oργανα ό των Ουνογουνδούρων κύριος τω των Άβάρων χαγάνω…
16
Ibid. P. 33, причем назван Κοβρατος в достоинстве хана.
17
Chronique de Jean eveque de Nikiou, texte éthiopien. Trad, par Zotenberg. Paris, 1883.
18
Ibid. P. 400: «Koubratos chef des Huns, neveu d’Organâ».
19
Theophanes. Ed. de Boor. P. 357, 12: Κροβάτου του κυροΰ της λεχθείσης Βουλγαρίας τον βίον µεταλλάξαντος.
20
Acta SS. § 185; Tougard. § 70.
21
Acta SS. § 198; Tougard. § 113.
22
ИРАИК Т. X. С. 545.
23
Theophan. 433; 497, 19. Следует принять в соображение и разночтения: Κοµέρσιος Cormesus. За указание развалин этого имени приносим благодарность г. К. Шкорпилу.
24
Место имеет значение с точки зрения византийских древностей и представляет собой доказательства тому, что у автора были под руками официальные акты: ο παντων ευεργέτης — λόγον εγγραφον στέλλει τούτοις προς τιµην πέµψας ωρατίονα υπάτου τω αυτω Μαύρω και βάντον φιλοτιµίας χάριν, κελεύσας πάντας τους εκ των του λεχθέντος Κούβερ Κερµησιανους αποφυγους υπ αυτον τον Μαυρον γενέσθαι… και αυτος τούτων ο στρατηγος υπηρχεν.
25
Начальники над 100, 50 и 10.
26
Tougard. § 121: Ὀ αυτός Μαύρος συν των µετ’ αύτοΰ αποφυγών τα του θεοστέπτου βασιλέως κατέλαβεν ιχνη, έκεΐσε δεχτείς και αρχών χρηµατίσας.
27
Erben. Regesta. I; Migne. Patr. lat. LXXVII. Col. 1092.
28
Niederle. Slovanské Starozitn. II. 1. P. 223–224.
29
Ibid. II. 1. 278.
30
De admin. imperio. C. 29–30. Ed. Bormae.
31
Ibid., C. 29: Εόρον εθνη σκλαβενικά άοπλα οντά, ατινα και αβαροι έκαλοΰντο. И далее σκλάβοι οι και ’Αβαροι.
32
В первый раз эта мысль проведена у Racki, см.: Niederle. II. 1. S. 256, 261.
33
Archiv fèr Slavische Philol. XVII. S. 56, 85.
34
Бартольд. Зап. Имп. Ак. Наук. I. П. 4 (1897); Туманский. Записки Восточн. отдел. Императ. Русского археол. общества. Т. X. 1897.
35
Этому вопросу посвящена моя статья в ИРАИК. Т. XIV. 1. С. 44–58.
36
Хроника Фредегара изд. в «Mon. Germ. Hist.». Vol. II, и «Conversio Carantanorum». Ibid., XIII.
37
Krusch. Neues Archiv der Cesellsch. für ältere deutsche Geschichtskunde. VII. 1882; Погодин. Из истории слав. передвижений. С. 152–154.
38
Прокопий. De В. Goth. IV.
39
Gelzer. Leontios v. Neapolis. Leben des heil. Johannes der Barmherz. S. 23.
40
Георгий Писида. Ираклиада. П. 109, 120.
41
Тheoph. 303, 9: Κατά τάς λεγοµένας Πύλας.
42
Развалины недалеко от Тавриза.
43
Gerland. Die persichen Feldzège. 28–29 // Byzant. Zeitschr. III. 2.
44
Hilprecht. Die ausgrabungen in Assyrien und Babylonien. Leipzig, 1904; I Kapitel.
45
Ниневия, близ Мосула. Разумеются холмы, сделавшиеся знаменитыми по найденным в них памятникам ассирийского искусства.
46
Theoph. 318,2.
47
Кулаковский и Сонни. Аммиан Марцеллин. Кн. XVIII. 7. Киев, 1906–1908. С. 223.
48
Theoph. 322,20.
49
Chron. pasch. I. P. 729, 15.
50
Theoph. 324,20.
51
Этого документа не сохранилось.
52
Эти слова взяты из письма Хосроя к Ираклию, сохранившегося в армянской истории Себеоса (пер. Патканова).
53
Документ сохранился в очень испорченном виде (Chron. pasch. 735).
54
ИРАИК. VI. Hieria.
55
Theoph. Ed. de Boor. P. 342, 10.
56
Herzog. Realencyklop. XIII, 402: Monotheleten.
57
Проф. Шестаков. Папа Мартин I в Херсоне//Труды XIII археологического съезда в Екатеринославе. П. С. 136.
58
Παπαρρηγοπουλος. Ιστορία. III. P. 357.
59
Theoph. Chronogr. Ed. de Boor. P. 353: Ὀ δε προλεχοεΐς Κωνσταντίνος… διήρεις ευµεγέθεις κακκαυοπυρφόρους και δρόµωνας σιφωνοφόρους κατεσκεύασε. Ниже у Феофана читается важное место о положении дворца Евдома на берегу Мраморного моря.
60
Theoph. P. 354, 14: Τότε Καλλίνικος αρχιτέκτων από Ηλιουπόλεως Συρίας προσφυγών τοϊς ‘Ρωµαίοις πυρ βαλάσσιον κατασκευάσας τα των Αράβων σκάφη ένέπρησε και σύµψυχα κατέκαυσεν.
61
Mansi. Concilia. XI. Col. 195; Hefele. Conciliengesch. III. S. 249; Hartmann. Gesch. Italiens. II. S. 258.
62
Λαµπρός. III. P. 752; Bury. II. 320.
63
Бертье-Делагард. Как Владимир осаждал Корсунь // Изв. отд. русск. языка и слов. Имп. Ак. Наук. XIV. Кн. 1; Шестаков. Памятники христианского Херсониса. III. С. 30 и след.
64
Между прочим, в переписке Мих. Акомината (ed. Λαµπρος).
65
Nicephori. Breviarium. 40.
66
Nicephori. 41: Έκλιπαρών — εί ζώντα Ίουστινιανόν ή την κεφαλήν αύτώ έκπέµψαι.
67
Раскопки Русского археологического института в Константинополе // ИРАИК. Т. X.
68
Псал. 91, 13.
69
Theoph. 368, 16: Έκέλευσε Στεφάνω τω πατρικίω και στρατηγώ νυκτός άποκτεϊναι τον δήµον Κωνσταντινουπόλεως, αρξασθαι δε από του πατριάρχου.
70
Theophanes. 376; Nicephori. 44.
71
Nicephori. 44: Εκ τε των στρατιωτικών καταλόγων, έτι δε και του γεωργικού και των βαναοσικών τεχνών, των τε εκ του συγκλήτου βουλής και του της πόλεως δήµου.
72
Theoph. 379, 23: ∆ια του κριοϋ τον λεγόµενον Κεντηναρήσιον πϋργον καταβαλόντος. Ср. такого же наименования башню в Никее // ИРАИК. III. 180.
73
Gregorovius. П. 182–199.
74
Pauli Diaconi. 11, 32. Post cuius mortem Langobardi per annos decem regem non habentes sub dicibus fuerunt; Hartmann. Geschichte Italiens im Mittelalter. 11; l Hälfte. Gotha, 1900.
75
Hartmann. Untersuchungen zur Geschichte der Byz. Verwaltung in Italien. S. 8; Diehl. Études sur l’administr. byzant. dans l’Exarchat de Ravenne. P. 6–22.
76
Migne. Patrol. Lat. LXXII. Col. 703.
77
Et exarchus scribit, nullum nobis posse remedium facere.
78
Diehl. L’exarchatde Ravenne. P. 174, 175.
79
О папе Григории обширная литература. Укажем: Lau. Gregor I nach seinem Leben. 1845; Hartmann. Gesch. Italiens. II. I. S. 120. На русском: Успенский Φ. Церковно-полит. деят. папы Григория. Казань, 1901.
80
Migne. Pair. lat. LXXIV, 1010. Lib. 11. Horn. VI; Gregorovius. Geschichte der Stadt Rom. II. S. 42–45.
81
Iam vacua ardet Roma.
82
Gregorovius. Geschichte der Stadt Rom. II. S. 59–60.
83
Epist. IV, 24. Так, папа поручает диакону Григорию: «Propterea experientiae tuae praecipimus ut de vita et actibus ipsius (речь идет об епископе) subtili indagatione studeat perscrutari… ad nos eum cum scriptis tuis de his, quae in veritate cognoveris, omni modo sub competenti cautela transmitte».
84
Весьма любопытно письмо к императрице Констанции. Ер. IV, 33.
85
В первый раз титул папа приложен к римскому епископу в 510 г. епископом Эннодием.
86
Разбор вопроса в книге Успенского: Церковно-политич. деятельность папы Григория. С. 208 и сл.
87
Migne. LXXVII. Epistol. Lib. XIII. Epist. XXXI.
88
Edictum Rotharis. Ed. Bluhme. Mon. Germ. Разбор эдикта: Hegel. Gesch. der Städteverfassung in Italien. I. S. 386; Brunner. Deutsche Rechtsgesch. I; Hartmann. Gesch. Italiens. II. 2, 1. Kap.
89
Edictum. § 194. Si quis cum ancilla gentili fornicatus fuerit, componat domino elus solidus XX, et si cum Romana XII sol.
90
Gregorovius. II. S. 150 squ.
91
Liber pontificalis ecclesiae Romanae. Ed. Duchesne. Paris, 1886.
92
Надпись так называемая чаталарская//Известия Института. X. С. 546.
93
Bury. The Chronological Cycle of the Bulgarians // Byz. Z. B. XIX. S. 127; Marquardt. ИРАИК. Т. XV.
94
Burу. Byz. Z. XIX. I, 137.
95
Theoph. P. 357.
96
Ibid. P. 358: Τον ’Ογλον καταλαβών βορειοτέρους του ∆ανουβίου ποταµούς µεταξύ τούτων κάκείνων ωκησεν.
97
Проф. Златарский. Период. списание. Кн. 63. С. 326–327.
98
ИРАИК. Т. X. С. 517, 558.
99
Там же. Абоба-Плиска с альбомом.
100
ИРАИК. Т. VIII. С. 28 и сл.
101
Nicephori patr. P. 47. Ed. de Boor.
102
Hamart. ed. Muralt. P. 622.
103
Theoph. P. 382; Niceph. P. 48.
104
Theoph. P. 497.
105
Ibid. P. 497, 19: Αΐ (σπονδαΐ) τους ορούς περιεΐχον από Μηλεώνων της Θράκης
106
ИРАИК. Τ. Χ. С. 503 и сл.; Златарский. Период. списание. Кн. 63. С. 490; Иречек. Путеш. по Болгарии. С. 682.
107
ИРАИК. Т. X. С. 77.
108
Там же. С. 193.
109
В болгарском журнале «Минало» [Кн. I] г. Баласчев дает исследование этого вопроса.
110
Миллер В. Экскурсы. С. 222.
111
Radloff. Die alttèrk. Ihschr. II. 138.
112
ИРАИК. Т. X. С. 206 и след.
113
Theoph. 358, 15.
114
Ibid. 359,17: Κυριευσάντων δε τας λεγόµενος επτά γενεάς υπό πάκτον οντάς. По отношению к македонским славянам места разобраны в ИРАИК. Т. XIV. С. 54.
115
Ibid. 366, 1.
116
Болгарский журн. «Минало». Кн. 2. С. 205 и сл.
117
Marquart. Osteurop. und ostasiatische Streifzège. S. 204–205.
118
Jaffe. Regesta pontif. Romanorum. I. P. 360; Migne. Patr. lat. T. 119. Col. 978.
119
Theoph. 352, 368, 378, 380, 383 и др. (Ed. de Boor).
120
Burу. A history of later Roman empire. II. P. 339; Diehl. L’origine du régime des thèmes. Paris, 1896; Gelzer. Die Genesis der byzant. Themenverf. Lpz., 1899; Успенский. ИРАИК. VI. 154.
121
De Thematibus. P. 12.
122
Bibl. geohraphorum. Ed. de Goeje. Pars VI. Lugduni Batav., 1889. P. 196.
123
Чтобы несколько приблизиться к современной чиновной иерархии, можем чин спафария принять за полковничий, протоспафария — за генерал-майорский, патрикия — за полный генеральский.
124
De adm. imp. 225, 14. Место важно для доказательства территориального характера военных терминов. О местности Κόµµατα см.: Ramsay. The Histor. Geography of Asia Minor. P. 216, 227.
125
De Cerim. 663, 3.
126
Theoph. Chronogr. 469, 9.
127
ИРАИК. Т. IV. Ст. г. Баласчева.
128
Лучшее место: De Cerim. 663, 15; у Генесия упоминается: Εν τω Χαρσιανοϋ θέµατι µεράρχης ό Μαχαίρας (Ρ. 97).
129
Ducange. Glossarium graecitatis. S. v.: Μεράρχαι, τουρµάρχης. Рукопись Московской Синод. библиотеки (архим. Владимира № 436). Fol. 271.
130
De Thematibus. 17, 14.
131
De Cerim. 666–667.
132
Вена. Cod. philos. -philol. LV. Fol. 171.
133
Ibid. XXIV. Fbl. 278.
134
Моск. Синод. библ. Cod. 436. Fol. 127 у. (по каталогу архим. Владимира): Των καβαλαρικών διατάξεων οί αρχηγοί έχέτωσαν βάνδα τα δε βάνδα αυτών είναι ανά άνδρας πεντήκοντα; Fol. 128 г.: φουλκον — βάνδα τρία ήτοι άνδρες 150: Fol. 129 r. 10 банд — 500 человек.
135
Leo. Tactica. С. 4, § 30: ’Εστί δε ή του στρατηγού προέλευσις εις τινας άρχοντας διαιρούµενη οίον τον τε κόµητα της κόρτης αύτοϋ xai τον του θέµατος δοµέστικον.
136
De Cerim. 489. 3, 17.20.
137
Genesii. Regum. I. P. 10, 13.
138
Lex Ripuariorum. Tit. 88.
139
Zachariae v. Lingenthal. Geschichte des Griechisch-Röm. Rechts. XIV: Ὀ χαρτουλάριος προς την του στρατού καταγραφήν; ср.: Ducange. Glossarium Latinit. S. v. chartularii (со ссылкой на «Тактику» Льва. С. 4, § 31).
140
Что хартуларий других военных частей был действительно строевым офицером, увидим ниже.
141
Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.: ∆οµέστικος του δέµατος ος µετά κόµητος κόρτης εις την προέλευσιν του στρατηγού τέτακται.
142
De Cerim., 663, 6: ∆ρουγγαροκόµητες 64, έχοντες οί αυτοί δρουγγαροκόµητες οί µεν ανά στρατιωτών 2, οί δε ανά 3.
143
‘Εν δε εκαστον βάνδος ‘εχέτω το ίδιον φλάµουλον… έχειν δε και τα φλάµουλα τα γνωρίσµατα από στοιχείων. — Cod. Моск. Син. б. № 436. Fol. 129 v.
144
Моск. Син. библ. Cod. 260. Fol. 269 ν.: οί κένταρχοι εφεξής δε οί δέκαρχοι, ήγουν οί πρώτοι των λεγοµένων άκιών.
145
Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.
146
Leonis. Tactica: ‘Εκαστος τουρµάρχης άφοριζέτω ίδιον µανδάτορα προς το µη παραµένειν αυτόν εις την κόρτην του στρατηγού; Glossar. S. v. Μανδάτωρες.
147
De Cerim. 738, 5. Протомандаторы в тексте Константина пропущены, их место должно быть там, где стоят протомандаторы экскувиторов, т. е. р. 738, 10.
148
Malalas. 429; Theoph. 175; Cedreni. 643.
149
Упоминается в 669 г. и в письме Юстиниана II к папе: Mansi. XI. 737; Gelzer. Die Genesis. 10, 20 и др.
150
Пока лучшее место о гражданской администрации фемы находится y Zachariae. Geschichte des griechisch-römischen Rechts. 2-е Aufl. S. XIV.
151
Theoph. Ed. de Boor. P. 480, 1; 486, 10.
152
Theoph. 480, 1.
153
Theoph. 486, 10.
154
Что таково было потом войско, об этом у Феофана (490, 5).
155
Моя статья о вновь открытых мозаиках в церкви св. Димитрия // ИРАИК. XIV. 57–58.
156
Theoph. 348.
157
Sасhau. Reise in Syrien und Mesopotamien. S. 70; ИРАИК. VIII. 28 (ст. Б. А. Панченко).
158
Theoph. Р. 364.
159
Constantini. De Cerimoniis. 666, 669.
160
Constantini. De Cerimoniis. II. C. 49; Панченко Б. А. в ИРАИК. VIII, 51 и сл.
161
Памятники славян в Вифинии VII в.//Ст. Панченко Б. А. в ИРАИК. VIII. 25: Των άνδρας δόντων Σκλαβόων της Βιδυνών επαρχίας.
162
Zachariae. Geschichte des griechisch-römischen Rechts. 2. Aufl. S. 525; Καλλιγά. Μελέται και λόγοι. 183–304; Васильевский. Журнал Министерства народного просвещения (ЖМНП)[527]. Март, 1879; Успенский, в том же журнале, август, 1885.
163
De Cerimoniis. 695, 14.
164
Новеллы изданы: Zachariae a Lingenthal. Jus Graeco-Romanum. III. В русском переводе они читаются в статье Васильевского: ЖМНП. Март, 1879.
165
За подробностями отсылаем к указанной выше литературе вопроса.
166
Тhеоph. Chronogr. 251,25: Ὀ δε βασιλεύς Τιβέριος άγοράσας σώµατα εθνικών κατέστησε στράτευµα εις όνοµα ίδιον άµφιάσας και καοοπλίσας αυτούς χιλιάδας 15.
167
Malala. Chronogr. 429, 16: Theoph. 175, 7.
168
Mansi. Concilia. XI. Col. 737.
169
Diehl. L’origine des themes. P. 55.
170
Gelzer. Die Genesis der Themenverfassung. S. 65–67.
171
Sprengel. Das Leben u. die Lehre d. M.; Müller. Der Islam im Morgenund Abendlande. I. S. 23–24; Lebon Gustav. La civilisation des Arabes. Chap. III; Крымский. История мусульманства. Ч. I, II.
172
Lebon G. La civilisation des Arabes. P. 67.
173
Müller. S. 50–51.
174
Это пять первых стихов 96 суры: «Читай во имя Господа твоего, Который создал человека из комочка крови, читай, Господь твой преблагий, Который даровал знание посредством пера, научил человека тому, чего раньше не знал»
175
Der Islam. S. 71.
176
Weil. Geschichte der Chalifen. Mannheim, 1846. I. S. 37.
177
Gesch. der Chalifen. I. S. 104.
178
Bury. I. 268–269.
179
Diehl. L’Afrique Byzantine. I. Paris, 1896. P. 36 squ.
180
Ibid. P. 469.
181
Ibid. P. 529–530.
182
Ibid. P. 540.
183
Weil. Geschichte der Chalifen. S. 110.
184
Имеется в виду, главным образом, жизнеописание св. Максима; Migne. Patrologia. Т. ХС и XCI. Р. 459 и след.
185
Diehl. L’Afrique Byzantine. P. 574.
186
Ibid. P. 590–591.
187
Theoph. Chron. P. 347; Burу (p. 292) толкует это место, но неубедительно.
188
Theoph. Chronogr. 354.
189
Theophanis. P. 356, 2.
190
Theoph. Р. 387: Έλθε ούν προς αµας και όίς λαλήσωµεν τα προς είρήνην.
191
Theoph. Chron. P. 390. Таковы места поблизости Амория: Μασαλαιός, Θεοδοσιανά, ’Ακροϊνός. См.: Ramsay. The Historical Geogr. of Asia Minor. Index.
192
Weil. Gesch. der Chalifen. 1. S. 567.
193
Theoph. P. 395, 14: Μηδέν δε παρά Λέοντος δεξάµενος και γνούς ότι ένεπαίχβη υπ’ αύτοϋ.
194
Theoph. Ρ. 397, 14.
195
Λαµπρός. ‘Ιστορία της Ελλάδος. III. 729.
196
См.: Bury. A. History of the later Roman Empire. I. 405.
197
Dahn. Die Könige der Germanen. VI. 2-е Aufl. S. 686; Fournel. Les Berberes. Étude sur la conquéte de l’Afrique. I. 238; Müller. Der Islam. I. 424 и сл.; Leclercq. L’Espagne chrétienne. Paris, 1906. P. 360; Huart. Histoire des arabes. Paris, 1913. Vol. II. P. 134 squ.
198
Theoph. 405–406.
199
Для иконоборческого вопроса укажем: Gfrörer. Byzantinische Geschichten. II; Schwarzlose. Der Bilderstreit. Gotha, 1890; Успенский Ф. Очерки по истории византийской образованности. СПб., 1891. Прекрасный обзор литературы и фактический материал у Hefele-Leclercq. Histoire des Conciles. T. III. Paris, 1910. P. 601.
200
Theoph. P. 399, 25: Έποίησε δε και έπιστολήν δογµατικήν προς Λέοντα τον βασιλέα.
201
Theophanes. P. 399, 401–402.
202
Migne. Patrol. Τ. 95. Col. 373, 376, где между прочим упомянуты монтанисты.
203
Успенский Ф. Очерки по истории визант. образованности. С. 205–211. Он же. Синодик в неделю православия (отд. отт. С. 41–43); Попруженко М. Г. Козма пресвитер // ИРАИК. Т. XV. С. 124.
204
Theoph. Р. 404.
205
Mansi. Concilia. XII. P. 959; Hefele. Conciliengesch. III. 376–404 (франц. пер. Leclercq. III. P. 632).
206
Здесь начинается, по-видимому, самый текст эдикта. Для наглядности мы ставим в кавычках заимствования из эдикта.
207
Архиепископ ефесский Феодосий, сын царя Апсимара или Тиверия II.
208
Hartmann. Gesch. Italiens. II. 2-е Halfte. S. 118, и в другом соч. — Untersuchungen. S. 131 — отрицает подлинность письма.
209
Migne. Patrol. Lat. Т. 94. P. 1271.
210
Siffert Mc. Dialogue between a christian and Iew. Marburg, 1889. Перечень антииудейских сочинений: 1, 12–27.
211
Theoph. P. 405.
212
Migne. Patrol. T. 94. Col. 1231 и сл.
213
Ibid. Col. 1281.
214
Ibid. Col. 1352: последние θεοΐ λέγονται αληθώς ου φύσει, αλλά θέσει… ‘Ωσπερ τοίνυν αληθώς εΐσΐ ου φύσει αλλ’ ως του φύσει θεοδ µέτοχοι.
215
Theophanis. P. 408.
216
Это союз городов Ancona, Sinigaglia, Fano, Pesaro и Rimini.
217
В письме к дожу Венеции (Labbe, Conc. VIII. 177) лангобардов папа называет nес dicenda gens Longobardorum, императора — своим господином.
218
Theoph. Ed. de Boor. P. 410, 14.
219
Это суть Ameria, Orte, Bomarzo и Bieda.
220
Hartmann. Gesch. Italiens. II. S. 150–151.
221
Lenormant. La Grande Grèce. II. 387 squ.
222
Theoph. P. 414.
223
Ibid. P. 370, 23.
224
Zachariae von Lingenthal. Geschichte des griechisch-römisch. Rechts. Berlin, 1892 (3-е Aufl.).
225
Законодательство иконоборцев//ЖМНП Ч. 199–200; Павлов. Книги законные. С. -Петербург, 1887.
226
Или в либеральном, как можно толковать выражение εις το φιλανθρωπότερον.
227
Начиная с Zachariae a Lingenthal и продолжая Paparrigopoulo, «Histoire de la civilisation hellénque», Васильевским, Павловым, Успенским // ЖМНП Ч. 225 (1883) и др.
228
Панченко Б. А. Крестьянская собственность в Византии// ИРАИК. Т. IX.
229
Theoph. 405. II.
230
Zonaras. IV. Р. 340; Hamartoli G. P. 634.
231
Успенский. ИРАИК. Т. XIV; Тafrаli. Sur les réparations faites au VII S. á l’église de S. Démetrius//Revue Archéologique. 1909. II. P. 381; Tafrali. Topographie de Thessalonique. Paris, 1913. P. 172–173.
232
Theоph. Р. 399–400.
233
Ibid. 396, 8, 19.
234
Lib. Pontif. (219) говорит о щедрых раздачах денег.
235
Ibid. 418.
236
Ibid. 419 (сообщает цифры).
237
Ibid. 420, 25.
238
ИРАИК. Т. III. 180.
239
Lombard. Constantin V. Paris, 1902. P. 34–35.
240
Weil. Gesch. der Ghalifen. I. S. 666–680.
241
Theoph. P. 422.
242
Ibid. P. 429, 26.
243
Nicephori. P. 66–67.
244
Theoph. 429, 431, 7.
245
ИРАИК. X. С. 514, 564. Карнобадский Гиссар и Бакаджик.
246
Theoph. P. 432. 25: Οι δε Βούλγαροι έπαναστάντες έφόνευσαν τους κοριούς αυτών τους από σειράς καταγόµενους.
247
Nicephori. 69; Theoph. 432, 28; ср.: ИРАИК. VIII. 34.
248
Nicephori. P. 69: Και δύο χρυσοί λουτήρες, οι εν τη νήσω κατεσκεύασθησαν Σικελία, δηµοσιεύονται.
249
Ibid. P. 70: το δυστυχές Τελεσσίου θεασάµενοι.
250
Theoph. 433, 18. Прекрасное место: Χοµβέντον ποιήσαντες οι Βούλγαροι άντέστησαν στερρώς τω Σαβίνω λέγοντες, ότι δια σου ή Βουλγαρία µέλλει δουλοϋσ9αι τοις ρωµαίοις.
251
Здесь староболгарский именник дает другие имена сравнительно с византийскими источниками. В первом за Телецом следует Винех, потом Умар. — Byz. Zeitschr. XIX. S. 143.
252
Theoph. 436, 14.
253
Ibid.: ’Αποστείλας δε ό βασιλεύς λάθρα εις Βουλγαρίαν.
254
Σκαµάρεις. Основное место y Menander. Fragm. 35; Bury. II. P. 117.
255
Theoph. 436, 23. Места писателей разобраны в ИРАИК. Т. X. С. 547. Чаталарская надпись вполне разъясняет известие Феофана.
256
Индикт указывает на 774 г., но здесь хронология неверна.
257
Theoph. 447: Και εποίησαν έγγραφα… και ώµοσαν άλλήλοις …
258
Несомненно, нужно искать у Балканских гор близ Сливена. — Известия. X. 566.
259
Hefele-Leclercq. Histoire des Conciles. III. 694. n.
260
Theoph. 427, 20: Σιλέντια καθ έκάστην ποιών τον λαόν έπειθε προς το ιδιον αύτοΰ φρόνηµα δολίω επεσθαι.
261
Acta SS. apr. 1. P. 260; Ibid. XXX. С. 27, приложения.
262
Ibid. XXX. С. 29.
263
Это знаменитые «Возражения» патр. Никифора. См.: Migne. Patrol. Т. 100. Col. 206 и сл.
264
Migne. Patrol.100. P. 342; Lombard. Constantin V, Empereur des Romains. V. P. 114–115.
265
Новые хронологические разыскания — см.: Hubert. Chronologie de Theophane. Byz. Z. 1097. T. V. P. 491 — доказали необходимость исправить хронологию на 1 год.
266
Mansi. Concilia. XIII. Col. 205. Но здесь сохранились не деяния собора, а лишь окончательные постановления.
267
Русский перевод «Деяния Вселенских соборов». Т. VII. Казань, 1873. С. 408.
268
Hefele-Leclercq. III. 698. n.
269
Mansi. XIII. Col. 336.
270
Ibid. Col. 348–349.
271
Ibid. Col. 353.
272
Migne. Patr. 100. Col. 340.
273
Ibid. Col. 341.
274
Oratio contra Caballinum. Ap. Migne. Vol. 95.
275
Theoph. P. 435, 14. Другие места у Hefele-Leclercq. III. P. 795 n.
276
Nicephori. P. 71.
277
Nicephori. P. 72, 73; Theoph. P. 437.
278
Niceph. P. 73: Εφ οις ορκοις βεβαιούν έβουλεύσαντο άπαν αΰτοΐς το ύπήκοον ως το λοιπόν εΐκόνι µη προσκυνεϊν αγίων τινά.
279
Theoph. 443; Marin. Les moines de Constantinople. Paris, 1897.
280
Lombard. Constantin V. P. 152 squ.
281
Theoph. P. 455.
282
Ibid. P. 437, 26.
283
Жизнь св. Стефана. См.: Lombard. P. 159, 165.
284
В защиту и оправдание политики Константина следует назвать главнейше: Paparrigopoulo. Histoire de la civilisation hellénique. Paris, 1878; Lombard. Constantin V. Paris, 1902.
285
Theoph. 435, n.
286
‘Ως κατά του βαοιλέως πσνηρά βουλευσάµενοι (Theoph. 438).
287
Как настаивает Lombard.: Const. P. 147.
288
Theoph. 441, 10: Και άσηκρήτης ην συν αύτω βαστάζων τόµον χάρτου εν ώ ην γεγραµµένα τα τούτου αίτια.
289
Bury. History. II. Ρ. 469.
290
Duchesne. Liber Pontificalis. T. LP. 202. Hefele-Leclercq. III. P. 711.
291
В основе лежит знаменитый «Cod. Carolinus». Ed. Gundlach; Mon. Germ. Epistolarum. T. III. P. 469; Langen. Gesch. der röm. Kirche. Bonn, 1895; Gregorovius. Gesch. des Stadt Rom; Hartmann. Geschichte Italiens im Mittelatter. II. Band; Кудрявцев. Судьбы Италии. М., 1850.
292
Основное место в «Annal. Laurissenses» ар. Pertz SS. I: Burghardus episcopus et Fordradus capellanus missi fuerunt ad Zachariam papam interrogando de regibus in Francia qui illis temporibus non habentes regalem potestatem, si bene fuissent an non. Et Zacharias papa mandavit Pippino, ut melius esset illum regem vocari qui potestatem haberet, quam ilium qui sine regali potestate manebat. Theoph. P. 403, 13: λύσαντος αυτόν της έπιορκίας της προς τον ρήγα του αΰτοΰ Στεφάνου.
293
Gesch. des Stadt Rom. II. S. 270.
294
Hartmann. Gesch. Italiens. II. S. 181 squ.
295
Liber Pontific. Vita Steph. II. C. 27 squ.; Jaffe. Regesta. P. 191. № 1771.
296
Подробный разбор вопроса: Oelsner. Jahrb. des Fränkisch. Reiches. Leipzig. 1871. S. 130 squ.: Vos beato. Petro polliciti estis eius justitiam exigere et defensionem S. ecclesiae procurare.
297
Cod. Carolin epist. P. 37: quod semel b. Petro obrulistis nulla deberet ratione ab eius iure et potestate separari.
298
Una cum nostris optimatibus; различаются optimates militiae и primates или proceres ecclesiae. Вместе с военною властью первые имели и судебную: duces, cartularii, comites, tribuni, consules. См.: Oelsner. Jahrb. d. Frдnk. Reiches. S. 141. Anm. 7.
299
S. Dei ecclesiae reipublicae Romanorum.
300
Ep. 7. Далее обязательства Пипина: Et vos b. Petro polliciti estis ius iustitiam exigere eu defensionem s. ecclesiae procurare… Не человеческое дело поручаю вам, non enim gladius hominis sed gladius Dei est, qui pugnat.
301
Ibid. P. 492: Sciatis enim, quia sicut cyrographum, vestram donationem princeps apostolorum firmiter tenet.
302
Cod. Carolin. № 10.
303
Кудрявцев. С. 541.
304
Этому вопросу посвящена статья: Bury. The naval Policy of the Roman Empire // Centenario della nascita di Amari. Vol. II. 1910.
305
S. Dei ecclesiae reipublicae Romanorum.
306
Jaffe. IX. P. 158.
307
Gregorovius. II. S. 333.
308
Такие указания собраны и оценены у Кудрявцева. Судьбы Италии. 661–662; Abel. Jahrbücher der Frank. Gesch. S. 115. 120.
309
Anastasii. Vita Hadr.; Abel. Jahrb. 128.
310
Vita Hadriani. P. 186.
311
С 781 г. в Риме перестали обозначать хронологию годами императора.
312
Для вопроса об южноитальянских владениях Византии см.: Iules Gay. L’Italie Méridionale et l’Empire Byzantin. Paris, 1904. P. 5–48. Там же географические карты Южной Италии; Spruner-Menke. Hand-Atlas. N. 21.
313
Chron. Salernit. Pertz. SS. III; Leo Ost. 1–9.
314
Cod. Carol. P. 581.
315
Васильев А.// ИРАИК. V. C. 56, 77.
316
Cod. Carolinus. Ep. 83. P. 617.
317
Ibid.: Ferentes secum véstes auro textas simul et spatam… patricium eum constituendi.
318
Theoph. P. 444, 15.
319
Например, отношение Петра Великого к сыну.
320
Diehl. Figures Byzantines. P. 78–109.
321
Theoph. 449: Καί εδοξεν ευσεβής εϊναι και φίλος της άγιας θεοτόκου και των µοναχών, οθεν και µητροπολίτας εκ των άββάδων εν τοις πρωτίστοις θρόνοις προεβάλετο.
322
В заговоре замешаны оба кесаря, Никифор и Христофор.
323
Theoph. 451, 14; Gelzer. Die Genesis der Themenverf. S. 79.
324
Theoph. 454, 21: Τους δε άνδραδέλφους αυτής άποκείρασα ίερατεΰσαι και µεταδουναι τω λαώ πεποίηκεν εν τη εορτή της χριστού γεννήσεως.
325
Ibid. 474, 12.
326
Ibid. 455, 19. Павел Диакон обучал греческому языку тех лиц, которые хотели сопровождать принцессу // ИРАИК. V, 57.
327
Ibid. 463, 21: Λύσασα δε ή βασίλισσα Ειρήνη την προς τους Φράγγους συναλλαγήν.
328
Theoph. 465, 8: Τόψασα δε και τον υίόν και πολλά λοιδορήσασα απρόϊτον εποίησεν επί ηµέρας ίκανάς. Приведенные слова не оправдывают выражение Диля (Figures byz. P. 95): l’empereur lui-meme fut battu de verges comme un enfant rebelle.
329
Theoph. 465–466.
330
Λαµπρός, IV, 37.
331
Theoph. 472, 19.
332
Theoph. 258, 5. Почти в тех же выражениях говорит он о начале иконоборчества. Р. 404, 4.
333
Mansi. Concilia Sacrosancta. T. XII, XIII.
334
Такова Divalis sacra Ирины и Константина к папе: Mansi. XII, 984.
335
Theoph. 460, 25: Και άποστείλας εν Ρώµη τα συνοδικά αυτοΰ… αποστείλασα δε και ή βασίλισσα Τ|τήσατο πεµφθήναι γράµµατα τε αυτού καϊ ανθρώπους προς το ευρεθήναι εν τη συνοδω.
336
Mansi. XII, 999.
337
Theoph. 462.
338
Mansi. XII. Col. 1015.
339
Ibid. Col. 1031.
340
Mansi. XIII. 128.
341
Далее следует символ.
342
Об этом см. мое сочинение: Очерки по истории визант. образованности. СПб., 1891. С. 36, 37.
343
Hefele-Leclercq. Histoire des Conciles. III. 772, n. 3.
344
Mansi. XIII. Col. 376.
345
Ibid. Col. 376, 377.
346
Ibid. 404, 405.
347
Theoph. 463, 10.
348
Cedreni. II. 26. 13: Ει µη τούτο γένητοα τους ναούς των ειδώλων ανοίγω. К толкованию места Hefele-Leclercq. III. 801.
349
Codex Carolinus. Ep. 48.
350
Casquet. L’empire byzantin et la monarchie franque. P. 254–255, 253–275.
351
Ibid. 263.
352
Как говорят франкские писатели Einhardus и грамматик Saxo.
353
Casquet. P. 265; Hartmann. Gesch. Italiens. III. S. 306–312.
354
Hefele-Leclercq. III. P. 1062, n. 3; Gundlach. Mon. Germ. Epist III. P. 449.
355
Hefele-Leclercq. III. P. 1065.
356
Hefele-Leclercq. III. P. 1071, squ.; Hartmann. Gesch. Ital. II, 321.
357
Знаменитый Франкфуртский собор, созванный Карлом в 794 г., имел непосредственной задачей разрешение западных церковных вопросов, главным образом, христологического вопроса, возбужденного в Испании учением епископов Елипанда и Феликса об адопцианизме. На этом соборе присутствовали легаты папы и представители почти всей Западной романо-германской Церкви, председательствовал на соборе Карл. Вообще, это было одно из самых величественных собраний, какие только видела Западная Церковь со времени Каролингов, почему западные писатели обыкновенно усвояют ему имя Вселенского (Universalis); и если принять в соображение, что осуждение деяний Никейского собора составляло после решения христологического вопроса самое важное дело Франкфуртского собора, то станет понятным притязание западных писателей придать ему имя Вселенского. В числе 56 глав (capitula), постановленных для руководства Церкви на соборе во Франкфурте, вторая глава предает анафеме тех, кто будет воздавать иконам поклонение и обожание (servitium и adoratio), свойственные божеству. Хотя по существу Никейский собор тщательно различает поклонение, воздаваемое иконам, от служения, приличествующего божеству, тем не менее франкфуртские отцы поставили ему в обвинение ими самими измышленное учение, не по злому, впрочем, умыслу, а вследствие неправильного перевода надлежащего места в греческом тексте.
358
Главнейше: Abel. Jahrbècher unter Karl dem Grossem: Simson. Jahrbècher. Berlin, 1866–1883.
359
До некоторой степени марковое устройство напоминает фемное в Византии.
360
Vita Caroli M. II: Omnes barbaras ac feras nationes, quae inter Renum a Visulam fluvias, oceanumque ac Danubium positae… ita perdomuit, ut eas tributarias efflceret. Inter quas fere praecipuae sunf Velatabi, Surabi, Abodriti, Boemanni.
361
Само и его держава.
362
Фриул и Истрия подчинились в одно время с Беневентом в 787 г. после неудачной высадки Адалхиза во главе греческого войска.
363
Einh. A. 791.
364
П. С. Р. Л. I. C. 5.
365
Ср. также: Fredegar. С. 48.
366
Büdinger. Oesterreichische. Gesch. I. 148.
367
Zeissberg. Sitzungsber. d. K. A. d. W. In. Wien, 1863. 319.
368
Ближайшие к Баварии были хорутане (словенцы Штирии, Каринтии и Крайны), по северо-восточному берегу Адриатического моря — хорваты, в Паннонии — мораво-словаки.
369
Позднее Гамбург с специальной задачей миссии между прибалтийскими и полабскими славянами.
370
Пять епископских кафедр было ему подчинено: Регенсбург, Пассау, Фрейзинген, Нейбург и Себен.
371
Проповедь зальцбургского духовенства в славянских землях может быть подробно восстановлена на основании официального сочинения IX в.: Conversio Quarantanorum anonymi Salisburgensis. Pertz. S. XI, 11.
372
Monumenta Germaniae. Leges 1. P. 127.
373
Васильев А. В. Карл В. и Харун-ар-Рашид//Виз. Временник. XX, 63. Размах мировой германской политики, с которым ждет сопоставления современная нам германская империя.
374
Cabrol-Leclercq. Dictionnaire d’Archéologie chrétienne. Fase. XXV; Poetae Carol I. V. 366, 406. Ap. Hartmann. II. S. 354.
375
Liber Pontificalis, Vita Leonis. C. 11–16; Hartmann. II. 355.
376
Alcuini. Epist. 95. Ap. Migne. 100.
377
Annal. Lauriss. Einhardi. Anno. 799. Известие о приглашении находится в Ann. S. Petri Colon. Monum. Germ. S. XVI, 730; Hartmann. Gesch. Italiens. II. 355. Anm. 10, 11.
378
Ibid. S. 343–344.
379
Gasquet. L’empire byzant. P. 283.
380
Theopan. 475, 12.
381
Ibid. 475, 27: Εφθασαν δε και οί άποσταλέντες παρά Καρούλου άποκρισιάριοι καί του πάπα Λέοντος προς την ευσεβεστάτην Ειρήνην αιτούµενοι ζευχθήναι αυτήν τω Καρούλω προς γάµον, και ένώσαι τα εώα και τα εσπερία.
382
Harnack O. Das karol. und das byz. Reic. Göttingen, 1880. S. 42, 43.
383
Fallmerayer. Geschichte des Halbinsel Morea während des Mittelalters. Stuttgart und Tübingen. 1830–1836.
384
Fragmente aus dem Orient.
385
Παπαρρηγοπουλου. Περί εποικήσεως σλαυικών τινών φυλών εις την Πελοπόννησον. В переработке эта статья вошла в «‘Ιστορικαι πραγµατειαι». Афины, 1858.
386
Hopf. Griechenland. S. 100 // Энциклопедия Эрша и Грубера. Т. 85.
387
De Belloguet. Types Gaulois. P. 51–53.
388
Автор ссылается из древней истории Греции на Гераклидов. Лучше было бы указать на нынешних турок.
389
Как на более новый опыт рассмотрения этого вопроса можно сослаться на статью проф. А. А. Васильева: Славяне в Греции//Визант. Временник. Т. 5. С. 410 и сл.
390
Pauli Diaconi. Hist Longobard. IV, 44.
391
Monum. Germ. S. XV, 93: Venerunt Saracusam — et inde navigants venerunt ultra mare Adriaticum ad urbem Manafasiam in Slawinia terrae.
392
Nicephori. P. 57; Theoph. 405, 18.
393
Таково мнение Bury: Hictory of the Later Roman Empire. Vol II. 437, 438.
394
Constantini. De Thematibus. II. P. 53.
395
Theoph. 429. 22: Εν τη πόλει ολιγωσθέντων των οικητόρων εκ του θανατικού, ήνεγκε συµφαµίλους εκ των νήσων και Ελλάδος.
396
Theoph. 456, 27.
397
Theoph. 457, 7: Έξήλθεν ή βασίλισσα Ειρήνη συν τω υίω αυτής και δυνάµεως πολλής επί την Θράκην έπιφεροµένη όργανα και µουσικά.
398
Theoph. 473, 33: Εβουλήθη Ακάµηρος, ο των Σκλαυινών της Βελζητίας αρχών νυχθείς υπο των Ελλαδικών εξαγαγειν τους υιούς Κωνσταντίνου…
399
Constantini. De administrando imp. P. 217. С. 49.
400
Αυτοί οι Σκλαβηνοΐ από διανοµής και συνδοσίας της οµάδος αυτών επισυνάγουσι τάς τοιαύτας χρείας.
401
Васильев А. А. Славяне в Греции. С. 429, 434 // Визант. Врем. Т. V.
402
Первое издание хроники Вuсhоn. Recherches historiques sur la principaute francaise. II. Paris, 1845; новое изд.: Schmitt. The Chronicle of Morea. London, 1904. Об этой хронике моя статья в «Журнале M. H. просв.». 1883. Ч. 225. С. 30.
403
Schmitt. Р. 201–202. Vers. 3010–3030.
404
Έδούλωσε τα σκλαυικά κ είχεν τα εις θέληµάν του.
405
Разбор теории у проф. Васильева // Визант. Врем. Т. V. С. 626.
406
Σαθας. Documents inedits relatifs a l’histoire de la Grece (в особенности в Т. IV).
407
Theoph. 429, 22; Bury. History of the later roman Empire. II. P. 455, 456.
408
Вышеуказанное место.
409
Theoph. 474, 27: Είρήνη δε — πάντα στρατευόµενον εκώλυσε προσπελάζειν Σταυρακίω.
410
Ibid. Ρ. 474, 6.
411
Ibid. 475, 30: Eι µη Άέτιος ούτος έκώλυσεν, παραδυναστεύων και το κράτος εις τον ίδιον αδελφσν όφετεριζόµενος.
412
Точных данных о предмете переговоров не имеется: Einhardi. Annales а. 803: Venerunt ad imperatorem in Germania — in loco qui dicitur Saltz et pactum faciendae pacis in scripto susceperunt.
413
Acra SS. III. Martii. P. 705.
414
Моя работа: Первые слав. монархии. С. 20 и сл.
415
Niederle. Slovanske Starozitnosti. II, 2. S. 352 дает рисунок прежнего и нынешнего расселения славян.
416
Erben. Regesta et Diplomata. L; Niederle. II. 2. S. 349 — 51, где указана обширная местная литература для этого вопроса.
417
Он озаглавлен так: «De conversione Bagoariorum et Carantanorum Libellus».
418
Samo quidam nomine Sclavus manens in Quarantanis fuit dux gentis illius.
419
Для ранней истории Венеции: Hodgson. The early history of Venice. London, 1901; Kretschmayr. Gesch. v. Venedig. Gotha, 1905.
420
Hartmann. III. I. S. 65.
421
Theoph. 480, 2.
422
Ibid. P. 486, 487.
423
Προσέταξε στρατεύεσθαι πτωχούς και έξοπλίζεσται παρά των όµοχώρων.
424
Παρέχοντας και χαρτιατικών ένεκα ανά κερατίων β.
425
Ibid. P. 475, 16.
426
Об этой подати: Theoph. P. 487; Theoph. Contin. P. 54; Zachariaea Lingenthal. Zur Kenntniss des römischen Steuerwesens. S. 13; Baсильевский. Материалы для истории византийского государства // Журн. мин. нар. просв. Август, 1879. С. 368 и сл. Само собой разумеется, для выяснения сущности вопроса требуются еще новые исследования. Очень хорошая статья помещена в «Bibl. de l’Ecole des Charles»: XLIV année. 1883. P. 452–488: «On sait (p. 457) que par feu on entendait la réunion des habitants d’une même maison, vivant sous la même toil». Тяжесть подати выражалась в том, что известная область должна была платить с установленного числа дымов, хотя бы население уменьшилось в 10 раз. «Le feu (p. 459) devient une pure unité administrative; un diocése, une localité ont tatnt de feux, mais ce chiffre indique seulement la part contributive de се diocése, de cette localité, dans les dépences génerales».
427
Λαµπρός Ιστορία της Ελλάδος. IV, 55.
428
Epist. I, 16.
429
Theoph. 481, 22.
430
Epistclae. 1, 38.
431
Theoph. 470, 27.
432
Epist. 1, 3.
433
О Феодope Студите: Schneider. Der Hl. Theodor von Studien. Münster, i. W., 1900; Гpoccy H. Преподобный Ф. Студит. Киев, 1907. Только что появилась обширная и глубоко захватывающая эпоху диссертация А. П. Доброклонского: Преподобный Феодор, исповедник и игумен студийский. Ч. I. Одесса, 1913.
434
Этому вопросу посвящена статья в «Analecta Bollandiana»: XXXII. Fascic IV. Les relations de S. Théodore avec Rome.
435
Epist. 1 33.
436
Theoph. 488, 9; 489, 9.
437
Theoph. 489, 14. Это редкое по выразительности место читается: Τους προ αότοϋ βασιλείς απαντάς ως ακυβέρνητους έµέµφετο, καθόλου την πρόνοιαν άναιρών και µηδένα λέγων γίνεσθαι του κρατούντος δυνατώτερον, εί βούλοιτο ό κρατών έντρεχως αρχειν.
438
Для занимающего нас периода болгарской истории, кроме т. X «Известий института», отметим новейшие исследования: Златарский В. Н. Сулейманкейская надпись//Известия Болгарского археолог. дружества. III. 1913 г. 2; ряд статей Г. Д. Баласчева в его издании «Минало»; наконец, главы о Круме и Омортаге в новой книге Bury: A History of the Eastern Roman Empire. London, 1912.
439
Theoph. 467, 8.
440
Ibid.: Κωνσταντίνος έπεστράτευσε κατά Βουλγάρων και έκτισε το κάστρον Μαρκέλλων; а Кардам: Μετά πάσης της δυνάµεως αυτού 6στη εν τοις όχυρώµασιν.
441
Проф. Златарский. Периодическое списание. Т. 63. С. 664.
442
Theoph. 485, 2.
443
Любопытно сравнить выдачу феме Армениак в 13 талантов (Theoph. 489, 21).
444
Несколько важных подробностей у Theoph. 490.
445
Theoph. 491.
446
Позволим себе этот вольный перевод выражения ακυβέρνητος.
447
Ibid. 499, 32.
448
Ibid. 501,31,470, 17.
449
Theoph. Continuatio. Ed. Bonnae, 1,15, замечает о несчастной битве с болгарами: Kαι ούτω µεν ταύτην γενέσθαι την µάχην τινές ήµΐν εγγράφως παραδεδώκασιν.
450
Symeon Mag. De Leone. P. 612–614.
451
Sym. Mag. P. 615, 19: Και λαβόντες οί Βούλγαροι την αίχµαλωσίαν πασαν ιιετώκισαν αυτούς εις Βουλγαρίαν εκείθεν του ’Ιοτρου πόταµου.
452
Тheoph. Cont. P. 24–25.
453
Bekkeri. Suidae Lexicon. P. 225. Βούλγαροι; Бобчев. Крумово законодательство. Статья помещена в «Известия на Историческото дружество». 1906. Кн. 2.
454
ИРАИК. Т. X. С. 401.
455
Там же. С. 217 и сл.
456
Theoph. Р. 497, 16.
457
Theoph. Contin. De Leone, 31, 10; Genesii. 11. P. 41.
458
Theoph. 498–515.
459
Theoph. Cont. P. 12–13.
460
Ibid. P. 31: Kai γαρ τάς τριακοντούτας σπονδάς τοις Ουννοις δη τούτοις τοις καλουµένοις Βουλγάροις ένωµότως ποιών και είρηνικάς συµβάσεις καταπ ραττόµενος.
461
ИРАИК. Χ. Материалы для болгарских древностей. Абоба-Плиска. С. 225 и сл.
462
Bury. The Bulgarian Treaty of A. 814 // The english histor. Review. April, 1910; The chronol. Cycle of the Bulgarians // Byz. Zeitschr. XIX. S. 127; Marquart. ИРАИК. XV.
463
Сомнения основываются на известии Генесия. Regum. II. Р. 41.
464
Подробности в: ИРАИК. X. 222.
465
Там же. С 214.
466
Прекрасное место в «Conversio» Anon. Salisburg: Coeperunt populi sive Sclavi vel Bavaril inhabitare terram unde illi ezpulsi sunt Hunni…
467
Краткие известия у Ейнгарда. Annales. 817–822. Главное пособие: Dümmler. Arcriv für K. oesterr. Geschichtsquellen. X, 1853; Geschichte des ostfränk. Reiches, l, 34; Hartmann. Geschichte Italiens. III. S. 106–108.
468
Открыта раскопками Русского археол. института// ИРАИК. X. 545 и сл.
469
Niceph. Opuscula. P. 163: Και δη τόµον συντάξας το της άµωµήτου λατρείας ηµών περιέχοντα σύµβολον ύποσηµήνασοαι χερσϊν οίκείαις τον βασιλέα προέτρεπεν.
470
Incerti auctoris. Vita Leonic Armeni. Αρ. Migne. Т. 108. Col. 1024.
471
Vita Nicephori. P. 88, 15.
472
Mansi. Conoilia. T. XIV. Col. 135; Vita Niceph. P. 202; Mélanges de Rome. P. 348 (1903) fascic. 4, статья Serruys.
473
Главные сведения о жизни Феодора черпаются из его биографии и из его сочинений: Patr. Cursus completus. Ser. graeca. Т. 99.
474
Моя книга: Очерки по истории визант. образованности. С. 44 и сл.
475
Vita Niceph. P. 209–210.
476
Genesii. Regum. Iib. II.; Theoph. Contin. P. 49–73; Cedreni. P. 74; Zonarae. Ed. Dind. III. P. 392.
477
Этот важный документ напечатан: Baronii. Annal. Ecclesiastici. Т. XIV. P. 62.
478
Ed. Bonnae. P. 50.
479
Васильев А. Византия и арабы. С. 27 и сл.
480
Langlois. Chronique de Michel le Grand. P. 268: Maimoun loi fournit un contingent de troupes et le fit partir pour Constantinople.
481
Baronii. Annales. XVI. P. 63.
482
Genesii. II. P. 39, 16.
483
Ed. Muralt. P. 698.
484
Genessii. II. P. 44.
485
Hirsch. Byzantin. Studien. S. 24–25.
486
Подробности в моей книге: Очерки по истории визант. образованности. С. 79 и сл.
487
Vita. P. 320; Epist. 11, 157.
488
Theoph. Contin. P. 185; Ibn-Chordadbeh. Ed. de Goeje. Bibi. Geogr. arabicorum. Vol. VI. P. 106. Подробности и литературные указания у проф. А. Васильева: Византия и арабы. Вступление.
489
De Caerimoniis. I. P. 503. Прекрасный опыт объяснения богатого материала, заключающегося в «Церемониях», дает сочинение Беляева: Byzantina. Очерки, материалы и заметки по византийским древностям. СПб., 1891–1906. В трех книгах.
490
Васильев (Византия и арабы. С. 99) приводит по Табари содержание письма калифа, в котором высказывается предложение Феофилу принять мусульманство.
491
Прямо против острова Проти.
492
Васильев. Прилож. С. 30.
493
Annal. Prudentii. Monum. Germaniae Scriptores. I. P. 434.
494
Беляев Д. Ф. Byzantina. 1. С. 90 и след.; Ebersolt. Le grand Palais de Constantinople et le livre des Cèrèmonies. Paris, 1910. P. 160; Bury. A History of the eastern Roman empire from the fall of Irene. London, 1912. P. 129–135.
495
Genesii. Lib. IV. P. 80.
496
Это сражение имело место у Черной реки, как обозначено и местонахождение царя в 860 г. во время нападения на Константинополь русских под предводительством Аскольда и Дира.
497
Васильев. Византия и арабы. 1, 95 и приложение 11.
498
Все эти имена сближены в сочинении: Hergenröther. Photius Patriarch. I. S. 325.
499
Contin. Theophanis. IV. С. 7.
500
Вопрос разобран в соч. А. А. Васильева: Византия и арабы. Приложение II.
501
Схему «Родство Феодоры» см. на стр. 550 в бумажном варианте книги.
502
Моя книга: Очерки по истории визант. образов. С. 59–60.
503
Муральт. Георгий Амартол. СПб., 1859. С. 718. Моя статья в ЖМНП. Январь, 1890.
504
Разбору источников о событиях занимающего нас времени посвящена первая глава в моей книге: Очерки по истории византийской образованности. СПб., 1891.
505
Имеется в виду жизнь св. Иоанникия: Acta SS. Novembris. П. P. 372; Васильев А. Виз. и арабы. I. Приложение III. С. 144.
506
Asta SS. Martii. П. P. 318.
507
Мои сочинения: Очерки по истории визант. образованности. С. 89 и сл.; Синодик в неделю православия//в Записках Имп. Новоросс. Унив. Т. 59.
508
Migne. Patr. Craeca. Т. 116; Vita S. Joann. С. 51–52, 57.
509
Pitra. Juris eccles. Graecorum Hist. II. P. 355–357.
510
Ibid. P. 361–363.
511
Главный источник — современный Фотию писатель Петр Сицилийский: Petri Siculi. Historia haereseos manichaeorum qui et Pauliciani dicuntur; Ap. Migne. Patrol, graeca. T. 104. Col. 1240 и сл.
512
Терновский. Грековосточная Церковь в период вселенск. соборов. Киев, 1883. С. 520, 525.
513
Главное место: Theoph. Contin. Lib. IV. С. 16. P. 165 Bonn.
514
Основное сочинение: Karapet ter-Mkttschian. Die Paulikaner im Byzant. Kaiserreiche. Leipzig, 1893.
515
Васильев. Славяне в Греции // Визант. Врем. Т. V, 420.
516
Шестьдесят номисм составляет около 240–300 рублей, а триста номисм — около 1200–1500 рублей.
517
Sуm. Magister. De Michaele. С. 14. P. 659–662.
518
Васильев. Византия и арабы. С. 182–183.
519
Там же. С. 188.
520
Vita Ignatii. P. 248: «Εµοί µεν ό πατριάρχης ό Θεόφιλος (это уже упомянутый выше скоморох Грилл) ό Φώτιος δε τω καίσαρι, και τοις χριστιανοΐς ό Ιγνάτιος καθέστηκεν».
521
Основное место: Genesii. Lib. IV. P. 98; Hergenröther. Photius I. S. 470.
522
Βαλεττα. Φωτίου επιστολαι. 146.
523
Genesii. Lib. IV. P. 98.
524
Hergenröther. Photius Patriarch. I, 471.
525
Моя статья в ИРАИК. Т. XIV; Tafrali. Thessalonique au XIV siècle. 1913; Diehl. Comptes rendus des séances de l’Acad. des Inscr. et Belles-Lettres. 1911. P. 25; él. Manuel d’art byzantin. P. 346.
526
Далее везде ИРАИК (прим. ред.)
527
Далее везде ЖМНТ (прим. ред.)
«Я питаю заветную мысль дать соотечественникам цельную систему в такой области, которую считаю наиболее важной после отечественной истории для национального самосознания культурного русского обывателя», – писал выдающийся русский византинист Ф.И. Успенский в предисловии к своему труду. Т.1. охватывает первый (до 527 г.) и второй (518–610 гг.) периоды истории Византии, – от перенесения столицы в Константинопль до восстания экзарха Ираклия.
В настоящем томе помещена следующая часть всеобъемлющего труда Ф. И. Успенского «История Византийской империи», охватывающая период с 867 по 1057 гг., — время правления Македонской династии. Особое внимание уделено духовному и светскому влиянию Византии на славян Балканского полуострова и Русь.
Вторая книга выдающегося русского византиниста охватывает страницы истории великой империи от времени правления Ираклия до воцарения Михаила III и восстановления в империи православия (VI–VIII вв.). Этот огромный период включает деятельность Константина Великого, Магомета, Карла Великого, борьбу за светскую и духовную власть, наполненную интригами, предательством, убийствами.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге «История крестовых походов» гармонично соединились выдающиеся познания великого русского историка Ф.И.Успенского и его незаурядный литературный талант. Оттого книга читается так же легко, как современный популярный роман.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это по адресу http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?p=12999#12999.
Том первый (Становление) «Истории Византийской империи», труда выдающегося русского византиста Ф. И. Успенского, охватывает первый (до 527 г.) и второй (518–610 гг.) периоды истории Византии, — от перенесения столицы в Константинополь до восстания экзарха Ираклия.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».