История в историях - [20]
А.С.Фигнер?
Во—первых, после вхождения французов в Москву, А.С.Фигнер попытался проникнуть в «сердце России», чтобы убить Наполеона Бонапарта. Во—вторых, неподалеку от немецкого города Дессау, отряд Фигнера попал в окружение, и Александр Самойлович бросился в Эльбу с надеждой ее переплыть, но погиб. Образ храброго лазутчика увековечил декабрист Федор Глинка в произведении «Смерть Фигнера»: «… О, Фигнер был великий воин, // И не простой… он был колдун!.. // При нем француз был вечно беспокоен… // Как невидимка, как летун, // Везде неузнанный лазутчик, // То вдруг французам он попутчик, // То гость у них: как немец, как поляк…».
Александр Самойлович Фигнер
При Прейсиш—Эйлау он командовал левым флангом русской армии, успешно сдерживал корпус Даву, что позволило рассчитывать на благоприятный исход битвы. В бою под Островно на вопрос «Что делать?» он ответил знаменитой фразой: «Ничего, стоять и умирать!» Как звали героя?
Тяжело складывалась кампания 1813 г. После побед Наполеона при Лютцене и Бауцене началось отступление союзных войск. Французский император послал корпус генерала Вандама окружить деморализованного противника, но сводный отряд генерала Александра Ивановича Остермана—Толстого, вдвое уступая в живой силе, удачно противостоял жестоким атакам. На следующий день, после подхода частей союзников, французы оказались в плену, сражение под Кульмом стало переломным в 1813 г. Главный герой, Остерман—Толстой, получил осколочное ранение и потерял руку: «Что касается левой руки, то у меня остается правая, которая мне нужна для крестного знамения, знака веры в Бога, на коего полагаю всю мою надежду». Александр I высоко ставил качества тезки и в 1814 г. назначил своим генерал—адъютантом. Но с Николаем I отношения не сложились — герой войны заступился за декабристов, некоторых даже укрывал в собственном доме. Поэтому долгие годы безвестности генерал доживал на чужбине и умер в 1857 г. в Женеве.
Александр Иванович Остерман-Толстой. Художник Джордж Доу
Что говорил Остерман—Толстой иностранцам на русской службе?
«Для вас Россия — мундир ваш: вы его надели и снимете его, когда хотите. Для меня Россия — кожа моя».
После взятия Парижа в марте 1814 г., в столицу отправили «вестника победы» — генерала Голенищева—Кутузова. Как подобное могло произойти, если Михаил Илларионович умер в Бунцлау в апреле 1813 г.?
Речь идет о генерал—лейтенанте Павле Васильевиче Голенищеве—Кутузове, герое Отечественной войны и Заграничных походов. В награду за принесение светлой вести, Голенищев—Кутузов получил от столичного купечества серебряное блюдо и кружку с четырьмя тысячами червонцев. Средства переправили в Сословие призрения разоренных от неприятеля жителей.
Павел Васильевич Голенищев-Кутузов. Художник Джордж Доу
Однажды П. В. Голенищев—Кутузов вышел из кабинета царя со слезами на глазах. Что он сказал любопытствующим?
«Плакали оба, но кто кого обманул, не знаю».
В 1814 г. Александр I въехал в Париж на лошади Эклипс. А кто ее подарил императору?
Наполеон.
В чьем парижском доме поселился Александр I в апреле 1814 г.?
Талейрана, который убедил русского царя в возможности покушения.
Каких двух любимых птиц Наполеона Александр I кормил в пруду Фонтенбло?
Лебедей.
Через полтора десятилетия Пушкин вспоминал 1814 г. в «Евгении Онегине»: «…Мы очутилися в Париже, // А русский царь главой царей». А как в «Бородинской годовщине» назвал «Агамемнона Европы» В.А.Жуковский?
«Вождь вождей, царей диктатор». Льстецы величали Александра I «умиротворителем вселенной», а историк В.О.Ключевский дал гораздо более сдержанную оценку императору: «Караульный часовой чужих престолов против народов».
В Тюильри перед картиной, изображающей «Битву трех императоров», Александр I произнес: «Здесь не стыдно вспомнить и об Аустерлице». А что он сказал, увидев 43,5—метровую Вандомскую колонну, на вершине которой возвышалась бронзовая скульптура Наполеона?
«Если бы меня поставили так высоко, у меня закружилась бы голова».
Что, по распоряжению Александра I, провели на месте казни Людовика XVI?
Богослужение.
В привязанности к какой стране признавался Александр I?
«С самого моего детства я был привязан к Швейцарии… Хотя Россия так далека от Вас, что я не имею интересов, связанных с соседством с Вашей страной… Я был воспитан швейцарцем, воспитателями моих братьев и сестер были швейцарцы и швейцарки, и именно отсюда проистекает моя привязанность к Вашему славному народу». Во многом стараниями Александра I, на Венском конгрессе Швейцария получила государственную независимость.
Какой министр иностранных дел России отстоял на Венском конгрессе идею независимой Швейцарии и стал первым среди иностранцев почетным гражданином города Лозанны?
Уроженец острова Корфу и профессиональный врач, Иоаннис Каподистрия еще в 1801 г. стал одним из двух губернаторов, провозгласивших независимость Ионических островов. В 1808 г. молодой грек поступил на русскую службу по линии департамента иностранных дел, с 1813 г. Каподистрия — посол России в Швейцарии и последовательный адепт идеи независимости республики. В 1816 г. он становится министром иностранных дел России и занимает пост до 1822 г., времени, когда в родной Греции разгорается пламя освободительной борьбы против османского владычества. Показательно, что русский грек оказался первым главой независимой Греции и осуществил ряд прогрессивных реформ.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.