История Российского государства в стихах - [7]

Шрифт
Интервал

Великое княжение открылось во Владимире,
И было то началом скрепления страны.
А к этому же времени и Ростислав, вновь в Киеве,
Открыл собой правление и с южной стороны.
Довольствуясь княжением в родном Владимирграде,
Князь Боголюбский всуе поход свой совершил.
Хотел расширить княжество на север в Новограде,
Послать туда наместником племянника решил.
На эти все деяния, смотрел с досадой в Киеве
Князь Ростислав Великий, желая мирно жить.
Однако Изяславу хотелось быть в столице,
Чтоб трон свой Государев быстрее вновь добыть.
Собрал он силы ратные из половцев границы,
Бояр единомышленных из городов призвал.
Разбил войска под Киевом и вскоре был в столице,
А Ростислав с семьею под Белгород сбежал.
Но счастье не коснулось такого победителя,
И вскоре был он вынужден из Киева удрать.
Остался без союзников, а также покровителя,
К тому же смалодушничал и смерть решил принять.
Великий Князь и Мстислав его тогда сыскали.
Нашли на поле брани, лежащего в крови.
Слезами и в рыданиях оплакали и взяли,
Чтоб схоронить по-княжески вблизи его родни.
В том горе и страданиях Князь сразу же заставил
Врагов и супостатов ему вновь присягнуть.
Виновников сражения он по домам отправил.
Уговорил Андрея град Новгород вернуть.
Князь Боголюбский мирно смотрел на все очами,
Ревниво укрепляя все княжество свое.
Свой разум превосходный использовал делами,
Систему всех уделов он отменил, как зло.
Давно уж россияне за меч свой и не брались,
Чтоб защитить Россию от множества врагов.
Болгары, шведы, половцы напасть тогда старались,
Но все были разбиты у их же берегов.
Так правили два Князя: на юге и на севере,
От запада к востоку, страну свою крепя.
У Князь Ростислав не выдержал, от старости скончался,
Андрей же задержался, судьбе благодаря.
Пока она решала, кому престол отдать,
В семье у Ростислава царила благодать.
Но все же порешили отца волю блюсти.
Волынского Мстислава на трон сей возвести.
Народ принял решение как должное, с желанием.
В душе те люди верные об этом и мечтали.
Готовые все выступить в защиту и с воззванием,
Во имя Князя бывшего не раз ведь умирали.
Не обошлось и в этот раз без мести и предательства.
Владимир в Вышегороде решил не подчиниться.
Князь от него потребовал исполнить обязательства,
Но не схотел тот дядя племяннику виниться.
Боясь от Князя мести и следуя желаниям,
Владимир перекинулся к враждебным племенам.
Те взвесили и поняли: не сбыться их стараниям,
Не поддержали дядю по всем его делам.
Отвергнутый, в изгнание он сам себя загнал.
Пришел к Андрею в Суздаль; его Князь не прогнал.
Сам, не желая видеть, Удел ему назвал,
Что был в Рязанской области, где Глеб им управлял.
И все бы было ладно, в согласьи, по добру,
Да зависть на престол тогда была всем ко двору.
Опять между князьями легла большая тень.
На гордого Мстислава велась как на плетень.
В такое замешательство свой вклад внести успел
Князь, что не знал предательства, измены не терпел.
Он княжить в город Новгород Романа посадил.
А юный сын на радостях удел свой разорил.
Андрею пе понравилось Романа назначение,
Ведь вопреки их воле Мстислав дал заключение.
А Князю Боголюбскому такое не пристало,
В защиту новгородцев направил он забрало.
И заодно разделаться с тем Князем захотел,
Чтоб править всей Россиею, а не в один Удел.
Для этого решения князей он всех поднял.
Мстиславом недовольных он в рать свою собрал.
Большое ополчение — в одиннадцать князей —
Направилось на Киев, чтоб взять престол скорей.
Два дня оборонялись Мстислав и Клобуки,
Но натиска не выдержав, оставили полки.
Так за все время давнее, впервые за века,
Открыты были настежь Златые ворота.
По Киеву гуляли свои же россияне,
По имени и отчеству такие же славяне.
И снова, как и ранее, преодолев раскол,
Мстислав пошел на Киев и смерть там приобрел.
Паденье града Киева вело новгородчан
Искать защиты вольностей хоть у самих датчан.
Восстали горожане, кляня своих князей.
Мятеж большой подняли они на много дней.
Клялись погибнуть в драке, а вольностей не сдать,
Икону Богородицы все стали целовать.
Стрелою вдруг пронзенная, она всем на виду
Слезами вдруг омылася, вселила страх врагу.
Те обратились в бегство, стремглав, со всех сторон.
Им глаз святой Марии напоминал рожон{2}.
Так, одержав победу, вся новгородцев рать
Благодарила Боженьку — Христа родную мать.
За это учредили все ей праздник каждый год.
За то, что защитила их от тех былых невзгод.
Изгнав в борьбе Романа, не сохранил народ
К Андрею неприязни, признав его приход.
Однако свою вольность хранил и наперед,
Не позволял глумиться, соизмерял доход.
На юге же в столице все правили князья,
Смещая на престоле друг друга, как нельзя.
Андрея ненавидя, старались быть вполне
Свободными от Севера, жить сами по себе.
Решили заговорщики добиться лучшей доли,
Восстали против Князя, ворвались в его дом.
И в этой обстановке вражды и злобной воли
Убили его зверски, взбодренные вином.
Добро все расхватали, спустили все кругом,
Людей к тому призвали, чтоб грабили сей дом.
Над трупом, в огороде, стоял слуга Козьма,
Оплакивая Князя, он требовал ковра.
Чтоб тело обнаженное укрыть и схоронить,
По божески и в храме, весь ритуал свершить.
На день шестой игумен привез Андрея в храм,
Что в городе Владимире стоял для всяких драм.

Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.