История Российского государства в стихах - [4]

Шрифт
Интервал

«Ведь были христианами, а в храмах их — безмолвие.
Язычество по-прежнему являло жизнь людей».

Глава IV

Междуусобные войны русских князей

Престол и место в Киеве занял князь Изяслав.
Никто не осуждал его; имел он смирный нрав.
Считался с ними равным и спорить не посмел,
Когда область Азовскую взять Ростислав хотел.
Тот вместе с Остромиром пошел в Тьмутаракань
Без боя выгнал Глеба и учредил всем дань.
Однако не сгодился на этом троне Князь.
Вином вдруг отравился, как бы лицом пал в грязь.
А тут и Ярославичи, вдруг гневом воспылали.
Полоцкого Всеслава всем братством усмиряли.
Затем, им недовольные, бунт в Киеве подняли,
Освободили пленника, Изяслава прогнали.
Стал Государем Князь, что всех родных ценитель.
Но вскорости вернул свой трон, Изяслав — победитель.
Для дружбы своих братьев, Князь пир большущий справил
Хотелось примирить ему, кто зависть не оставил.
Однако жизнь спокойнее от этого не стала.
И злоба вновь, как ранее, в них с силою восстала.
И войны меж уделами никак не прекращались,
Жить в мире и согласии князья не собирались.
Давно уж Святославу хотелось большей власти.
И Всеволоду брату он планы все открыл.
Сложили вместе силы, как равные их части,
И ультиматум каждый Изяславу вручил.
А тот не ожидая от них такой напасти,
Сопротивленья нужного не смог им оказать.
Сложив к ногам оружие, лишился своей власти,
И тестю Болеславу решил судьбу отдать.
Король соседней Польши на этот раз заметил,
Что осложнений больше с Россией не желал.
Изяслав, как изменник, ни слова не ответил;
Собрал свои пожитки и к немцам убежал.
Немецкий император хотел ему помочь,
Восстановить на троне, а братьев прогнать прочь.
Но эти предложения князь Святослав отверг,
Все немцев притязания сомнению подверг.
Тогда Изяслав в храме усиленно молился,
Через родного сына он к Папе обратился.
И обещал Григорию дать власть ему мирскую
В России, с православием, как плату дорогую.
Григорию понравилось такое предложение,
Он в Польшу и в Россию направил сообщение
О том, чтоб ликвидировать к их братьям нерадивость,
Представить трон Изяславу, как божью справедливость.
И вскоре к тому времени не стало Святослава.
К Изяславу вернулися и трон, и власть, и слава.
Судьба ж определила — часть жизни в наслаждение,
Смерть от него не скрыла, погиб, приняв сражение.
За честь и долю брата,
Что совести не знал,
Изгнал его когда-то,
И зла в том пожелал.

Глава V

Совет князей

Князь Всеволод занял пустующий престол,
Всю жизнь свою воюя, о троне том мечтая.
Не мирно он совсем, к нему тогда пришел,
Свой путь в борьбе при этом немного расчищая.
Междоусобицы, война и в этот раз не прекратились,
Убийства, казни и тюрьма как снег на голову свалились.
А тем воспользуясь, враги уж о набегах помышляли.
Болгары муромцев в те дни за их обиды оскорбляли.
От межусобной той борьбы в России люди все страдали.
Поля иссохли от вражды, болезни, мор их досаждали.
Князь, чувствуя страны провал и сердцем все воспринимая,
Не выдержал и сыновей позвал, хотел увидеть, умирая.
В Софийском храме, все в слезах, два сына князя провожали.
Владимир, также Ростислав, о завещанье там узнали,
В котором Изяслава брат, по разумению их и толку,
Престол сей хочет передать племяннику же — Святополку.
С князьями половцы хотели дружбу укрепить,
В Россию для того послов своих прислали.
Велел их Святополк в темницу заточить,
Те князя за такое сразу наказали.
И потерял он, в битве за Торческ
Защитников и брата Ростислава.
Набега половцев не отразил и не отверг,
С тем и закончилися власть его и слава.
Враги расширили набегов всех размах,
А тут в Чернигов вдруг Олег пришел с войсками,
Где правил Князь — Владимир Мономах,
И предложил, чтоб сдались ему сами.
Не жертвуя людьми, Владимир город сдал,
Затем с семьей укрылся в Переяславле.
А половцы налегли, никто им не мешал
В те дни раздора и междоусобной травли.
Разграбив города, пленили в них людей
И уводили в рабство, пустошь оставляя.
На нивах и полях ни стад и ни коней.
Народ наш погибал, князей всех проклиная.
Поняв, что дальше жить им так нельзя,
И Русь падет совсем пред их глазами.
Собрать Большой Совет надумали князья,
И мир между собой иметь пред их врагами.
Средь них сначала стал противиться Олег.
Он не желал, чтоб были все друзьями.
Но вот когда и на него напал тот «печенег»,
То сразу же сказал: «Я — вместе с вами».
Не крепким оказался и этот договор.
Нарушен сразу был он внуком Ярослава,
Чья зависть о других была, как приговор.
Хотел, чтоб возросла одна его лишь слава.
Против Владимира и сына Ростислава
Давид напраслину на Князя возводил.
А Святополк, не разобравшись, сына Изяслава
Василько молодого, во злобе ослепил. /1098 г J
И начались разборки княжеские снова,
Один другого в злодеяниях винил.
Сжигались города — Руси мощь и основа.
И не нашлось таких, кто б их остановил.

Глава VI

Владимир Мономах

По смерти Святополка-Михаила,
Собрали киевляне свой городской совет.
Решили, что у власти, у ее кормила
Им более по нраву лишь «Мономаха» свет.
И были Святославичи согласны таковому.
Отдали они все свои ему права.
Престола Всероссийского и никому другому.
Его, казалось им, светлей всех голова.
Святым своим благодеяньем,
Владимир имя, «Мономаха» укрепил.
Начал с того, что княжеским решеньем,

Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.