Исторiя Россiи 862—1917 - [123]

При помѣстной системѣ земля, отдававшаяся помѣщику (помѣстье), разсматривалась какъ предварительная уплата государствомъ за его службу и, въ особенности, какъ источникъ для полученія средствъ, необходимыхъ для отправленія военной службы (чтобы имѣть возможность выйти въ поле «конно, людно и оружно»). Такимъ образомъ, расходы на военныя нужды главною тяжестью ложились на землю; участіе въ нихъ самого государства первоначально было незначительно. Впрочемъ, долго такой порядокъ удержаться не могъ, и правительство вынуждено было взять на себя часть издержекъ въ видѣ жалованья, которое оно выплачивало ратнымъ людямъ за время военныхъ дѣйствій. При Петрѣ В., когда призвано на службу было «лицо», государству тѣмъ болѣе пришлось принять на себя заботы по его обмундированію, размѣщенію, содержанію, и не только на время

войны, но и послѣ нея, такъ какъ армія теперь превратилась

въ постоянную и не распускалась даже и въ мирное время.

2. Даточные люди. Нѣкоторымъ видоизмѣненіемъ помѣстной системы явилась служба даточныхъ людей. Помѣстная

система создала особый классъ служилыхъ людей: это были помѣщики и вотчинники; но въ Московскомъ государствѣ земля была не исключительно только помѣщичья или вотчинная: были ещё земли церковныя и монастырскія, чёрныя (т. е. казённыя, государственныя), дворцовыя. Крестьяне, жившіе на этихъ земляхъ, тоже поставляли ратныхъ людей, — даточныхъ. Даточныхъ же поставляли посадскіе люди и приказные: послѣдніе, состоя на гражданской службѣ и не имѣя возможности непосред­ственно участвовать въ несеніи военной повинности, обязаны были выставлять замѣстителей.

3. Русская военная сила. Составъ ея.

АА. Помѣстныя войска

1) Дворянская конница:

а) московскіе дворяне (гвардія);

б) жильцы (служили частью при царскомъ Дворѣ, частью въ полкахъ, расположенныхъ внѣ Москвы);

в) городовые дворяне (областныя войска).

Бояре, окольничіе, стольники, стряпчіе служили въ дворянской конницѣ, обыкновенно занимая командныя мѣста (классъ офицеровъ). Вся конница, и высшіе и низшіе чины (т. е. также и простой ратный человѣкъ), получала денежное жалованіе.

Вооруженіе было разнообразное: стальной шлемъ, кольчужный желѣзный доспѣхъ разныхъ видовъ; стальные наколѣнники; сабля, копьё; пистоли и пищали (раньше, въ XVII ст., вмѣсто огнестрѣльнаго оружія — саадакъ съ лукомъ и колчанъ со стрѣлами). Иные совсѣмъ не имѣли доспѣха, были вооружены плохо.

2) Татарская конница: новокрещёные мурзы, татарские князья съ помѣстнымъ окладомъ и жалованьемъ въ меньшемъ размѣрѣ, чѣмъ дворянская конница.

3) Городовое войско. Его назначеніе — охрана городовъ, вообще укрѣплённыхъ мѣстъ. Въ составь его входили: стрѣльцы, городовые казаки (пѣшіе и конные), пушкари и разные другіе служилые люди. Преимущественно это было пѣхотное войско; большая часть его набиралась изъ охочихъ людей и надѣлялась

землёю. Стрѣльцы были расположены: одни полки по областнымъ городамъ, другіе — въ Москвѣ. Городовые казаки несли

охранную службу на западной (польской) границѣ. Призванные къ жизни по мысли правительства и дѣйствуя по его предписаніямъ, они какимъ-либо самостоятельнымъ положеніемъ не пользовались и въ этомъ отношеніи не имѣли ничего общаго съ другими казаками (донскими, яицкими, малороссійскими). Правительство надѣляло ихъ дворами, пахотной землёй, освобождало отъ оброковъ и податей, а во время службы выдавало жалованье.

Служба городовыхъ войскъ была трёхъ родовъ:

1) гарнизонная — охрана крѣпостей, острожковъ. Гарнизонъ долженъ былъ выдерживать осаду, а потому этотъ родъ службы носилъ также названіе осадной;

2) сторожевая — на южныхъ окраинахъ государства: охрана сторожевыхъ заставъ и засѣчныхъ линій;

3) полевая — преимущественно развѣдочная.

ББ. Казаки

1) Донскіе казаки. Основаніе имъ положили бѣглые крестьяне и холопы, преступники, разнаго рода «гулящій» людъ, — вообще тѣ, кто тяготился государственнымъ тягломъ, притѣсненіями помѣщиковъ, несправедливостью приказныхъ властей или кто хотѣлъ избѣжать наказанія, которому долженъ былъ подвергнуться. Потомки первыхъ засельниковъ края пополнялись и впослѣдствіи такими же элементами; особенно много стеклось ихъ сюда въ Смутное время. Дорожа казаками, какъ военною силою, всегда готовою броситься на крымскихъ татаръ, правительство сквозь пальцы смотрѣло на ихъ прошлое, мирилось съ нимъ и признавало за казаками право принимать къ себѣ всякаго безъ отдачи. Широкое самоуправленіе ставило донскихъ казаковъ на положеніе свободной республики, независимой отъ Москвы: они сами выбирали своихъ атамановъ, судились своимъ судомъ и если когда оказывали Москвѣ военную помощь, то исключительно по доброй волѣ, а не по принужденію. Приказывать московское правительство на Дону не могло; оно входило съ казаками въ соглашеніе, поддерживая доброе къ себѣ отношеніе денежнымъ жалованіемъ и присылкою хлѣбнаго зерна, въ которомъ населеніе Дона, какъ не засѣвавшее своихъ полей, постоянно нуждалось. Бунтъ Стеньки Разина показалъ, однако, всю опасность такого независимаго положенія, и при Ѳёдорѣ Алексѣевичѣ правительство добилось того, что донскіе казаки стали, подобно остальному населенію Россіи, приносить русскому царю присягу на вѣрность. Бунтарскій духъ донской вольницы этимъ, однако, искоренёнъ не былъ; причины, питавшія его, не исчезли, и новый бунтъ Булавина (1708) вскорѣ доказалъ это.