История Малороссии - 3 - [39]
И Великому Государю, Царю и Великому Князю Алексею Михайловичу, всея Великия, Малыя и Белия России Самодержцу, Его Царскому Пресветлому Величеству, войска Запорожского Гетман Иван Бруховецкий, и Суде, и Полковники, и вся старшина были челом, а в Батурине Его Царского Пресветлого Величества Тайних дел Дяку Дементию Башмакову, Дяку Евстрату Флорову говорил, чтоб Великий Государь, Его Царское Пресветлое Величество, пожаловал их, велел для скудости Малороссийских жителей и для разорения от неприятеля городов и мест, имать у них своего Царского Пресветлого Величества ратним людем на прокормление, которие люде в Малороссийских городех для оборони от неприятелей Малороссийских жителей и ныне есть и впред будут.
Воеводам по 3 мельницы з-двомя колеси, Головам и Полковникам по 50 осмачок, Подполковникам и Маиорам по 25 осмачок, Ротмистрам и Капитанам по 20 осмачок, Порутчикам, и Прапорщикам и Сотникам по 10 осмачок.
Рейтаром и Драгуном, солдатом Стрельцам, по 4 осмачки всякому человеку на год муки ржаныя.
А как Малороссийских городов и Уездов жители обоих сторон Днепра будут в соединении, и милостию Великого Государя, Его Царского Пресветлого Величества щастием, неприятелем отпор дан будет, и война, и успокоятся и о зборе хлебних запасов на прокормление ратным людем как Великий Государь, Его Царское Пресветлое Величество укажет и на той стате подписано:
Царского Пресветлого Величества войска Запорожского Гетман Иван Бруховецкий подписал рукою власною.
Войска Запорожского Суддя Юрий Незамай з-Гетманом Иваном Бруховецким по сему писанию бьет челом, а в его место я Ракушка руку приложил.
Я Стефан Гречанович, Писарь Войсковий Генеральний руку свою власную приложил.
А вместо Петра Забели, Судии Войскового, да Степана Иванова, Асаула Войскового, да Павла Житовского, Обозного Наказного, да Данила Песоцкого, Полковника прилуцкого, да Демяна Кгуджеля, Полковника Полтавского, да Ивана Плотника, Полковника Стародубовского, да Якова Скидана, Полковника Сосницкого, да Игната Вербицкого, Полковника Лубенского, да Богдана Щербака, Асаула Гарматного, по их велению, руку приложил он же Степан Гречанович.
Я дозорца скарба войскового Роман Ракушка подписал своею рукою.
К сему челобитю вместо Матвея Гвинтовки, Полковника Нежинского, по его челобитю, отца Епископа Мефодия Писарь Иван Васильев руку приложил.
Иван Цесарский Обозний, Генеральний, войсковий, сей стате слушал едучи с-Москви в Карачеве приговорил быть так, как она напмсана.
В том, по его Иванову велению, Киевского полку Писарь Лаврен Михайлов, на тот час с ним Иваном с-Москви ехал, руку приложил.
А Василий Дворецкий, Полковник Царского Пресветлого Величества войска Запорожского Киевский сию статью подписал своею рукою у Карачеве, едучи з-Москвы 172, Ноября 29 дня.
172 года Декабря 8 дня к-сему челобитю вместо Войскового Генерального Асаула Парфена Михайловича Нужного, да полку Запорожского Судии Василия Ивановича Подсененка по их велению в-селе Семеновке, едучи с-ним з-Москви, Писарь полку Запорожского Василий Лукъянов руку приложил.
Ведомо Великому Государю, Его Царскому Пресветлому Величеству, учинилось, что Московского Государства городов служилие многие люди и Севские Драгуны избигаючи от служеб, а крестьяне от податей, также и порубежных городов Карачева, Брянска, Рилска, Путивля и иних порубежних мест Помещиков и вотчинников люди и крестьяне разоря Помещиков и вотчинников своих доми и всякие пожитки, бежав, живут у Малороссийских городех и в-уездех, и на будах, и на винокурнях, а иние ныне бегают, чтоб им жить в-волях своих. И Великий Государь, Его Царское Пресветлое Величество указал тебе Гетману и войска Запорожского старшине говорит: чтоб в Малороссийские во все городи послать универсали под войсковим жестоким каранием, и велел тех всех прежних и нынешних перебежчиков Московского Государства всяких чинов людей в-городех, и в-уездех и на будах, и на винокурнях сискать и переписать и хто где живал, и переписав отослать их всех по росписям в-те городи и уезды, кто откуда бежал; а впред-бы учинить заказ крепкой, под смертною казнию, чтоб Московского Государства всяких чинов людей, и боярских холопей, и крестян в Малороссийские городи нихто не принимал, чтоб от того Великого Государя службе порухи и податям збору, и пограничних городов помещиков и вотчинников напрасного разорения и убитку впред не было.
И Гетман и старшина сей статьи слушав, говорили: что тому делу, для того чтоб люди к Королю на Украйне будучему, неприклонились, быть не можно, а убийцов, и татей и всяких злодеев, Гетман и войско, по Переяславской 16 стате, не защищает, а как война минется, тот час будет мочно.
В Переяславских статьях шестая статья написана: быти войску Запорожскому регистровим козакам шестидесять тысячам человекам, а на жалованье збирать им и иних чинов людем в Малороссийских городех по указной статте, и буди по той статте скольким тысичам человекам в-козаках быть, и на них поборы сполнять взборе будуть, или на половину? А как мы стояли в-Глухове, и в то время тамошние жителе и сторонние люди сказивали, что козаки, и мещане, и поселяни, и их земле, и мельнице всякия угодия, и ранды и комори не переписани, и оброков ни на что не положено, и сколько ныне в-войску козаков, и что доведется дать Царского Пресветлого Величества жалованье в-год, и сколько с мещан и со всяких их угодий каких поборов собрать в год можно, и того тебе Гетману и всей старшине неведомо. Также и козаки без- переписки Царского Пресветлого Величества на услуги с тобою Гетманом и с-вами начальними людьми бывают, не все ездят в-полки и с-полков отъезжают без вашего отпуску, по своей воле, а иние и в-войск. о неиздят, а проходит им то даром, а только-б козаки и мещани, и их земли и мельнице, и всякия угодия, и ранди и комори были переписани, и чтоб всем было ведомо и в-смету положить козакам число, а с-мещан и с-поселян и с-их угодий побори точно и в-избылих никто не будет.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
В этой книге рассматриваются сложные проблемы социальной, политической, дипломатической, военной истории европейских государств накануне и на первых этапах Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.) — первой всеевропейской войны, разразившейся на рубеже средних веков и нового времени и проходившей на фоне широких народных движений этой переходной от феодализма к капитализму эпохи. По-новому используя широкий круг источников, в том числе богатые материалы русских архивов, Б. Ф. Поршнев показывает место России в системе европейских государств того времени, ее роль в истории Тридцатилетней войны.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Опираясь на монгольские и китайские источники, а также широкий круг литературы, автор книги подробно описывает хозяйство, политические и социально-экономические институты, состояние культуры монгольского народа в период господства монгольских завоевателей в Китае (1260–1388).
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.