История Малороссии - 1 - [6]
Новгород-Северский между тем обстроивался Поляками. В нем воздвигнуты были два монастыря, один на месте, которое и доныне называется Кляштором; другой, Доминиканский, там, где ныне слободка Домотканова. Граждане Киевские были Александром уволены от воинских повинностей. Полтава существовала уже и находилась во владении Князей Глинских. Около того же времени удалившиеся в Литву Князья Иван Андреевич Можайский и Иван Дмитриевич Шемякин получили от Короля: первый — Чернигов, Стародуб, Гомель и Любеч; второй-Новгород Северский и Рыльск; но когда Александр начал обращать Князей и народ в веру Католическую, то сын, оставшийся после Можайского, Симеон, и внук старого Шемяки Василий Иоаннович предложили обладателю России избавить их от ига Литовского, и Великий Князь Иоанн послал к зятю своему обявить, что вотчины обоих Князей добровольно к Москве присоединяются.
Так оканчивается этот период существования Малороссии; в нем видим мы опустошения городов наших, борьбу с иноплеменниками и шаткость народных прав. Княжения сменялись воеводствами, Князья воеводами, Литовские повелители даже присвоивали себе право заключать в темницы повелителей Киевских. Безпрестанно необходимы были для нас подтверждения пакт и привелегий, и безпрестанно они были нарушаемы, не смотря на королевские повеления. Вера была объявлена свободною, и нередко была угнетаема. Вопреки универсалу королевскому, в котором сказано, что Малороссияне сами отбились от Татар и что, за помощь, Литовцами им оказанную, заплатили сторицею в битвах за Польшу и Литву, самолюбие народное было оскорбляемо безпрестанными попреками об освобождении Малороссиян Литовцами от ига Татарского; а назначение Гастольда воеводою, против народного желания, все довершило.
Вдруг три замечательных явления обновили всю старую жизнь Малороссии; то были: Предслав Лянцкоронский, Евстафий Дашкович и Сечь Запорожская.
ПЕРИОД ВТОРЫЙ, М А Л О Р О С С И Я От Лянцкоронского до Унии, 1500–1592
ГЛАВА II. Предслав Лянцкоронский, Дмиртий Вишневецкий и Евстафий Рожинский
Лянцкоронский. Дашкович. Битва на Митькове поле. План Острожского. Кошевой. Запорожье. Битва под Вишневцом. Дмитрий Вишневецкий. Малороссияне в Белграде. Набег Крымцев. Дашкович с Татарами идет на Россию. Рязаеь. План Дашковича. Возвращение. Битва под Киевом. Битва под Черкасами и Каневым. Рожинский. Устройство войска Малороссийского. Гибель Татар. Кодима. Смерть Рожинского.
Начало шестнадцатаго века ознаменовано важною для Малороссиян переменою. Зять Князя Острожского, свойственник Короля Александра, Предслав Лянцкоронский, из Фамилии Сенаторской, был избран первым Гетманом, и от него началась наша Гетманщина; ее последовательность уже не прерывается. Здесь же мы впервые встречаем имя законодателя Сечи Запорожской, ее первого Кошевого, Евстафия Дашковича. Он стал известен в войне Иоанна Державного с зятем своим Королем Александром, когда Князья Симеон Черниговский и Василий Шемякин возстали за веру противу Короля, и когда, соединясь с Боярином Воронцовым и Александром Ростовскими, они разбили под Мстиславлем Князя Михаила Ижеславского и Евстафия Дашковича, тогдашнего только еще Воеводу в войске козацком и старосту Черкасского. Война кончилась сожжением Великороссиянами предместия Киевского и всех сел до Мстиславля и Полоцка. Мировой сделки, хотя посредником был Папа, не могло быть между Великим Князем и Королем. Зять требовал городов, завоеванных Россиею, а державный тесть не такого был нрава, чтоб отдавать завоеванное. «Своего не уступлю «, говорил он, и требовал Смоленска и Киева; к тому же Дашкович был новым предлогом к войне: он выехал в Москву со всеми богатствами и многочисленным дворянством. Король требовал выдачи его; Иоанн отвечал, что по грамоте перемирной определено выдавать воров, злодеев, должников и холопей, а Дашкович не уличен ни в каком преступлении; был у Короля Воеводою и добровольно вступил в Русскую службу. Не известно, какие причины были поводом к побегу Дашковича; но зная взаимные связи знаменитых людей того времени, можно полагать, что преданность его к Князю Острожскому его к тому побудила; бегство его с Острожским из Москвы оправдывает предположение.
Князь Константин Иванович Острожский, Воевода Троцкий, Кастеллан Виленский, Великий Гетмант Литовский, был Грекороссийского вероисповедания, человек щедрый, благосклонный к каждому, милосердный к пленникам и великий полководец: уже достаточно, чтобы сподвижники славы его были ему вполне преданы; но он еще был женат на дочери Симеона Олельковича, последнего, чтимого и любимого, Киевского Князя-Наместника, на Олельке, которую, как сироту, умирающий отец оставил на руках Короля Казимира, отдав ему и сына и лук свой и любимого коня. И так могли ли соотечественники видеть равнодушно плен Острожского. Вероятно, и Король не знал причины побега Дашковича, и потому требовал его у своего тестя. Но когда он добровольно возвратился из побега, то Король возвысил его и вполне осыпал всеми почестями; да и что другое могло бы заставить его уйти из родины, где он имел сильные связи, дружбу и родство: Воевода Киевский Андрей Немирович был женат на его сестре Богдане; а Гетман Малороссийский Предслав Лянцкоронский был его друг.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.