История и повседневность в жизни агента пяти разведок Эдуарда Розенбаума: монография - [99]
В начале 1926 года, уезжая с одной из театральных трупп на гастроли по городам ЦПР, Галиции и Гурного Шленска, Эдуард Розенбаум явился в Варшаве к Иоганну Шиле с докладом о своем местонахождении на ближайшее время и получил тогда от него задание — передать секретное письмо некоему г-ну Артуру Арндту, занимавшему в то время пост директора одной из угольных шахт в Гурном Шленске, в Добромысле. Когда Розенбаум явился на виллу адресата, то после прочтения переданного им Арндту секретного письма от Иоганна Шиле, между ними произошел разговор, из которого стало ясно, что хозяин виллы обер-лейтенант германского генерального штаба, будучи подчиненным шефу всей немецкой разведки в Польше Иоганну Шиле, в то же время является начальником гурношленского отдела этой разведки.
Прямого разведзадания Артур Арндт тогда Розенбауму не дал, но просил в период нахождения импрессарио в данном регионе сообщать ему сведения, так или иначе имеющие значение военного характера. Как раз в это время польское правительство прилагало усилия по сооружению огромной водной плотины, имеющей весьма значимое оборонное значение на случай начала военных действий со стороны чешской границы. Плотина эта сооружалась неподалеку от города Цешина и называлась «Полонка». В случае угрозы для Польши, путем открытия шлюзов планировалось затопить всю Заольжанскую долину между реками Висла и Ольжа. Строительство плотины находилось под пристальным вниманием руководства страны. Примечательно, что неподалеку от этого важного стратегического объекта находилась дачная летняя резиденция президента Польской Республики, носившая название «Висла».
Цешинская плотина весьма интересовала Арндта, и для получения оперативной информации обо всем происходившем там он хотел иметь в числе ее строителей среднего ранга своего человека, которому можно было бы поручить такое задание. Таким своим ставленником Артур Арндт хотел видеть молодого польского инженера, кстати, уроженца этих мест, выпускника гидротехнического отделения Варшавской Политехники Станислава Буковского. В этой связи он просил Розенбаума помочь ему в трудоустройстве «своего человека» на данном объекте. Последний пообещал это сделать. Вернувшись в Варшаву, он в одной из частных встреч, за обедом в ресторане, с Корвин-Пиотровским изложил полковнику свою просьбу о Буковском как о родственнике одного из своих знакомых. Корвин-Пиотровский ответил ему предельно коротко: «Надо — сделаем».
Передав эту информацию Шиле, он услышал от последнего в ответ следующее: «Если вам удастся решить этот вопрос по отношению к столь важному объекту, то вы будете должным образом вознаграждены сверх жалованья». Трудно сказать, какова была подлинная реакция на обещание щедрого вознаграждения в то время у немца Эдуарда Розенбаума, но в своих собственноручных показаниях, написанных весной 1941 года, когда война уже приближалась к границам СССР, ему было выгоднее показать себя в этот момент человеком не идейным, а беспартийным и очень алчным. Явная нарочитость его признания (вот, мол, какая я бяка): «Это мне только и нужно было» еще более усиливается сделанным ниже примечанием автора вышеприведенного признания: «В то время меня обуревала какая-то болезненная жадность к деньгам, и я не считался с поиском средств и способов их добывания». Как бы там ни было, но где-то через неделю вопрос о трудоустройстве инженера-гидротехника Станислава Буковского на строящийся секретный объект «Полонка» был решен положительно. В конце мая 1926 года Иоганн Шиле за помощь в этом деле вручил Розенбауму обещанные ранее пять тысяч злотых. Тогда же немецкий шеф проинформировал своего агента, что сам он уезжает на отдых и лечение за границу, а временно исполнять его обязанности по разведке в Польше будет Рейнгардт Вэдэль, с которым он его в тот же день лично и познакомил. Какого-либо нового задания от них Розенбаум не получил; от него, как и раньше, требовалось лишь следить за изменениями и составом гарнизонов на германо-польской границе и особенно в районе, соприкасающемся с Восточной Пруссией.
В 1927–1928 годах контакты Розенбаума с германской военной разведкой осуществлялись фактически на том же уровне, что и прежде. Так, по поручению Шиле им в эти годы были устроены на службу в Осовецкую крепость, в Управления военно-морского и торгового флотов десять германских агентов польского происхождения («чистейшей воды поляки, состоящие на услугах германской разведки»). Принимаясь за это задание, Розенбаум поставил (ввиду его особой рискованности и опасности) перед Шиле следующее условие: «Чтобы я не был известен этим лицам, пока буду вести дело относительно их устройства на службу, причем кто куда должен быть назначен, должен определять сам г-н Шиле, пусть он сам им прикажет и приготовит соответствующие прошения о приеме на службу. При этом я предупредил Шиле, что на устройство всех десяти человек мне потребуется 6–8 месяцев». Судя по всему, шефу германской разведки ничего не оставалось, как согласиться с предложенными Розенбаумом условиями. В Гдыне устройство германских агентов на службу прошло достаточно легко, благодаря дружеским отношениям агента с начальником Гдыньского порта капитаном Квятковским. В Осовце эта работа была осложнена тем, что как раз в это время давний знакомый Розенбаума комендант крепости полковник Дзевановский сдавал свою должность вновь прибывшему на его место полковнику Крживицкому, с которым агент лишь где — то и когда-то встречался. И тем не менее к началу 1929 года все люди Шиле в нужных для германской разведки местах были устроены.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.