История евреев в Российской Империи и Советском Союзе - [36]

Шрифт
Интервал

Партия "Поалэй Цион" не выступала против большевиков, а в ряде мест поддерживала лозунг "Вся власть Советам". Часть организаций "Поалей Цион" участвовали в октябрьской революции 1917 г. В отношении национальной политики "Поалей Цион" поддерживала сионистов и была за созыв всероссийского еврейского съезда. (Б.С.Э., т. 24, 117–118. Москва, 1932 г.)

В июле 1917 г. в Петрограде состоялось совещание представителей евр. политических партий (от еврейских организаций Петрограда, Одессы, Екатеринослава, Харькова, Москвы, Киева, Бердичева, Минска, Гомеля, Витебска, Бобруйска, Елизаветграда и Кременчуга). На совещании рассматривался вопрос о национальной культурной автономии и об организации национального центра в Палестине. Бундовцы выступали только за национально-культурную автономию в России, отвергали культуру на исконном иврите и требовали развивать культуру только на языке идиш (до революции он назывался немецко-еврейским жаргоном). Бунд был против связей с евреями других стран и не хотел рассматривать положение евреев в соседних Польше и Румынии (с целью оказания им помощи). Бундовцы выступали за поддержку революции. Сионисты считали, что отношение к революции должно быть положительным, но не хотели отвергать идею возрождения еврейского народа на исконной земле своих предков. Это совещание решило провести съезд еврейских организаций России, а в декабре 1917 г. выбрать делегатов на съезд. Выборы делегатов состоялись в январе 1918 г., но после октябрьской революции съезд не состоялся. ("Сионистское движение в России". Вестник Евр. Культ. 1990, № 4, г. Рига.)

На Украине (до октябрьской революции) власть была в руках Центральной Рады. Бунд участвовал в работе Центральной Рады, как сторонник Временного правительства в Петрограде. "Поалей Цион" на Украине также поддерживала Центр. Раду, которая согласилась на организацию "еврейской национальной автономии на Украине" в виде национального совета из представителей всех еврейских партий. Был назначен секретарь по делам Национальностей на Украине с тремя заместителями: по русским, еврейским и польским делам. Между февралем и октябрем 1917 г. в промышленных районах Украины массы рабочих (включая и еврейских рабочих) переходили на сторону большевиков. Во время октябрьской революции в ряде городов (Киеве, Одессе, Екатеринославе и др.) евреи-рабочие также участвовали в вооруженной борьбе русских и украинских рабочих за победу революции. (Б.С.Э., т. 24, 118. Москва, 1932 г.)


2. В годы гражданской войны и военных погромов.

Октябрьская революция 1917 г. укрепила гражданское равноправие еврейского населения (Всемирная История, т. VIII, 57). Но практически евреи могли им пользоваться лишь в тех местах, где власть надежно была у советских органов. В 1918 г. РКП(большевиков), ликвидируя неравноправное положение евр. населения в царской России, одновременно стремилась подорвать влияние евр. партий ("Бунда", Евр. СРП, "Поалей Цион", Соц. Раб. партии сионистов) на массы евр. населения и привлечь евр. рабочих в РКП(б). Для этого в январе 1918 г. в составе Народного Комиссариата по национальным делам был образован Еврейский Комиссариат (ЕВКОМ), который в начале своей деятельности основал большевистскую газету и журнал на языке идиш ("Вархайт", а с авг. 1918 г. вместо нее — "Эмес", т. е. "Правду"). ЕВКОМы были организованы в ряде городов Белоруссии, Двинске и некоторых городах России, а в январе 1919 г. ЕВКОМы были реорганизованы в отделы при губкомах (Б.С.Э., т. 24, 158).

Начавшаяся гражданская война была бедствием для всего населения и особенно тяжким бедствием (трагедией) для евр. населения Украины. Одновременно с усилением национального движения за "самостийность" (независимость) среди украинцев, над евр. населением нависла опасность погромов. Власть в Киеве захватила Центральная Рада (отозванные с фронта войска украинских националистов). Отдельные представители Центральной Рады пытались прекратить погромное движение, а 9 янв. 1918 г. Рада приняла закон о "национально-персональной автономии" для евр. населения Украины (Ш. Этингер: "Очерк Истории Еврейского Народа", 626, Иерусалим, 1979 г.). Но 28 янв. 1918 г. Киев был занят революционными отрядами. Центральная Рада бежала на Волынь и это закон не был осуществлен. Центральная Рада заключила сепаратный мирный договор с Германией 27 янв. 1918 г., а немецкая армия до 3 марта оккупировала Украину.

Вследствие поражения Германии в 1-ой мировой войне и начавшейся в Германии революции (в нояб. 1918 г.) немцы были вынуждены оставить Украину.

В апреле 1918 г. немецкие оккупанты упразднили Центральную Раду и формально передали власть гетману Скоропадскому, который после ухода немцев бежал в Германию. (Всемирная История, т. VIII, 65, 69, 241, 252.)

Власть на Украине захватили укр. националисты, создавшие Директорию во главе с Петлюрой и Винниченко. Начались еврейские погромы, каких не было с времен Хмельниччины. В ряде мест еврейское население уничтожалось от мала до велика не только отдельными бандами, но и воинскими частями Петлюры. Наибольшее число жертв было в г. Проскурове (ныне — Хмельницкий) — от трех до четырех тыс. убитых. Свыше 900 чел. убили петлюровцы в малом гор. Фельштине.


Рекомендуем почитать
Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи

2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.


Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)

Книга об истории второй организации «Земля и воля», существовавшей в 1876 – 1879 годы.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.