История 658 зенитного ракетного полка особого назначения - [119]

Месяц спустя, в первые дни декабря 1954 года, британские наблюдатели, ехавшие на поезде к юго-восток от Москвы (вероятно, в Коломну), отметили огороженную зону с микроволновой антенной, установленной на мачте. В центре огороженной территории был земляной бункер с мачтой на одной стороне. Там они увидели "двойной вращающийся дисковый массив", каждый диск которого, по их оценкам, имел десять футов в диаметре и делал 120 оборотов в минуту. Поверхность одного из дисков была наклонена под углом в 45 градусов к горизонту. Наблюдатели были впечатлены дисками с зубчатыми краями или другими многогранными структурами, выглядевшими во время вращения как диски.

В феврале 1955 эта зона была осмотрена и сфотографирована американским персоналом. Их фотографии были слишком плохого качества, чтобы как-то разобраться в очертаниях Йо-йо, но их местами ошибочные наблюдения были исправлены и дополнены некоторой ранее полученной информацией. Они сообщали, что диаметр каждого из этих двух дисков 20 футов и толщина 12 дюймов, и полагали, что они оба вертикально расположены и на каждой стороне были углы. Наблюдатели не были уверены в том, что эти диски двойные, и вращались ли обе половины в разные или в одну и ту же сторону. Они оценили скорость вращения в 40 оборотов в минуту и указали, что диски были жёстко закреплены, а оптическая иллюзия их неустойчивости возникала из-за зазубренных краёв дисков.

На этом этапе у аналитиков спецслужб не было ясности насчёт связи ёлочкообразных комплексов с ракетами. На территории комплексов не было обнаружено никаких ракет, а дорожная сеть была пригодной скорее для строительства домов, или посева урожаев, или для складов с боеприпасами. Даже если бы это были площадки для ракет "земля-воздух", это не позволяло точно установить, что Йо-йо однозначно связан с ними. Также ничего не указывало на то, что Йо-йо - это электронное устройство; отчёты не давали никакой ясности во взгляде на это. Одно из мнений британских экспертов заключалось в том, что это могло быть камнедробилкой.

Тем не менее, с хорошей долей юмора аналитики спецслужб предположили, что "если никто не может сказать, что это, то это может быть электроникой", и поэтому отчёты по Йо-йо далее собирались специалистами из старой Рабочей Группы по Военной Электронике (Military Electronics Working Group, MEWG). К началу января 1955 года Йо-йо обсуждалось на каждом собрании MEWG в течение многих месяцев. На этот момент, однако, электронные аналитики не могли предпринять что-либо, кроме как размышлять о том, что наблюдатели действительно видели, и запрашивать более детальную информацию, особенно фотографии.

Летом 1955-го года стало более-менее ясно, что Йо-йо имеет специфическое отношение к ёлочкообразным комплексам. Ёлочки размещались по кругу от Москвы. Бункера Йо-йо были расположены на той же окружности, по оси ёлочек, и всегда на милю ближе к Москве. Само Йо-йо неизменно располагалось торцом бункера к ёлочке. Но истинные формы и внешность Йо-йо оставались неопределенными.

В начале августа 1955-го года пакет фотографий наконец был доставлен электронным аналитикам ЦРУ. Снимки Йо-йо на юго-востоке от Москвы, к счастью, были сделаны с нескольких разных углов. Эти фотографы показали, как на самом деле выглядит Йо-йо. Наблюдатели за прошлый год более-менее правильно и аккуратно описывали, как они его видели, но описания были неполными. "Диски" были усечены под одинаковым углом и собраны из частей в конфигурации "звезды Давида". Это были две сборки, одна из них была вертикальна направлению "Москва-ёлочка", другая (чьи края были видны сбоку) была наклонена под углом в 45 градусов к горизонту. Раннее "мощное вращение вентиляторов" и "неустойчивые колеса" теперь понимались как оптическая интерпретация двух вращающихся сборок.

Как обычно это бывает в делах электронной разведки, аналитик сталкивается с законченным советским устройством, размещенным в поле. В таких обстоятельствах одна из задач аналитика спецслужб - разобраться, что советский разработчик пытался достичь, и повторить его процесс проектирования. Где Советский разработчик задавал тактико-технические характеристики и приступал к выбору доступных технологий, компонентов, и процессов производства и неизбежно делал технические компромиссы для достижения конечных результатов, там аналитик должен сделать обратную работу от завершенной разработки до задачи разработчиков. В этом процессе он должен также позаботиться, чтобы его мысли не навязывали ему концепцию принципов разработки, принятых в Соединённых Штатах: Советские концепции проектирования оборудования обычно заметно отличались от американских, хотя бы в плане электроники.

Аналитики спецслужб начали анализ информации про Йо-йо с основного предположения, что назначение этого устройства - управление ракетами "земля-воздух", стартующих с зоны ёлочки (хотя никаких ракет ещё замечено не было). Проблема заключалась в том, чтобы понять, как этот аппарат управлял ракетами с учетом его внешности, показанной на фотографиях, его местоположения и поведения, описанного в отчётах наблюдателей. Отправной точной в рассуждениях аналитиков стало соображение, что Йо-йо работает для наведения предполагаемых ракет, получая с достаточной точностью информацию для целей и самих ракет в трёх координатах - дальность, высота и азимут.