Испытатель природы Павел Васильевич Сюзев - [10]
Требовалось хорошо ознакомиться с литературными источниками. Это не составило большого труда — источников имелось немного, и Сюзев, неустанно следивший за литературой, их знал. Надо было детально изучить гербарии других ботаников. Понадобились поездки. Как ни трудно было выкроить время, Сюзев сделал это. Он ознакомился и с чердынским гербарием натуралиста С. А. Грюнера, и с красноуфимским гербарием агронома Н. Л. Скалозубова, выезжал в Петербург для работы в Ботаническом музее Академии наук. Еще раз по собственному обширному гербарию, по гербариям других лиц, а также учреждений Сюзев тщательно проверил определения большинства растений, отобранных для «Конспекта». Виды недостаточно изученные, сомнительные были опущены. Опорой для Сюзева был упомянутый «Tentamen florae Rossiae orientalis…» — «Опыт флоры восточной России» Коржинского.
В течение двух лет была проведена большая работа по отбору и систематизации огромного материала. В 1912 году, в издании Московского общества испытателей природы, вышла книга Сюзева «Конспект флоры Урала в пределах Пермской губернии».
Книга открывается кратким ботанико-географическим очерком Северного и Среднего Урала. Затем следует систематический список видов растений с указанием их местонахождений. Он включает 1132 вида цветковых растений (на 72 вида больше, чем у П. Н. Крылова!) и 52 вида хвойных, папоротников, хвощей и плаунов. К книге приложены список литературы на десяти страницах и ботанико-географическая карта Пермской губернии.
«Конспект» Сюзева явился большим шагом в познании растительного мира нашего края. Уральский ботаник описал много новинок и значительно расширил сведения о местонахождениях подавляющего большинства растений. Были приведены новые виды не только для Пермской губернии, но и для востока и северо-востока Европейской России в целом. Среди них: лапчатка сибирская (Potentilla sibirica), очанка голая (Euphrasia stricta), ситник черноватый (Juncus atratus) и другие. Автор назвал формы отдельных видов, в частности указал на раннюю и позднюю формы черемухи, которые внешне ничем не отличаются, но зацветают в разное время: одна до распускания листьев, другая после распускания листьев — на 10–14 дней позже.
Появление книги Сюзева было выдающимся событием в отечественной ботанике. Крупнейшие ботаники России — А. Я. Гордягин и И. А. Перфильев — выступили с рецензиями.
Книга была подвергнута всестороннему обсуждению, без скидок на то, что автор провинциальный, что ботаникой занимается в основном лишь урывками, в свободное от прямой работы время, что специального образования не имеет. Профессор Николаевского (ныне Саратовского) университета Гордягин в очень обстоятельной рецензии писал, что «Конспект Сюзева не свободен от теневых сторон», Сюзев далеко не всегда полно и критически использовал гербарии и литературные источники, поэтому допустил неточности в указании района распространения отдельных растений, некоторые ранее известные виды отнес к вновь открытым. Упрек в значительной степени справедливый — у «Конспекта флоры Урала» Сюзева имеются и недостатки. Но неизмеримо больше достоинств, причем очень существенных. Прав вологодский ботаник Перфильев, сказавший о книге Сюзева: «Настоящая работа послужит основанием не только для дальнейшего изучения флоры Пермской губ/ернии/, но и флоры соседнего с ней огромного (около 150 тыс/яч/ кв/адратных/ в/ерст) Устьсысольского у/езда/ Вологодской губ/ернии…» «Книга эта, — заявил в 1922 году о сюзевском «Конспекте флоры Урала» академик В. Л. Комаров, — является базой для всякой дальнейшей работы по флоре Урала» (ПОГА, ф. 447, oп. 1, д. 1 — из отзыва академика В. Л. Комарова от 1 января 1922 года о печатных трудах П. В. Сюзева).
ЛЮБОВЬ К РОДНОМУ КРАЮ
Несколькими месяцами раньше «Конспекта», в Перми вышла другая книга, созданная Сюзевым, — «Кама». Это был иллюстрированный путеводитель по реке Каме, не утративший интереса до сих пор. Сюзев выступил в качестве составителя и редактора научно-популярной работы об одной из самых больших рек Европы и одновременно явился автором ряда статей. Книга знакомила читателя с самой рекой Камой, с природой, историей, экономикой и культурой Прикамья, с населенными пунктами на берегах реки. Текст дополнялся множеством иллюстраций и картой реки с указанием населенных мест. О климате бассейна Камы написал Ф. Н. Панаев, организатор первой на Урале Пермской метеорологической станции; список видов рыб, встречающихся в Каме, составил для путеводителя зоолог музея Академии наук Л. С. Берг; список видов птиц в Прикамье подготовил другой зоолог музея Академии наук — В. Л. Бианки. Много ценных материалов дал в путеводитель географ-краевед И. Я. Кривощеков. В подготовке исторического очерка большую помощь оказал лучший знаток ранней истории Прикамья А. А. Спицын; сам очерк заселения Прикамья написал Сюзев. Ему же принадлежат статьи о самой реке, ее вскрытии и замерзании; о флоре бассейна Камы; о фауне Прикамья; о судоходстве на реке; о промышленности и торговле.
Авторы книги любовно рассказывают о крае, развивая в читателе интерес к камским просторам. Видна большая работа, проделанная составителем-редактором, и его большая любовь к краю, в котором он жил и трудился. Говоря о путеводителе «Кама», профессор Юрьевского университета Н. И. Кузнецов писал: «Особенно горячо следует рекомендовать сборник этот всем лицам и учреждениям, которые пожелали бы организовать образовательные экскурсии в этот интересный край».
Брошюра рассказывает о жизни Сергея Львовича Ушкова — натуралиста, зоолога, лесовода, краеведа и исследователя животного мира Урала.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
В Москве и Ленинграде, в Новгороде и Владимире, в других городах и районах страны находятся замечательные памятники русского зодчества. Совершенные инженерные сооружения, изумительные по своему архитектурному замыслу и художественным качествам, они создавались простыми русскими людьми, которые по характеристике их современников были «премудры и удобны такому чудному делу». История культуры свидетельствует, что русский народ выдвинул из своей среды целую плеяду замечательных творцов архитектурных ценностей нашей Родины.
Брошюра рассказывает о Моисее Ивановиче Югове — первооткрывателе Кизеловского угольного бассейна.
Этот очерк посвящен гвардии капитану Льву Шатрову. Воспитанник пермского комсомола, он был любимым вожаком студенческой и заводской молодежи. В 1943 году в составе Пермской танковой бригады Лев Шатров уходит добровольцем на фронт. В своей части он по-прежнему бессменный комсомольский руководитель. Много героических подвигов совершили воспитанные Львом Шатровым молодые танкисты, освобождая города и села от фашистских захватчиков. Сам Лев Васильевич Шатров не дожил до дня победы. В январе 1945 года он погиб в бою. Очерк написан на основании воспоминаний и документов. Автор приносит глубокую благодарность Л.
Книга рассказывает о жизни татарского революционера Мулланура Вахитова.