Испано-американская война - [54]
Америка, прикрываясь гуманными целями, начала войну по расчету; армия ее выполняла свою задачу в стране дружественной при деятельном содействии инсургентов и все-таки лучший корпус этой армии в течение 3½ недель от этого климата и первых столкновений растаял, обессилел и пал духом. Через несколько дней после капитуляции Santiago побежденные узнали, что у победителей более половины людей выбыло из строя вследствие болезней, которые развивались с ужасающей быстротой; что нравственное состояние остальных было так подавлено, что войска не были годны для дальнейших действий и не выдержали бы ни малейшего натиска; что снабжение армии продовольствием было так плохо организовано, что, несмотря на обилие припасов на судах, войска терпели в них нужду; что настойчивые предложения капитуляции делались испанцам только потому, что генерал Шафтер не был уверен, что войска его будут в состоянии продолжать осаду; что если бы испанские вожди в Santiago не так торопились с капитуляцией, то американскому корпусу пришлось бы отступить. И это при условии, что американцы находились во всех отношениях в более выгодном положении, чем испанцы; они были вблизи своей базы, флот их господствовал на море, подвоз подкреплений был обеспечен и легок.
Потеря колоний уменьшила и без того уже ограниченную роль Испании в мировой политике. Но это был для Испании тяжелый нравственный удар, а не материальная потеря. Колонии никогда не приносили выгод Испании; напротив они всегда требовали от нее тяжелых материальных жертв. Пагубная колониальная политика Испании, заключавшаяся в лишении местных уроженцев, испанцев-креолов, всех политических прав, которые в колониях предоставлялись исключительно испанцам метрополии, и чрезвычайно дурная и корыстная администрация вызывали в колониях частые восстания, а подавление каждого из них стоило огромных денег, ложилось тяжелым бременем на бюджет в виду необходимости содержать значительный флот и ставило Испанию в зависимость от сильнейшей колониальной и морской державы — Англии. Конечно соперничеству и влиянию Англии и соединенным с ними интригам представляется еще широкое поле, ибо Испания остается еще владетельницей части Африканского побережья и претендентом на марокканское наследство. Но в этом случае Испания может рассчитывать на помощь европейских держав, также близко заинтересованных в судьбах североафриканского побережья, может рассчитывать на союзы, тогда как в борьбе с Америкой она была совершенно изолирована. С Англией спорит вся Европа и в этом споре двухсоттысячная испанская армия далеко не лишняя величина. Конечно армия эта требует некоторых реформ. Отсталый устав и обучение требуют пересмотра и согласования с требованиями главнейших европейских армий и современного положения военного дела. Необходимо также некоторое освежение в командовании. В течение последнего столетия Испания вела войны только с инсургентами и разбрасывание сил мелкими отрядами во все стороны, столь обычное в таких войнах, вошло в привычку всякого испанского военного. А все высшее командование армии, начиная со штаб-офицеров, состоит из лиц, воспитанных в мелких войнах с инсургентами. Идеи взаимной поддержки между соседними отрядами и частной инициативы отдельных начальников в видах таковой поддержки мало развиты (бригада Pareja в Guantanamo). Кроме того в Испании, и в особенности в колониях командование войсками, даже небольшими войсковыми частями, соединяется часто с административными правами и должностями, что отвлекает военных начальников в сторону интересов, не имеющих ничего общего с войсками. Трудно думать, что Испания сама предпримет эти необходимые реформы. Импульс может дать союз с иностранной державой, который наложит на испанскую армию известные обязанности и в мирное время и заставит предпринять реформы.
Что касается до Соединенных Штатов, то приобретение Филиппинских островов ввело их в круг мировых держав, интересы коих сталкиваются на крайнем Востоке. Так как интересы России там чрезвычайно велики и, как везде в Азии противоположны интересам Англии, то последняя и напрягает теперь все усилия, чтобы привлечь неопытную еще в сложной мировой политике коммерческую республику на свою сторону и по обычаю воспользоваться ее силами и средствами для достижения своих политических целей. И хотя ни политические, ни торговые интересы России и Соединенных Штатов на крайнем Востоке не противоположны и не сталкиваются, но опытной рукой Англии действия их легко могут быть направлены против нас.
Но это еще вопрос будущего и пройдет еще несколько лет прежде чем Америка будет в состоянии выступить в деятельной роли на Азиатском материке. Для этого ей еще нужно многое сделать.
Во-первых, присоединение и умиротворение Кубы еще не вполне совершившийся факт. Партия, желающая полного присоединения острова к Соединенным Штатам невелика и состоит преимущественно из крупных коммерсантов и фабрикантов-американцев или других наций, но не кубинцев. Громадное большинство этих последних стремилось к образованию независимой Кубинской республики; к ним принадлежать и вожди инсуррекции. Дело присоединения Кубы или вообще установления ее нового положения и внутреннего устройства не обойдется без борьбы с враждебными течениями, а в виду возможности инсуррекционных вспышек склонных к этому кубинцев потребует присутствия на острове значительных американских вооруженных сил.
Написанная коллективом авторов, книга «Бесчеловечность как система» выпущена в Германской Демократической Республике издательством Национального фронта демократической Германии «Конгресс-Ферлаг». Она представляет собой документированное сообщение об истории создания и подрывной деятельности так называемой «Группы борьбы против бесчеловечности» — одной из многочисленных шпионско-диверсионных организаций в Западном Берлине, созданных по прямому указанию американской разведки. На основании материалов судебных процессов, проведенных в ГДР, а также выступлений печати в книге показываются преступления, совершенные этой организацией: шпионаж, диверсии, террор, дезорганизация деятельности административных учреждений республики и вербовка агентуры. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Брошюра написана известными кинорежиссерами, лауреатами Национальной премии ГДР супругами Торндайк и берлинским публицистом Карлом Раддацом на основе подлинных архивных материалов, по которым был поставлен прошедший с большим успехом во всем мире документальный фильм «Операция «Тевтонский меч».В брошюре, выпущенной издательством Министерства национальной обороны Германской Демократической Республики в 1959 году, разоблачается грязная карьера агента гитлеровской военной разведки, провокатора Ганса Шпейделя, впоследствии генерал-лейтенанта немецко-фашистской армии, ныне являющегося одним из руководителей западногерманского бундесвера и командующим сухопутными силами НАТО в центральной зоне Европы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга Стюарта Джеффриса (р. 1962) представляет собой попытку написать панорамную историю Франкфуртской школы.Институт социальных исследований во Франкфурте, основанный между двумя мировыми войнами, во многом определил не только содержание современных социальных и гуманитарных наук, но и облик нынешних западных университетов, социальных движений и политических дискурсов. Такие понятия как «отчуждение», «одномерное общество» и «критическая теория» наряду с фамилиями Беньямина, Адорно и Маркузе уже давно являются достоянием не только истории идей, но и популярной культуры.