Испано-американская война - [57]

Шрифт
Интервал

Santiago de Cuba ne Gerona, составляющая часть территории метрополии, защищаемой шаг за шагом своими сынами, стариками, женщинами и детьми без различия, которые удерживали атаку и помогали обороне, жертвую жизнью и умирая за святую идею независимости и с надеждой на помощь, которая действительно и явилась. Здесь полное одиночество, поголовное бегство населения, как кубинского, так и испанского, включая и местные общественные власти. Осталось только духовенство, которое однако также намерено выйти сегодня из города с епископом во главе. Войска, защищающие город не начинают теперь кампанию, полные энтузиазма и энергии; они боролись 3 года с климатом, лишениями и утомлением. Теперешние критические обстоятельства являются в такую минуту, когда нет более ни смелости, ни физических сил, ни возможности воодушевить защитников; им не хватает идеи для защиты той земли, жители коей на их глазах покидают город и вместе с неприятелем стоят против них. Честь оружия имеет свои границы, и я теперь взываю к суду правительства и всей нации; эта честь оставалась неприкосновенной много раз со дня 18 мая, когда мы выдержали первую бомбардировку. Если необходимо пожертвовать собой по каким-либо причинам, которые мне неизвестны, или если нет никого, кто бы взял на себя смелость решения этой предвиденной развязки и объявления о ней несколькими каблеграммами, то я предлагаю себя на алтарь отечества и возьму на себя командование, чтобы подписать капитуляцию, ибо моя скромная репутация стоит немного, когда речь идет о национальных интересах.

Приложение 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

15 июля 1898 г. в городе Santiago de Cuba по приказанию и под председательством дивизионного генерала Toral, временно командующего 4-м корпусом собрались: бригадный генерал Don Frederico Escario, полковник Guardia Civil Don Francisco Aliverno Gimenez, подполковник батальона Asia Don Jose Gelabert, батальона Constitucion Don Juan Punet, батальона Talavera Don Bodon, батальона provisional de Puerto Rico Don Escadera…, подполковник генерального штаба Fontan, военный комиссар Julio Cuevo, субинспектор интендантства Don Pedro Martin и капитан инженеров Don Julian Diaz — первые в качестве членов, а последний, как секретарь.

Председатель высказал, что, не считая Santiago крепостью и находясь в прямом сообщении с генерал-капитаном, от которого получает приказания, он не считает это собрание военным советом, о коем говорится в & 683 положения о действующей армии, но, тем не менее, желает знать мнение этого собрания, составленное сообразно с вышеупомянутым & положения, по вопросу о том, следует ли в виду положения обороняющихся войск и населения, продолжать оборону или, наоборот, сдаться на капитуляцию на возможно выгодных условиях. Собрание, принимая во внимание: 1) что Santiago не имеет фортификационных сооружений постоянного типа, кроме небольшого форта без артиллерии при входе в порт и нескольких блокгаузов более или менее прочной постройки и считая, следовательно, своей действительной и единственной защитой траншеи и другие земляные постройки, поспешно воздвигнутые на окраинах города и на несколько выдвинутых позициях. 2) Что для обороны этой линии при длине траншей в 14 км имеется всего 7.000 человек пехоты и 1.000 guerilleros при условии, что все они постоянно будут находиться в траншеях, почти не имея за собой резерва; что, во всяком случае, из общего числа войска, доходящего до 11.500 человек всех родов оружия, считая в этом числе и гарнизоны батарей Socapa и Punta Gorda, должно быть отделено некоторое число для возки воды в траншеи и для различных работ при войсках и в городе, оставленном жителями. 3) Что в виду длины оборонительной линии, трудности для передвижения артиллерии и близости позиций противника, войскам, расположенным на одной части окружности, трудно будет своевременно прибыть на другие, более выдвинутые; 4) что в настоящее время на окружности города мы располагаем только следующим количеством артиллерии: 4 бронзовых нарезных 16 c.m. орудий, заряжающихся с дула, 1 такое же 12 c.m., 1 такое же 9 c.m., 2 таких же 8 c.m., 4 коротких бронзовых 8 c.m., 2 орудия Plasencia 8 c.m., заряжающихся с казны, 2 морских 75 m.m. Кроме того для 16 и 12 c.m. и 75 m.m. орудий имеется едва по несколько снарядов. Это единственная артиллерия, которую оборона может противопоставить многочисленной современной артиллерии противника. 5) Что 1 миллион патронов Маузера, имеющихся в распоряжении парка и в войсках, достаточен только на одну или две перестрелки, патроны Маузера аргентинские едва годны для употребления, а ремингтоновские употребляются только в иррегулярных войсках. 6) Что секвестр продовольственных припасов находящихся на рынке оказался недействителен и сказался ранее предвиденный недостаток мяса и других необходимых предметов для довольствия войск и что то немногое, что имеется в складах, не позволяет дать солдату ничего кроме риса, соли, масла, кофе, сахара и водки из сахарного тростника, причем и этих припасов хватит не более, как на 10 дней. 7) Что если пища для 1.700 человек находящихся в госпиталях плоха, то она все же лучше той, которая дается людям днем и ночью находящимся в траншеях, выдержавших три года войны и три месяца остающимся без обеда, за исключением лишь тех нескольких дней, когда они получали мясо. 8) Что указанным маленьким рационом солдат, уже в значительной степени потерявший свои силы, может восстановить их лишь на некоторое время, а затем естественно потеряет их окончательно в этой трудной работе. 9) Что в войсках увеличивается число людей, которые хотя и не помещены в госпитали, но уже больны и держатся на ногах только силой воли, причем это обстоятельство уменьшает силу сопротивления единственной оборонительной линии, которой мы обладаем. 10) Принимая во внимание все трудности, с коими приходится бороться с того времени, как отрезан водопровод, недостаток средств для доставки воды войскам, занимающим траншеи на окраинах города и особенно на берегах бухты, трудности, которые конечно возрастут при бомбардировке города с моря и с суши до того, что настанет минута полного изнеможения солдата, когда прекратится возможность доставлять воду из траншеи. 11) Что вследствие положения противника на позициях, на большей своей части соприкасающихся с нашими, отрезывая нам всякий выход из города, нет возможности прорваться без жестокого боя в очень невыгодных для нас условиях в виду необходимости исполнить сосредоточение наших разбросанных войск на глазах противника, который кроме армии, превосходящей по нашим сведениям 40 тысяч человек, имеет 60 современных орудий и могучую эскадру. 12) Что подкрепления гарнизону могли бы прибыть только морем и нет надежды получить их с той минуты, как сильная неприятельская эскадра заперла вход в порт. 13) Что прибытие подкреплений ранее полного истощения продовольственных средств гарнизона невозможно. 14) Что при этих условиях нет цели продолжать столь неравную борьбу и 15) Что честь оружия спасена, так как войска дрались геройски, что признано даже неприятелем и что выгоды, которых можно добиться при капитуляции не увеличатся от продолжения военных действий — собрание единогласно признало, что наступило время сдаться на капитуляцию, вследствие чего заключение это подписали все указанные выше лица.


Рекомендуем почитать
Бесчеловечность как система

Написанная коллективом авторов, книга «Бесчеловечность как система» выпущена в Германской Демократической Республике издательством Национального фронта демократической Германии «Конгресс-Ферлаг». Она представляет собой документированное сообщение об истории создания и подрывной деятельности так называемой «Группы борьбы против бесчеловечности» — одной из многочисленных шпионско-диверсионных организаций в Западном Берлине, созданных по прямому указанию американской разведки. На основании материалов судебных процессов, проведенных в ГДР, а также выступлений печати в книге показываются преступления, совершенные этой организацией: шпионаж, диверсии, террор, дезорганизация деятельности административных учреждений республики и вербовка агентуры. Книга рассчитана на широкий круг читателей.


Заметки о боевой подготовке

Короткие заметки от ветерана войск специального назначения.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Хронограф 09 1988

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Операция „Тевтонский меч“

Брошюра написана известными кинорежиссерами, лауреатами Национальной премии ГДР супругами Торндайк и берлинским публицистом Карлом Раддацом на основе подлинных архивных материалов, по которым был поставлен прошедший с большим успехом во всем мире документальный фильм «Операция «Тевтонский меч».В брошюре, выпущенной издательством Министерства национальной обороны Германской Демократической Республики в 1959 году, разоблачается грязная карьера агента гитлеровской военной разведки, провокатора Ганса Шпейделя, впоследствии генерал-лейтенанта немецко-фашистской армии, ныне являющегося одним из руководителей западногерманского бундесвера и командующим сухопутными силами НАТО в центральной зоне Европы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.


Гранд-отель «Бездна». Биография Франкфуртской школы

Книга Стюарта Джеффриса (р. 1962) представляет собой попытку написать панорамную историю Франкфуртской школы.Институт социальных исследований во Франкфурте, основанный между двумя мировыми войнами, во многом определил не только содержание современных социальных и гуманитарных наук, но и облик нынешних западных университетов, социальных движений и политических дискурсов. Такие понятия как «отчуждение», «одномерное общество» и «критическая теория» наряду с фамилиями Беньямина, Адорно и Маркузе уже давно являются достоянием не только истории идей, но и популярной культуры.