Ислам в России и Евразии XVI - ХХI вв. - [44]

Шрифт
Интервал

В начале ХХ в. русские ориенталисты стали демонстрировать более критичное отношение к произошедшим в Туркестане изменениям, связанным как с установлением там русской власти, так и с проведением религиозной политики.

Большой интерес в плане анализа ситуации в Туркестане через несколько лет после присоединения к России, представляют работы В.П. Наливкина. Многие его статьи опубликованы в туркестанских сборниках, газетах и журналах. Они касаются этнографии, производства, земледелия. Его труд «Краткая история Кокандского ханства», представлявший огромную ценность для востоковедов, был основан на местных письменных источниках. Вскоре после выхода в свет эта работа была переведена на французский язык. Ряд статей Наливкина посвящен исламу, среди которых «Конспект лекций по истории ислама и мусульманскому праву»>1.

В работах В.П. Наливкина проводится сравнительный анализ состояния Туркестанского края до завоевания его Россией и после. Его знаменитое произведение «Туземцы раньше и теперь» является плодом 40-летнего наблюдения за коренным населением. Он одним из первых дореволюционных исследователей, объявил о своем нега- >369>>370

тивном отношении к существующему в Туркестане режиму правления, считая его чрезмерно жестким и подверженным коррупции>1.

За прошедший период быт и нравы местного населения сильно изменились, констатирует Наливкин. Он считает, что представители русской администрации сами виновны в том, что туземцы перестали им повиноваться. Владимир Петрович пишет: «После занятия Чимкента, Ташкента, Ходжента, Ура-Тюбе, Джизака и Самарканда слово “русский” вселяло тот спасительный страх, который впоследствии долгое время обеспечивал нам относительное спокойствие и внутри края и на его границах»>371>>372. Однако русские, не зная местного языка, не хотели его учить, довольствуясь услугами невежественных и вороватых переводчиков. Таким образом, расширялась пропасть между русской местной администрацией и народом, а между ними выросла стена, состоящая из туземной администрации, торгашей и переводчиков. «Мы своими руками, - пишет Наливкин, - неустанно утолщали эту живую стену, уже стоявшую между нами и народной жизнью; мы искусственно плодили клику мошенников, нагло обворовывавших нашу подслеповатую, глухую, немую и не совсем чистую на руку администрацию, мошенников, ловко отводивших глаза этой администрации от всего того, что ей следовало бы видеть и знать»>373>.

Сам В.П. Наливкин являл собой пример настоящего просветителя, знатока местных обычаев. Ведя преподавательскую деятельность в учительской семинарии (он преподавал курсы исламоведения и истории халифата), Наливкин сумел продуманно организовать занятия с семинаристами и внушить им интерес и даже любовь к культуре и нравам коренного населения Туркестанского края. За шесть лет преподавания в учительской семинарии В.П. Наливкин разработал курсы узбекского и таджикского языков, создал первый учебник русско-туземных школ, написал «Краткую историю Кокандского ханства», издал первый на узбекском языке очерк русской истории. Перу В.П. Наливкина принадлежат такие капитальные для того времени пособия, как «Русско-сартовский и сартовско-русский словарь общеупотребительных слов, с приложением краткой грамматики по наречиям Наманганского уезда», составленный в соавторстве с его супругой М. Наливкиной, «Сартовско-персидская хрестоматия», «Руководство к практическому изучению сартовского языка», «Русско-сартовский и сартовско-русский словарь».

Поэтому Наливкин имел полное право требовать от представителей местной администрации соблюдения обычаев и языка коренных народов, ему особенно хорошо были видны все изъяны в управлении краем. Наливкин делает вывод, что за 40 лет влияние русских в Туркестане неизмеримо ослабло, что сказалось «в крупном шаге к объединению всего местного мусульманского населения под влиянием иноземного владычества»>1.

Еще одним автором, осуждавшим действия центральной и местной администрации в Туркестане, являлся писатель и военный публицист, востоковед Д.Н. Логофет. В конце XIX в. Логофет стал одним из первых европейских исследователей Закаспийской области. После создания в 1897 г. Туркестанского отдела Русского Географического общества активно участвовал в его работе. Так как Д.Н. Логофету предстояло нести службу в Средней Азии, он окончил курсы восточных языков в Санкт-Петербургском археологическом институте. Это дало ему возможность общаться с местным населением без переводчиков.

Совершая инспекционные поездки вдоль бухарско-афганской границы, Логофет вел наблюдения за бытом и нравами местных жителей. Свои впечатления об увиденном он описал в своих многочисленных заметках, написанных в форме исторических очерков, а также в книгах «Страна бесправия. Бухарское ханство и его современное состояние»>374>>375 и «Бухарское ханство под русским протекторатом»>376>. Эти книги в пику России были переведены на английский язык и изданы в Англии. После того как об этом стало известно эмиру Бухарскому, разразился скандал. По настоянию Министерства иностранных дел Д.Н. Логофет был подвергнут аресту на 121 сутки. Лишь по ходатайству туркестанского генерал-губернатора, генерал-адъютанта П. И. Мищенко (1908-1909), дело против него было прекращено с объявлением ему Высочайшего выговора.


Еще от автора Татьяна Викторовна Котюкова
Туркестан в имперской политике России: Монография в документах

В сборнике представлены архивные документы, посвященные истории Туркестанского края в составе Российской империи, помогающие лучше понять и проанализировать особенности имперской политики России в этом регионе, оценить ее причины и последствия. Основу сборника составляют документы Центрального государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз). Их дополняют документальные материалы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Отдела письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ), Архива Дома Плеханова Российской национальной библиотеки (РНБ АДП), Российского государственного исторического архива (РГИА) и Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК). Сборник рассчитан как на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории России и государств Центральной Азии – Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана во второй половине XIX – начале XX в.


Рекомендуем почитать
Евразийская империя скифов

Где жили скифы? В Северном Причерноморье, как утверждает официальная наука? Однако есть косвенные свидетельства о скифах в Древнем Египте и Месопотамии, в Центральной Азии и даже в Китае… Возможно ли существование столь гигантской империи, больше Римской? Так оно и было на самом деле, утверждают авторы этой книги: империя скифов занимала огромные просторы Евразии вплоть до Заполярья; еще сравнительно недавно Ледовитый океан европейцы именовали Скифским. Наследницей Великой Скифии стала Россия, и это важно для понимания не только ее прошлого, но и будущего…


Из книги «Тайна стоимости Карла Маркса» (журнальный вариант)

Вспомним: с чего начинается «Капитал» Карла Маркса? С сообщения о «многолетней болезни, которая всё снова и снова прерывала мою работу».Что же это была за болезнь? Почему на написание «Капитала» у Карла Маркса ушло почти 40 лет, а труд так и не был завершён?Об этом — эта книга.(Текст был опубликован в журнале «Даугава», № 10, 1990 г.)


Грузино-абхазский конфликт, 1917-1992

Грузино-абхазская война 1992 -1993 годов имела огромные последствия для постсоветского пространства. Эта война блокировала важнейшие транспортные артерии, существенно затруднив сообщение между Россией и Закавказьем. Эта война сделала абхазский вопрос главным в политической повестке дня Грузии и стала важнейшим препятствием для развития российско-грузинских отношений. Настоящая книга - попытка начертить самые общие контуры долгой и непростой истории межнациональных взаимоотношений. Она содержит фрагменты из опубликованных выступлений, документов и воспоминаний, которые связаны с национальными проблемами Абхазии со времени крушения Российской империи и до начала грузино-абхазской войны.


Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерации с 1991 по 2000 год.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1

В.В.Похлебкин "Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах" (Справочник). Выпуск I: Ведомства внешней политики и их руководители. М., "Международные отношения", 1992В разделе "Биографии" использованы материалы А.Гаспаряна (цикл радиопередач) и Л.Млечина ("Министры иностранных дел. Романтики и циники. М., 2001).


Незаконченный спор о социализме

Автор статьи (книги) - ныне покойный костромской марксист Авенир Соловьев. В первой части работы он сводит вместе старых политических оппонентов: лидера большевиков В.Ленина, «отца русского марксизма» Г.Плеханова и кадетского экономиста Н.Устрялова. Предмет их заочной дискуссии - готова ли отсталая Россия к социализму, что представляет собой Советская республика в экономическом плане.Вторая часть статьи посвящена анализу опять же экономического устройства СССР, но уже сталинского периода, проблеме совмещения социализма с товарно-денежными отношениями.