Искусство оскорблять [заметки]
1
«Эрарта» — музей современного искусства в Санкт-Петербурге.
2
Огибание волнами препятствий, встречающихся на их пути, или в более широком смысле – любое отклонение распространения волн вблизи препятствий от законов геометрической оптики. Благодаря дифракции волны могут попадать в область геометрической тени, огибать препятствия, проникать через небольшое отверстие в экранах и т.д. — прим. ред.
3
Способность ощущать электрические сигналы окружающей среды. — прим. ред.
4
Стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых. — прим. ред.
5
Врождённая аномалия развития мочеполовой системы, характеризующаяся удвоением (полным или частичным) полового члена. — прим. ред.
6
Производное от чего-либо первичного. — прим. ред.
7
Беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами. — прим. ред.
8
В мясе.
9
Мокрого места.
10
Ощущение положения частей собственного тела относительно друг друга и в пространстве. — прим. ред.
11
Паралич в ноге и руке с одной стороны тела. — прим. ред.
12
Дарвин о работе Уоллеса.
13
Процесс превращения неживой природы в живую. — прим. ред.
14
Человек, который хлопает за деньги. — прим. ред.
15
Хаммель.
16
Деформация и раздробление минералов внутри горной породы под действием тектонических движений. — прим. ред.
17
Стадия глубинного преобразования осадочных пород под влиянием повышенных температур и давлений, подземных вод. — прим. ред.
18
Homo ergaster (человек работающий) — ископаемый вид людей. — прим. ред.
19
Цит. по M. B. Hall. The Scientific renaissance 1450–1630.
20
Цит. по: Дж. Б. Рассел. «Сатана: восприятие зла в ранней христианской традиции». 1981).
21
А. Гитлер. «Моя борьба».
22
G. Santi-Mazzini. ARALDICA. 2003. Milano.
23
Ф. П. Майоров. «История учения об условных рефлексах». М. 1954.
24
Мокрого места.
25
Есть неясность с авторством «обратного квадрата». Оба его независимых «открывателя» (Гук и Ньютон) так и не смогли допустить, что столь специфическая задача занимала в течении долгого времени кого-то еще и еще кем-то могла быть успешно решена. Гук и Ньютон взаимно обвинили друг друга в плагиате; в 1680 году в Королевском обществе состоялся красивый и обстоятельный скандал, но затем, ознакомившись с черновиками, письмами и разработками друг друга — стороны удивленно примирились. Возможны сомнения и по части первородства открытия эффекта преломления света, но, несмотря на очень тщательное расследование этой истории Лейбницем, Гюйгенсом и многими другими, никаких доказательств того, что Декарту было известно о разработках Снеллиуса так получено и не было. Внимательно изучив список и скрупулезно сопоставив даты, мы также увидим, что открытия не всегда календарно совпадают, год в год, месяц в месяц. Порой они разнесены годами и десятилетиями. Тем не менее, они остаются сделанными независимо друг от друга, так как более позднему автору не могло быть известно ни о каких работах в этом направлении кого-либо еще. Поясню. Не редкими были случаи, когда открытие сделанное ранее, по разным причинам не было опубликовано, оставалось полностью неизвестным современникам и обнаруживалось в его архивах уже правнуками. Хорошей иллюстрацией служит находка в архивах Г. Кавендиша полной разработки закона отталкивания и притяжения электрических зарядов, которые спустя десятки лет там обнаружил Максвелл. Мы не включили в список многочисленных и тоже почти одновременных изобретателей подзорной трубы, т. е. Д. Б. Порта, Липперсгея, Ф. Мавролика, так как, помимо них у нее было еще очень много «отцов»; а так же «одновременных» авторов калейдоскопа, холодильных установок, воздушного шара, вертолета и пр.
26
Дарвин о работе Уоллеса.
27
«Труды по истории науки в России». ч. II гл. 1. М. 1988.
28
Neil Shubin The universe witin 2013
29
J. James. The Origins of consciusness in the bicameral mind 1976.
30
Смешение, слияние разнородных факторов в новую совокупность. — прим. ред.
31
Дж. Барт Рассел. «Сатана: восприятие зла в ранней хр. традиции». 1981.
32
Фрезер.
33
«Суть и дела спиритизма». 1940.
34
Цит. по А. Вилла (1925).
35
Цит. по J. Drent. De Oorsprong van de Wereld. 2004.
36
У. Мартин. 1992.
37
Ч. Хэнзел. 1970.
38
А. Хилл. «Спиритизм: история, проявления и учение». 1919.
39
Л. Келли. «Тайная история сверхъестественного». 2004.
40
H. Munsterburg. Report on a Sitting with Eusapia Palladino. Metropolitan Magazine. 1910.
41
«Предложения Менделеева Физическому обществу при Петербургском университете об учреждении комиссии для рассмотрения явлений, называемых медиумическими». СПБ. 1875.
42
Цит. по Ernst B. M. L. & Carrington H. Houdini and Conan Doyle: The story of a strange friendsip. 1932.
43
Houdini on Magic. eds Gibson W. B., Young M. N. New York. Dover. 1953.
44
Далее по цитате Дойль долго и не вполне внятно сетует на ученых разоблачителей духовности.
45
C. E. Hansel. ESP. A scientific evaluation. 1965.
46
Rosenbaum R. Dead like her: How Elisabet Kubler-Ross went around the bend. 2004. J. Grant Discarden science 2006.
47
J. C. Smit. Pseudoscience and extraordinary claims of the paranormal. 2010.
48
Автор П. Рэнделл.
49
Л. Р. Фрум. «Спиритизм сегодня». 1963.
50
Cristopher M. Panorama of magic. 1962; Evans H. Magic and its professors. 1902; Тривас М. Вадимов А. «От магов древности до иллюзионистов наших дней». 1979.
51
Название группы окаменелых останков животных «докембрийского периода» впервые найденных у южноавстралийского хребта Флиндерс в Эдиакарских Холмах. — прим. ред.
52
Б. Оля. «Боги тропической Африки». М. 1976.
53
Carl Sagan. 1996.
54
Предшественника Христа в вопросах естествознания.
55
Etimologicon, sive de originibus.
56
De natura rerum.
57
Насекомым (лат. Insecta) — прим. ред.
58
J. Grant. Discarden science. 2006.
59
Человек-червь.
60
Vallery-Radot R. The life of Pasteur. 1960.
61
Стратификация — разделение, расчленение чего-либо на слои, на страты. — прим. ред.
62
М. Нермайр. «История Земли». СПБ. 1903.
63
«Итоги науки». т. II. стр. 701 (СПБ. 1911 г.)
64
Pascal. Pensees. Paris. 1852. p. 41.
65
Bryson. 2003.
66
М. Руттен. «Происхождение жизни естественным путем». М. 1973.
67
Д. Кеньон, Г. Стейнман. «Биохимическое предопределение». М. 1972.
68
«Итоги науки в теории и практике». Т 5. 1912.
69
Чайлд. «Человек создает себя». 1936.
70
Н. Я. Данилевский. «Дарвинизм. Критическое исследование». т. 1. СПБ. 1885.
71
И. П. Павлов. «Избранные произведения». стр. 490.
72
«Избранные труды по квантовой механике». 1976.
73
Асратян Э. А. «Страницы воспроминаний об И. П. Павлове». В сб. «И. П. Павлов в воспоминаниях современников». Лд. 1967. По подлиннику Арх. АН СССР. ф. 259. оп. 7. № 108.
74
Claude Bernard. Philosophie.1937.
75
Имеются в виду А. Т. Снарский и доктор Толочинов И. Ф.
76
Ф. Виттельс. «Фрейд его личность, учение и школа». 1925.
77
«Двадцатилетний опыт».
78
Академия тайн природы.
79
Цит. по M. B. Hall. The Scientific renaissance. 1450–1630.
80
Фосфоресцирующий шпат.
81
Эпистемология — философско-методологическая дисциплина, исследующая знание как таковое, его строение, структуру, функционирование и развитие. — прим. ред.
82
Декарт. Письмо к Мерсену от 2 ноября 1646 г.
83
Список публикаций, которые были запрещены к чтению Римско-католической церковью под угрозой отлучения. — прим. ред.
84
Декарт. «Правила для руководства ума». Правило 1-е.
85
R. M. Hazen. The story of earth. 2012.
86
Разновидностью антракозавров.
Легенда отечественной публицистики Александр Невзоров известен как последовательный и бескомпромиссный критик церкви. Выпуски его передачи «Уроки атеизма» в Сети смотрели миллионы человек. И вот наконец все тексты собраны под одной обложкой. Как беседовать с верующими, что такое христианские ценности, как из века в век складывались взаимоотношения науки и церкви, для чего понадобилось защищать чувства верующих – об этом и о многом другом Александр Невзоров в своей фирменной саркастичной манере рассуждает на страницах книги.Компакт-диск прилагается только к печатному изданию.
В этой книге Александр Невзоров — режиссер, сценарист, писатель, член Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов — предлагает отчетливые, развернутые трактовки таких понятий, как «сознание», «разум», «личность», «мышление» и «интеллект», основанные только на тех открытиях, которые были сделаны классическими школами нейрофизиологии, и на естественнонаучной трактовке любых процессов в головном мозге человека или иного млекопитающего животного.
Эссе и рецензии от Александра Невзорова — идет ли речь о смене президента или ипподромном беспределе, о свеженьком блокбастере или давней войне — хлесткий, ироничный, беспощадный рассказ о том, что все хотели бы разглядеть, но не умеют или боятся увидеть. Пользуясь невзоровским бесстрашием и интеллектуализмом, теперь все это можно — просто прочитать.
![Отставка господа бога. Зачем России православие? [сборник]](/storage/book-covers/d2/d2656cd518f5ce499703b6c3ab5d154e7206d5a7.jpg)
Александр Невзоров, автор легендарной телепрограммы «600 секунд», отец российской журналистики, бескомпромиссно вскрывает самые болезненные, актуальные проблемы современности в России и в своих очерках и публикациях пишет о том, что сегодня волнует как его самого, так и всех нас. Религия и школа, реформа образования и вектор развития государства, патриотизм и либерализм… обо всем этом ярко, образно, провокационно пишет один из самых известных публицистов страны в своих колонках для «Московского комсомольца» и журнала «Сноб».
«Поле чести» — первая книга известного тележурналиста, депутата Государственной Думы. Постоянные скандалы вокруг его телерепортажей создали образ человека-хулигана без принципов. Это мешает правильно оценить материалы, предлагаемые зрителям. О многих интригах, закулисной игре так называемых правителей читатель узнает из первых рук. Также у многих изменится мнение, и, мы надеемся, в лучшую сторону, о его работе. В следующей книге более подробно он расскажет о нынешних выборах в Государственную Думу и обо всех препятствиях, которые он должен преодолеть, а Вы, уважаемые читатели, ему постараетесь помочь.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Когда «Сноб» напечатал первую колонку Арины Холиной, читатели расстроились: фу, пошлость! Прошли годы. Случились Крым и Сирия. Упали «боинг» и «аэробус». Взлетели евро и доллар. И оказалось: единственное, что волнует людей по-настоящему, – их тела. И как этим телам наладить отношения с другими телами. Людям не очень-то хочется знать про нефть. Они хотят знать, чего хочет женщина. И чего боится мужчина. И как между ними случается секс. И куда, наконец, он делся. Перед вами – книга Арины Холиной, главного секс-колумниста России.
Я была успешной телеведущей — в те времена, когда смотреть телевизор не было делом зазорным. Мой муж Алексей Козлов был успешным предпринимателем — со всеми атрибутами стиля, которого мы сейчас стеснялись бы. Все закончилось в один день, когда в нашу жизнь вошла тюрьма. Закончились внезапно друзья, связи и даже родственники. Закончились деньги, успех и новые платья. Начались тюремные очереди, поиск адвокатов, передачи, судебные заседания, путешествия по ближним и дальним зонам страны. Мы боролись — и победили.
«Любовь провокатора» – собрание самых известных (на этот день) текстов Станислава Белковского. Публицистических, полупублицистических и художественных. Провокатор – это он сам, конечно. А пишет человек, которого многие считают ни много ни мало профессиональным провокатором, о нашей жизни после исчезновения России, банальности добра как центральной европейской идее, реставрации российской монархии, ликвидации Московского Патриархата, бремени обыденного существования и маленького человека. И сверх того – о любви и смерти как главных предметах его смутного интереса.
Станислав Белковский – один из самых известных политических аналитиков и публицистов постсоветского мира. В первом десятилетии XXI века он прославился как политтехнолог. Ему приписывали самые разные большие и весьма неоднозначные проекты – от дела ЮКОСа до «цветных» революций. В 2010-е гг. Белковский занял нишу околополитического шоумена, запомнившись сотрудничеством с телеканалом «Дождь», радиостанцией «Эхо Москвы», газетой «МК» и другими СМИ. А на новом жизненном этапе он решил сместиться в мир художественной литературы.