Интернаука №16 (часть1) 2020 - [55]

ливая предельный срок чуть менее полугода.

нии климата (РКИК ООН). Согласно американскому

В марте 2011 года палата продолжила работу по

представлению, Соединенные Штаты обязались со-

созданию веб-сайта «проект без проекта», опубли-

кратить выбросы на 26-28% ниже уровня 2005 года

ковав доклад под названием «Отказано в прогрессе:

к 2025 году, что является отражением цели админи-

исследование о потенциальном экономическом воз-

страции Обамы превратить американскую экономи-

действии разрешительных проблем, стоящих перед

ку в одну низкоуглеродную зависимость [11].

предлагаемыми энергетическими проектами».

Исследование, проведенное в сентябре 2016 го-

В заключении хочется сказать в своем Послании

да Национальной лабораторией Лоуренса Беркли,

о состоянии Союза в 2011 году президент Обама

анализирует набор определенных и предлагаемых

призвал к достижению цели: «к 2035 году 80 про-

стратегий изменения климата для Соединенных

центов электроэнергии в Америке будет произво-

Штатов и приходит к выводу, что их просто недо-

диться из чистых источников энергии» [8].

статочно для удовлетворения предполагаемого

Новая энергетика для Америки - это план инве-

Национального вклада США (INDC) в рамках Па-

стирования в возобновляемые источники энергии,

рижского соглашения 2015/2016 годов. Для выпол-

снижения зависимости от иностранной нефти, ре-

нения этого международного обязательства, вероят-

шения глобального климатического кризиса и пре-

но, потребуются дополнительные меры по сокраще-

вращения угля в менее конкурентоспособный ис-

нию выбросов парниковых газов [7

точник энергии. Об этом было объявлено во время

Обама и демократы были намерены законода-

президентской кампании Барака Обамы. 26 июня

тельно решить проблему чрезмерного выброса угле-

2009 года в Палате представителей был принят аме-

рода с помощью плавающей системы «cap and

риканский закон о чистой энергетике и безопасно-

trade». Этот закон направлен на то, чтобы наложить

сти - закон о капитале и торговле, но не был принят

издержки на причинение вреда планете, стимулиро-

Сенатом. Мы можем решить проблему изменения

вание альтернатив и пополнение общественной каз-

климата только с помощью подлинно глобального

ны. Во время Парижского климатического Саммита

ответа. Нам нужно будет вести энергичную, драма-

Обама подписал поддержанный Exxon и Koch Зако-

тическую дипломатию» [9].

Список литературы:

1. Шестопалов П.В. Энергетическая безопасность: определение понятия и сущность // Проблемы юридиче-

ской экономики. – 2012. - № 5 – С.200-205.

2. Хлопов О. Новые подходы в энергетической стратегии администрации Д. Трампа и их влияние на внеш-

нюю

политику

США

//

https://cyberleninka.ru/article/n/novye-podhody-v-energeticheskoy-strategii-administratsii-d-trampa-i-ih-vliyanie-na-vneshnyuyu-politiku-ssha

3. Игишева Е.А., Морий С.М. Энергетическая безопасность в современном мире: основные подходы к изуче-

нию // Экономика и бизнес. – 2014. - №6. – С.56-58.

4. Аржаев Ф.И. Энергетическая политика США. Статистика, современное состояние и основные направления

развития // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2017. - № 1. – С.96-98.

66

Журнал «Интернаука»

№ 16 (145), часть 1, 2020 г.

5. Максаковский В.П. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. - М.: Инфра-М, 2010. –

390 с.

6. Чувахина Л.Г. Новая парадигма экономической политики США: миф или реальность? // Горизонты эконо-

мики. - 2017. - №1(37). - С. 30-35.

7. Аржаев Ф.И. СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В США: ЭТАПЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ // Скиф. Вопросы студенче-

ской науки. - 2017. - №14(14). - С. 89-95.

8. Трамп перезапустил нефтяную промышленность США // Журнал "Вести Экономика" URL: http://www.vestifinance.ru/articles/84773 (дата обращения: 10.11.2017).

9. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года//Прил. к обществ.-дел. журналу «Энергетическая

политика» — М.:–ГУ Институт энергетической стратегии, 2010. — 184 с.

10. Гудков И. В. Третий энергетический пакет Европейского союза // Нефть, Газ и Право. - 2010. - № 3. – С.90-110.

67

Журнал «Интернаука»

№ 16 (145), часть 1, 2020 г.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ:

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ В ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ

Акимов Данияр Саитулы

магистрант II курса по специальности «Международные отношения»,Унивеситет Международного Бизнеса,

Республика Казахстан, г. Алматы

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу различные значения энергетической безопасности в странах-экспортерах, тран-

зитерах и импортерах энергоресурсов, а также обсуждаются перспективы развития различных подходов к энер-

гетической безопасности, в частности между экспортерами и импортерами, в рамках общей всеобъемлющей

концепции, применимой к любой стране. Так, многие страны-экспортеры стремятся не только диверсифициро-

вать рынок сбыта своей продукции, но и диверсифицировать всю экономику, делая ее менее зависимой от до-

ходов от экспорта энергоресурсов.

ABSTRACT

The article analyzes the different implications of energy security in energy-exporting, transit and importing states, and discusses the prospects for developing different approaches to energy security, between exporters and importers, under a common comprehensive concept applicable to any country. Thus, many exporting economies seek not only to diversify the market for their products, but also to diversify the entire economy, making it less dependent on energy export revenues.