Индо-пакистанский конфликт 1947-1948 годы - [66]

стороной в кашмирском конфликте, но при этом не считал его воюющей стороной.

Сказанное Маунтбэттеном обеспокоило Джинну, так как молниеносный захват Кашмира явно срывался. Пакистанский генерал-губернатор был вынужден изменить свою позицию относительно плебисцита, идею которого он до сих пор продолжал отвергать (в отличие от пакистанского премьера Лиаката Али Хана). По словам Кэмпбелл-Джонсона, «это заставило Джинну выдвинуть свое первое предложение, предусматривавшее немедленный и одновременный отвод войск обеих сторон… Наведя справки, Маунтбэттен выяснил, что позиция Джинны по вопросу о плебисците обусловлена его убеждением, что оккупация княжества индийскими войсками и сохранение власти в руках Шейха Абдуллы приведут к тому, что рядовой мусульманин будет слишком напуган, чтобы решиться голосовать за присоединение к Пакистану». Фактически глава Пакистана повторил свои предложения от 27 октября. На вопрос Маунтбэттена, каким образом Джинна думает заставить пуштунские племена уйти из Кашмира, тот ответил «Если вы обеспечите отвод индийских войск, то остальное я беру на себя»⁸⁸. Тем самым Джинна косвенно подтвердил причастность Пакистана к организации вторжения.

Маунтбэттен согласился, что присоединение было насильственным (!), но добавил, что насилие началось с племен, за которые ответственен Пакистан. В качестве решения конфликта он предложил провести «плебисцит под эгидой Организации Объединенных Наций». Джинна отклонил это предложение, но, как показали дальнейшие события, сама идея обращения в ООН была принята к сведению. На предложение индийского правительства о плебисците (от 31 октября 1947 г.) генерал-губернатор Пакистана внес контрпредложение о совместном управлении Кашмиром, которое Индия отвергла.

Встреча в Лахоре не дала результатов, бои продолжались. Пытаясь избежать полномасштабной войны с Пакистаном, премьер-министр Индии Неру отверг предложение Шейха Абдуллы направить Пакистану ультиматум и по истечении срока объявить ему войну (4 ноября 1947 г.). Поэтому он был склонен согласиться с идеей Маунтбэттена о плебисците, но не ослаблял и военных усилий по изгнанию захватчиков. 2 ноября 1947 г. Неру объявил по радио о готовности Индии провести плебисцит под эгидой ООН в Кашмире:

«По установлении законности и порядка, мы готовы провести референдум под покровительством такой международной организации, как ООН. Мы хотим, чтобы референдум был честным и справедливым волеизъявлением народа и мы согласимся с решением, которое будет принято на основании результатов референдума. Я не могу представить себе более честного и справедливого предложения»⁸⁹.

8 ноября прошло заседание Объединенного комитета по обороне – органа, призванного координировать действия Индийской и Пакистанской армий в течение переходного периода после раздела страны. Заседание вел Маунтбэттен, его председатель. На нем сразу выявились расхождения во взглядах сторон на вывод войск. Пакистан требовал одновременного вывода, Индия настаивала на том, что отведет свои войска только после того, как Кашмир будет очищен от вторгшихся. Маунтбэттен пытался сыграть роль посредника и организовать встречу двух премьер-министров, но безрезультатно. Через день после этого, 10 ноября, лорд Маунтбэттен вылетел из Дели в Лондон чтобы присутствовать на торжественной церемонии свадьбы принцессы Елизаветы⁹⁰, дочери короля Георга VI. По возвращении в Дели он возобновил переговоры с руководством Индии и Пакистана.

Поскольку стороны не могли прийти к согласию, Махатма Ганди рассудил, что если правительство Великобритании займет твердую позицию, то кашмирский вопрос будет решен. Маунтбэттен рекомендовал Клементу Эттли приехать в Индию, встретиться с Неру и Лиакатом Али Ханом и попытаться разрешить кризис личным посредничеством. Однако британский премьер-министр предпочел не вмешиваться в конфликт, считая, что надлежащим форумом для обсуждения кашмирского вопроса является Организация Объединенных Наций.

Шагом, призванным подчеркнуть “нейтралитет” кабинета Эттли, стал отзыв Клода Окинлека с поста верховного главнокомандующего Индийской и Пакистанской армий. Правда, сам фельдмаршал стремился продлить срок своих полномочий до 31 декабря 1947 года, и Маунтбэттен готов был поддержать его в этом. Но против этого выступил Патель, заявивший Маунтбэттену, что присутствие Окинлека «сковывает инициативу индийской армии и служит передовым аванпостом Пакистана». Напротив, правительство Пакистана требовало сохранения поста Окинлека и его штаба как «нейтральной организации до тех пор, пока они не завершат свою работу 1 апреля 1948 г.» Двусмысленность положения главнокомандующего с началом конфликта в Кашмире становилась слишком очевидной, и 30 ноября 1947 г. Окинлеку пришлось оставить свой пост. Напомним, что полномочия Маунтбэттена как главы Объединенного Совета обороны и Окинлека как верховного главнокомандующего обеих армий Индии и Пакистана предполагали использование любых сил для поддержания мира и порядка. Если верить утверждениям Пакистана о непричастности его армии к событиям в Кашмире, вторжение было как раз таким случаем.