Индо-пакистанский конфликт 1947-1948 годы - [45]

Версия о религиозно-общинных причинах конфликта была выгодна определенным политическим кругам в Англии, которые по своим соображениям добивались присоединения княжества именно к Пакистану. Не случайно пакистанскую версию событий первой поддержала британская пресса (особенно консервативная). Заявления английской прессы и поведение Маунтбэттена наглядно демонстрировали, что Англия в этом конфликте приняла сторону Пакистана. Так рождался миф, который жив и по сей день…

Люди, которые руководили «джихадом»

С самого начала вторжения правительство Пакистана категорически отвергло обвинение в поддержке боевиков. Но когда Индия обратилась в Совет Безопасности ООН, ее представитель Гопаласвами Айянгар привел исчерпывающие доказательства того, что Пакистан оказывал прямую военную поддержку боевикам и непосредственно руководил вторжением. В своей речи 15 января 1948 года он привел следующие факты:

«Есть свидетельства, подтверждающие, что рейдеры использовали винтовки ‘303⁶⁴, пулеметы «Брен» и автоматы «Стен», 2-х и 3-х дюймовые минометы, 3,7-дюймовые гаубицы, противотанковые ружья, мины марки «V» и переносные передатчики W/T⁶⁵. У меня есть фотографии некоторых из этих предметов, захваченных у рейдеров, которые доказывают, что столь большое количество их могло быть получено только со складов Пакистанской армии.

На начальной стадии вторгшиеся были не в униформе; теперь они носят полевую форму, стальные шлемы, армейские шинели и ботинки. Захваченные автомашины имеют пакистанские номерные знаки. Большое количество горючего (этот предмет рационирован), без которого большая группа людей не смогла бы достичь Кашмира, могло происходить только из Пакистана. У нас есть свидетельства, что значительное число автобусов и грузовиков, доставлявших рейдеров из племен в Кашмир, заправляли свои баки на пакистанских автозаправочных станциях, причем без купонов или платы. Машины рейдеров также ремонтировались в пакистанских автомастерских.

Против нас использовались 3-х дюймовые минометы, причем настолько интенсивно, что это говорит об их большем количестве, чем мы потеряли в боях. Нас также обстреливали из противотанкового ружья в районе Наушеры. В секторе Акхнур были замечены 2 бронемашины типа «Humber» и GMC; там же было обнаружено 4 противотанковых мины. Технический осмотр мин показал, что они происходят из Арсенала Кирки, Индия, 1943 год».

И все это огромное количество вполне современного оружия власти Пакистана пытались объяснить исключительно «утечкой» со складов Пакистанской армии!

Айянгар привел ряд показаний пленных боевиков, которые проходили подготовку в лагерях на территории Пакистана под руководством пакистанских офицеров. Такие лагеря находились в городах и селах Шакаргарх, Сиалкот, Вазирабад, Гуджерат, Лаламуса, Джелам, Равалпинди и Абботабад, расположенных вдоль всей линии кашмирско-пакистанской границы. «Один из рейдеров, захваченных в плен, – заявил Айянгар, – на допросе показал, что в Сиалкоте [Пакистан] находился крупный учебный лагерь, где рейдеры проходили подготовку в течение 8 недель, прежде чем их направляли в г. Карианвала, где им выдавались оружие, боеприпасы амуниция и униформа перед отправкой в бой». По сообщению индийского офицера связи в Западном Пенджабе от ноября 1948 г., в селе Равал, близ Равалпинди располагался сборный лагерь для племен, направлявшихся в Пунч (Кашмир) через Кабута, а в селении Нар, близ Кабуты, находился учебный лагерь, где боевиков обучали применению легкого стрелкового оружия и основам тактики. Главный офицер связи Индии в Пакистане сообщал, что все раненые боевики поступали в пакистанские военные госпитали.

Айянгар назвал даже несколько подразделений Пакистанской армии, которые участвовали во вторжении. «В моем распоряжении, – сказал он, – имеется несколько свидетельств об увольнении, солдатских книжек и водительских прав, принадлежавших убитым или захваченным в плен рейдерам, которые свидетельствуют, что они являлись националистами из Пакистана. Документы, найденные в карманах двух убитых рейдеров в униформе, свидетельствуют, что они являлись солдатами 16-го Пенджабского полка пакистанской армии. В результате идентификации других убитых рейдеров, многие из них оказались членами Национальной гвардии Пакистана». Он также процитировал ряд свидетельств очевидцев. Так, индийский офицер связи в дистрикте Джелам сообщал 25 ноября 1947 г., что «большое число солдат 1-го Пенджабского полка, переодетых в гражданскую одежду, каждый вечер перевозят через границу Кашмира на тягачах, а иногда и на танках и бронемашинах, оружие и боеприпасы». Корреспондент ИРА Майклс, в свою очередь, упоминает 11 ноября 1947 г. о своей встрече с тремя командирами боевиков в пограничном кашмирском городке Паландари. В беседе с ним один из них признал, что является офицером пакистанской армии, находившимся «в отпуске для участия в боевых действиях в Кашмире»⁶⁶.

Кто же руководил вторжением племен в Кашмир? Еще 19 декабря 1947 г. отдел прессы Министерства обороны Индии опубликовал коммюнике, в котором были названы имена некоторых пакистанских офицеров, командовавших боевиками. В их числе упоминались полковник Пакистанской армии Шах Пасанд Хан, майор Мохаммед Аслам и майор Хуршид Анвар. В качестве главнокомандующего рейдеров был упомянут некий офицер, называвший себя «генерал Тарик». Его подлинное имя в то время еще не было известно, но по описанию корреспондента одной из английских газет, взявшего «ночное интервью» у генерала, в нем можно было предположить выпускника английского военного колледжа Сандхёрст