Империя смерти - [22]

Шрифт
Интервал

«На второй день (пребывания на Принц Альбрехтштрассе. — Авт.), — пишет Шелленберг в своих «Записках», — меня позвали к Гиммлеру на доклад. В первый раз я по долгу службы столкнулся с ним. Я слегка нервничал, был в замешательстве.

Что всегда вначале сбивало меня с толку — это блеск его пенсне. Из-за стекол лицо Гиммлера казалось почти уродливым. Пока я говорил, черты его лица оставались неподвижными. Он лишь несколько раз стукнул карандашом по столу. Мне почудилось, что я сижу перед гимназическим учителем, который с бюрократической точностью оценивает заданный мне урок и с удовольствием бы поставил за каждое мое замечание отметку в свой блокнот. Как я узнал позже, он и впрямь ставил людям своего рода отметки. Правда, не сообщал их, для этого у него был Вольфхен (генерал СС Вольф. — Авт.). Иногда, когда дело приобретало неприятный оборот, Гиммлер мог стать довольно-таки грубым. Однако, чтобы напрасно не трепать себе нервы, он обычно поручал такие беседы другим. Благодаря этому он мог в некоторых случаях вылезти из щекотливых ситуаций, ссылаясь на то, что его неправильно поняли. Этот запасный выход он держал открытым не только, когда речь шла о личных отношениях, но и при важных политических решениях».

Итак, «гимназический учитель» с заурядной внешностью, скрывавший пронзительный взгляд за стеклами пенсне. Невыносимый педант. И в то же время чрезвычайно уклончивый начальник, о чем рассказывали и Шелленберг, и другие подчиненные Гиммлера.

Французский историк Деларю пишет:

«Его подчиненные позже скажут: он никогда не хвалил и не порицал. Его указания в большинстве случаев звучали неясно».

Некоторые биографы Гиммлера не без основания подметили, что эдакая уклончивость позволяла главе СС в критические моменты уходить от ответственности, сваливая вину на других. Ведь прямых приказов — тем более письменных — Гиммлер не давал. Ясных резолюций на документах он, как правило, тоже не накладывал. Этот «работяга» (Гиммлер трудился с восьми утра до двух ночи), читая соответствующие бумаги (чудовищные!), делал заметки на полях тусклыми зелеными чернилами. «С педантичной основательностью, — пишет Деларю, — он отмечал каждый прошедший через его руки документ буквами «чит.» (то есть «читал»), числом и своими инициалами: «Г. Г.».

Полная противоположность Герингу, который изукрашивал все бумаги, попадавшие к нему, размашистыми надписями ярко-красным карандашом.

Итак, внешность и манеры Гиммлера нам ясны. Кстати, он такой и на портретах. Ретушь придает ему особое благообразие и стандартно-слащавое выражение лица.

Переходим к пункту второму и третьему: к происхождению и биографии рейхсфюрера СС. Здесь на первый взгляд все кажется ясным: ведь играют роль не субъективные оценки, а объективные факты. Однако мы увидим, что на самом деле все очень даже не просто.

Гиммлеру и его присным было легче легкого фальсифицировать свои биографии: кое-что опустить, кое-что подправить. Фактически власть полицейских в черных мундирах на протяжении 12 лет была безгранична, а нежелательных свидетелей нацисты всегда ликвидировали. Если они так исказили историю своего «движения», историю СА и СС, равно как и биографии хулиганов и убийц из штурмовых отрядов, превратив эти биографии в «жития святых», то почему бы им было не подделать собственные «жизнеописания»? Так, западные исследователи до сих пор не в состоянии распутать биографию Гейдриха. В ней осталось несколько «белых пятен». В «истории» Гиммлера таковых «белых пятен», казалось бы, нет. Но поручиться за это тоже нельзя.

Родился Гиммлер в 1900 г. в Мюнхене. Отец его был учителем гимназии, имел чин тайного советника и назывался обер-штудиен-директором, некоторое время он воспитывал принца из Виттельсбахского дома. Генриха назвали в честь главы рода — Генриха Виттельсбахского, который стал крестным отцом будущего нацистского чудовища[25]. Мать Гиммлера происходила из семьи торговца овощами. У Гиммлера было еще два брата: старший Гербхард и младший Эрнст.

По понятиям того времени строгая католическая семья Гиммлеров была вполне нормальной семьей буржуа средней руки. А в провинциальном Ландхуте, где она прожила с 1913 по 1919 г., очевидно, даже уважаемой. Гиммлер мечтал стать офицером. Но мешала близорукость. Папаша Гиммлер писал: «Мой сын Генрих имеет настоятельное желание стать пехотным офицером, это его призвание». В конце 1919 г. Гиммлера наконец призвали в кайзеровскую армию, и он стал юнкером. Но тут… война кончилась. В том же году Гиммлер вступил во «фрейкор», мечтая подавить последний оплот революции в 1919 г. — Баварскую Советскую республику. Однако опять опоздал. Мюнхен залили кровью и без него. После этого Гиммлер начинает учиться на агронома. Поступает на соответствующий факультет мюнхенской высшей школы, а главное, записывается в реакционную студенческую корпорацию, по кодексу которой надлежало пить пиво и сражаться на дуэлях. Но католическая церковь запрещала дуэли, а больной желудок молодого Гиммлера не переносил пива. По утверждению историков, Гиммлер в то время был самым обычным молодым буржуазным болваном — любителем танцев, «умеренным антисемитом, ярым шовинистом и милитаристом». Однако в 1923 г. он не только вступает в организацию «Рейхскригсфлагге», но и под предводительством Рема участвует в пресловутом путче 1923 г., давшем Гитлеру «путевку в жизнь». Гиммлер несет флаг. А это уже факт весьма примечательный — дети из чиновничьих семей, стремящиеся разбогатеть, не так уж охотно примыкали к темным проходимцам и неотесанным буянам, группировавшимся вокруг Рема и Гитлера. Однако Гиммлера, что называется, понесло. Вопреки совету отца, который не рекомендовал ему заниматься политикой, он ею занялся. По-видимому, в 1922 г. Гиммлер все же получил диплом агронома и год проработал в фирме искусственных удобрений близ Мюнхена, но потом очутился на улице, хотел даже эмигрировать не то в Турцию, не то в Перу. Первая «политическая должность» Гиммлера привела его к Грегору Штрассеру, он стал его секретарем и целыми днями гонял на мотоцикле — агитировал за НСДАП. В августе 1923 г. вступил в нацистскую партию, получив билет за № 14 303


Еще от автора Людмила Борисовна Черная
Преступник номер один. Нацистский режим и его фюрер

Задача настоящей книги напомнить об опасности для миллионов людей, которая таилась в победе нацизма в 1933 году, в утверждении его власти над одним из самых могущественных государств в Европе и в создании специфического механизма террора и гигантской военной машины, направленной на достижение мирового господства.Исследуя германский фашизм с его планами гегемонизма, нельзя пройти мимо зловещей фигуры, которая как бы персонифицировала все его качества — необузданность, жестокость, авантюризм, агрессивность мимо фюрера и канцлера «коричневой империи» Адольфа Гитлера.


Записки Обыкновенной Говорящей Лошади

Эта книга – «собранье пестрых глав… ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Ее автору Л. Б. Чёрной, публицисту, переводчику с немецкого произведений Г. Бёлля, Э. М. Ремарка, Ф. Кафки и др. известных писателей, в 2017 году исполнилось 100 лет. В 2015 году у Л. Б. Чёрной вышла в «Новом литературном обозрении» книга воспоминаний «Косой дождь» – о времени и о себе. Главной темой новой книги стали «картинки прошлого» в свете настоящего: как день вчерашний породил день сегодняшний. Недаром Л. Б. Чёрная начинала свою карьеру как политический журналист и 40 лет жизни посвятила истории немецкого фашизма, написав на эту тему множество статей и – совместно с мужем Д.


Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего

Людмиле Борисовне Чёрной в декабре 2021 года исполняется 104 года. Долгая жизнь — при кажущейся своей желанности — на самом деле непростое испытание. Одиночество среди людей других поколений, физические недуги, ощущение неотвратимости смерти требуют от долгожителя особого мужества. Однако почтенный возраст нисколько не угасил ясности ума, политического темперамента и чувства юмора автора этой книги. «Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит.


Двуликий адмирал

Все, что сказано в этой книге, основано на исторических фактах. Они почерпнуты из многочисленных исследований, документов, из архивов, свидетельских показаний и бесед.Цель издания — рассказать об одной из самых таинственных и зловещих политических фигур предвоенного времени и периода второй мировой войны — о руководителе фашистской военной разведки Канарисе.Вокруг Канариса создано немало легенд. Многие буржуазные ученые, публицисты, писатели, сценаристы пытаются представить Канариса врагом фашизма, оправдать его преступные действия.


Рекомендуем почитать
Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Южноуральцы в боях и труде

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.