Империя, которую мы потеряли. Книга 1 - [120]

Страсти кипели и вне стен Думы. Корреспондент "Нью-Йорк таймс" (The New York Times) в номере от 23 февраля 1912 года описал митинг Всероссийского национального союза в петербургском Дворянском собрании:

"Ораторы осуждали еврейское влияние в Соединенных Штатах, ставшее, по их мнению, причиной попыток вмешательства во внутренние дела России… Распространялись буклеты с вырезками и карикатурами из американской прессы, демонстрировалась большая карта, показывающая, что орошаемые и пригодные к орошению земли Туркестана способны заменить американский хлопок… Граф Владимир Бобринский, глава Партии умеренно-правых и один из самых заметных депутатов Государственной Думы, заявил по этому поводу: "Мы должны благословлять тот день, когда президент Тафт аннулировал договор".

Как мы видим — повестка дня столетней давности ничуть не отличается от повестки дня сегодняшнего: санкции, контрсанкции, импортозамещение. У тех, кто приветствовал санкции, был очевидный экономический интерес. Это были, прежде всего, те, кто был ориентирован на торговлю с Германией (депутат Герман Лерхе) а так же элитные группы, связанные с петроградскими банками. Что характерно — контрсанкции совпадают по времени с началом массового финансирования развития хлопкоделия в Туркестане и принятием государственной программы мелиорации. Главной статьей импорта из США является хлопок, поставки хлопка имеют стратегическое значение. Принятие контрсанкций приводит к импортозамещению американского хлопка и росту цен. Еще одна группа, прямо заинтересованная в санкциях — промышленные группы юга, занимающиеся производством сельхозтехники.

https://www.svoboda.org/a/28644774.html

В патриотической прессе развернулась кампания за замещение хлопка льном. В частности, публицист националистического толка Михаил Меньшиков опубликовал статью "Лен-кормилец", в которой доказывал, что льняная ткань и гигиеничнее, и экономичнее хлопчатобумажной. Херсонское земское собрание, в котором особым авторитетом пользовался упомянутый выше камергер Александр Гижицкий, объявило бойкот американских товаров.

Кардинально иной была реакция текстильных фабрикантов: почти половина всего объема сырья, обрабатываемого на их предприятиях, имело американское происхождение. Одним из недовольных был один из богатейших людей России Андрей Кноп, глава семейной фирмы "Людвиг Кноп", член ЦК и спонсор партии октябристов. Его компания была крупнейшим в России импортером американского хлопка-сырца и имела представительства в Нью-Йорке, Новом Орлеане, Чарльстоне и Саванне. Кноп был возмущен тем, что Гучков и Лерхе предприняли свою законодательную инициативу без консультаций с ним. Атаку на антиамериканскую пропаганду повела газета "Утро России", принадлежавшая семье Рябушинских. Изо дня в день в ней появлялись заголовки вроде "Не спросясь броду", "Стрельба по своим".

Эта дискуссия стала одним из факторов падения популярности октябристов. Гучков не был избран в Думу следующего, четвертого созыва. А текстильные фабриканты Павел Рябушинский и Александр Коновалов основали в ноябре 1912 года либеральную Прогрессивную партию, представленную в IV Думе 48 депутатами.

Вскоре — Россия заявила о победе в санкционной войне, так как экспорт США в Россию превышал импорт в несколько раз, и США потеряли русский рынок. По донесениям российского посла, американцы уже раскаиваются в содеянном, поскольку соглашение было выгодно больше им, чем России. Так было до 1914 года…

В марте 1917 года — российский посол с восторгом встречен в еврейском квартале, а уже в июне правительство США выделяет кредиты на 35 млн… долларов, согласовывает срочный заказ на покупку 2 тыс. паровозов и 40 тыс. вагонов, которые поставить не успели (как бы помогли эти паровозы и вагоны зимой 1917 года!). Якоб Шифф подписывается на русский Займ свободы на миллион рублей (2 % от общей суммы выпуска) и вскоре теряет все деньги.

Поздно…

Давайте, попробуем сделать выводы.

1. Дело не в Путине! Путин делает то же что Николай II. Но еще интереснее — исторические параллели по МИД. Сергей Сазонов — бывший посол России в США. Сергей Лавров — бывший посланник в ООН, тоже долго живший в США. По сути — те слова, что сказал тогда Сазонов в Думе — сегодня мог бы повторить и Лавров.

2. Санкции ничего не дают! Этого американцы никак понять не могут. Более того — в России всегда находятся сильные группы, заинтересованные в продолжении политики санкций и контрсанкций — и все эти группы антизападные.

3. Россия критически не умеет работать с Конгрессом США. Президент Тафт был явно не менее пророссийским, чем сейчас президент Трамп. А вот место и роль Конгресса — мы как не понимали так и не понимаем.

4. Вопрос о суверенной демократии как стоял, так и стоит. В том же самом контексте.

3.4. Британская империя

Писать про Британскую империю, про Великобританию, какой мы ее знаем теперь — и сложно и просто. Сложно — потому что это другая цивилизация. Враждебная нам уже хотя бы потому что она — другая, в ней все устроено совсем иначе. Просто — потому что мы знаем о ней больше, чем наверное о самих себе…