Империя Хунну - [114]
Скрынникова Т.Д. 1989. К вопросу о формировании монгольской государственности в XI–XII вв. // Исследования по истории и культуре Монголии. Новосибирск: 29–45.
Скрынникова Т.Д. 1992. Потестарно-политическая культура монголов XI–XIII вв. // Средневековая культура монгольских народов / Отв. ред. Ш.Б. Чимитдоржиев и Ш. Нацагдорж. Новосибирск: 55–67.
Скрынникова Т.Д. 1994. Харизма и власть в представлении средневековых монголов: Автореф. дис… д-ра ист. наук. СПб.
Скрынникова Т.Д. 1995. Представления монголов XIII века о власти и культ Чингисхана // «Тайная история монголов»: источниковедение, филология, история. Новосибирск: 66–88.
Скрынникова Т.Д. 19 %. Социально-политическая организация и правовые нормы монголов XII–XIV вв. // Монголоведные исследования. Вып. 1. Улан-Удэ: 32–48.
Скрынникова Т.Д. 1997. Харизма и власть в эпоху Чингисхана. М.: Вост. лит-ра.
Скрынникова Т.Д. 2000. Монголы: модель социополитической организации кочевников // Ethnologica Instituti fflstoriae Academiae Scientiarum Mongoli XII: 346–364.
Слудский А.А. 1953. Джугы в пустынях Казахстана и их влияние на численность животных // Труды института зоологии АН КазССР. Т. 2: 3–30.
Смагулов Е.А., Павленко Ю.В. 1992. К вопросу о гуннах Южного Казахстана // Северная Евразия от древности до средневековья: Тез. конф. к 90-летию со дня рожд. М.П. Грязнова. СПб.: 198–201.
Смирнов К.Ф. 1964. Савроматы. М: Наука.
Смотрова В.И. 1991. Погребение с ажурными пластинами на острове Осиновом (Братское водохранилище) // Палеоэтнологические исследования на юге Средней Сибири / Отв. ред. Г.И. Медведев. Иркутск: 136–143.
Сорокин П.А. 1992. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат.
Сосновский Г.П. 1934. Нижне-Иволгинское городище // Проблемы истории докапиталистических обществ. № 7–8: 150–156.
Сосновский Г.П. 1935. Дырестуйский могильник// Проблемы истории докапиталистических обществ. № 1–2: 168–176.
Сосновский Г.П. 1940. Ранние кочевники Забайкалья // Краткие сообщения института истории материальной культуры. Вып. VIII.
Сосновский Г.П. 1946. Раскопки Ильмовой пади// Советская археология. VIII: 51–58.
Сосновский Г.П. 1947. О поселении гуннской эпохи в долине р. Чикой // Краткие сообщения института истории материальной культуры. Вып. XIV: 35–39.
Сосновский Г.П., Шилов В.П. 1956. Гуннское объединение в Забайкалье // Очерки истории СССР. Первобытнообщинный строй и древнейшие государства на территории СССР / Отв. ред. П.Н. Третьяков и АЛ. Монгайт. М.: 412–419.
Степугина Т.В. 1983. Расцвет рабовладельческого общества в Китае// История древнего мира. Кн. 2: Расцвет древних обществ / Отв. ред. И.М. Дьяконов, В.Д. Неронова, И.С. Свенцицкая. М.: 490–516.
Степугина Т.В. 1987. Древний Китай // Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке / Отв. ред. ИЛ. Стучевский. М.: 214–273.
Страбон 1993. География. М.: Ладомир.
Сухбаатар Г. 1973. К вопросу об исторической преемственности в истории древних государств на территории Монголии // Туухийн суд-лал. Т. IX. Улаанбаатар: 111–117.
Сухбаатар Г. 1975. К вопросу об этнической связи между хунну и сянь-би // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в средние века. Новосибирск: 12–16 (История и культура Востока Азии. Т. III).
Сухбаатар Г. 1975а. Хунну нарын нийгмийн байгууллын тухай асуудлаас [К вопросу об общественном строе хуннов] // Туухийн судлал. Т. X. Улаанбаатар: 145–175 (на монг. яз.).
Сухбаатар Г. 1976. К вопросу об этнической принадлежности хуннов (еюнну) // Проблемы Дальнего Востока. № 1: 123–133.
Сухбаатар Г. 1978. Некоторые вопросы истории хуннов (сюнну) // /// International Congress of Mongolists. Vol. 1. Ulan-Bator: 262–265.
Сухбаатар Г. 1980. Хунну нарын аж ахуй, ниийгмийн байгуулал, соёл, угсаа гарал (м. э. ё. IV— м. э. Пзуун) [Хозяйство, общественный строй, культура, этническое происхождение гуннов (IV а до н. э. — II в. н. э.)]. Улан-Батор (на монг. яз.).
Сыма Цянь 1972. Истерические записки. Т. I / Пер., предисл. икоммент. Р.В. Вяткина. М.: Наука.
Сыма Цянь 1975. Исторические записки. Т. II / Пер., предисл. и ком-мент. Р.В. Вяткина. М.: Наука.
Сыма Цянь 1984. Исторические записки. Т. III / Пер., предисл. и ком-мент. Р.В. Вяткина. М.: Наука.
Сыма Цянь 1986. Исторические записки. Т. IV / Пер., предисл. и ком-мент. Р.В. Вяткина. М.: Наука.
Сыма Цянь 1987. Исторические записки. Т. V / Пер., предисл. и ком-мент. Р.В. Вяткина. М.: Наука.
Сыма Цянь 1992. Исторические записки. Т. VI / Пер., предисл. и ком-мент. Р.В. Вяткина. М.: Наука.
Сыма Цянь 1996. Исторические записки. Т. VII / Пер., предисл. и ком-мент. Р.В. Вяткина. М.: Наука.
Сэр-Оджав Н. 1971. Древняя история Монголии (XIV в. до н. э. — XII в. н. э.): Автореф. дис… д-ра ист. наук. Новосибирск.
Сюй Тао 1996. «Китай» и северные «варвары» (III в. до н. э. — Vie. н. э.): взаимодействие народов и культур: Автореф. дис. канд. ист. наук. М.
Сюнну 1961: Сюнну шиляо хуэйбянь [Сборник материалов по истории хунну]. Пекин (на кит. яз.).
Сюн Цуньжуй 1983. Сянцинь сюнну цзи ци югуаньди цзигэ вэньти [Доциньские сюнну, а также связанные с ними некоторые вопросы] // Шэхуй кэсюэ чжаньсянь. № 1: 110–112 (на кит. яз.).
Систематически излагается история политантропологических учений, анализируются основные современные школы и течения в этой области. Рассматриваются социобиологические и культурные основы власти, формы социальной стратификации и мобильности. Исследуются структура власти и эволюция лидерства в различных типах обществ. Большое внимание уделяется феномену государства, причинам его возникновения, путям политогенеза, типам и формам государственности. От 1-го издания (Ладомир, 2001) отличается углубленным анализом современных процессов модернизации политических институтов в посттрадиционных обществах, в том числе в странах СНГ.
Сборник посвящен истории Монгольской империи Чингис-хана. На широком сравнительно-историческом фоне рассматриваются проблемы типологии кочевых обществ, социально-политическая организация монгольского общества, идеологическая и правовая система Монгольской империи. Много внимания уделено рассмотрению отношений монголов с земледельческими цивилизациями. В числе авторов книги известные ученые из многих стран, специализирующиеся в области изучения кочевых обществ.Книга будет полезна не только специалистам в области истории, археологии и этнографии кочевого мира, но и более широкому кругу читателей, интересующихся историей кочевничества, монгольской истории и истории цивилизаций, в том числе преподавателям вузов, аспирантам, студентам.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.