Империум Человека - [53]

Успехам этим денежный демередж, несмотря на свое подобие механизму инфляции, обязан отсутствию многих негативных ее последствий:

— Стабильность. При демередже отсутствует объективная необходимость роста цен, отчего они стабильны и неизменны. Проблема неравномерности ценовых скачков при этом исчезает в принципе.

— Прогнозируемость. При стабильных ценах намного проще реализовать стратегическое планирование и отсутствует необходимость пересмотра планов из-за структурных перекосов. Это позволяет выстраивать надежные кооперативные цепочки без риска их перманентного слома из-за инфляции и структурных перекосов. Это мотивирует хозяйствующие субъекты работать с прицелом на дальнюю перспективу.

— Социальная справедливость. Благодаря стабильности и прогнозируемости, малоимущие могут довольно надежно спланировать и поддерживать свой уровень потребления, не опасаясь резких скачков и перекосов. Потому даже сохранность формального соотношения потерь от демереджа между богатыми и бедными с таковым от инфляции делает демередж качественно более гуманным финансовым инструментом.

— Более сильный контроль за монополиями. Хоть даже и в условиях беспроцентных денег произвол монополий способен приводить к росту цен на их продукцию, объясниться при этом с обществом и рынком им будет гораздо труднее. А с вводом перспективной системы валютных котировок, исключающей валютные спекуляции, необоснованное монопольное задирание цен может быть и вовсе настолько рискованным предприятием, грозящим анальными карами всего ада и Израиля, что монополии будут предпочитать удерживаться от подобных соблазнов.

— Высокая эффективность механизма стимуляции оборачиваемости вследствие психологических особенностей человека. Каждый раз после расчетного периода, наблюдая уменьшение остатка своих кровных, человек или хозяйствующий субъект будет получать важную эмоциональную реакцию на факт потери части честно нажитого непосильным трудом. И будет стремиться не оставлять свой капитал тихо гнить, а станет нести его на работу в народное хозяйство в виде покупок благ или депозитного вклада, на что в итоге весь механизм и рассчитан.

Такая денежная система поможет в кратчайшие сроки развить стабильную хозяйственную систему, инфраструктуру, создать кучу достойных рабочих мест. Но не это есть главное преимущество беспроцентной денежной системы. В отличии от современных денег, беспроцентные не вынуждают хозяйство к монополизации и бесконечному росту. Исчезает экономическое обоснование общества потребления. Исчезает потребность непрерывного роста производства и потребления. Такая денежная система способна не только быстро развить хозяйство, но и приостановить его развитие, когда потребности общества будут удовлетворены, перенаправив усилия людей из бесконечного наращивания производства в иные виды деятельности. Такая денежная система позволяет подчинить хозяйственную систему общему благу и реализовать доктрину устойчивого развития, не допускающего исчерпания ресурсов.

Вот почему, дорогая принцесса, национализировать Центральный банк — это правильная, но совершенно недостаточная задача. Ибо при сохранении существующей денежной модели глобально ничего не изменится. Да, изменятся хозяева и бенефициары денег, вместо Рокфеллеров, Ротшильдов и Морганов ими станут какие-то Грефы с Роттенбергами, но глобальную катастрофу вследствие математического парадокса современных денег это не предотвратит. Нужно не просто национализировать ЦБ, но сделать это с определенными целями. И более справедливых и гармоничных целей национализации, чем ввод предложенной перспективной денежной системы, я не вижу. Путь гармонии предполагает улучшение, оптимизацию, эволюцию, увеличение познающего и сознающего потенциала. Улучшение подсистемы в ущерб макросистеме — это путь хаоса. Путь гармонии предполагает оптимизацию подсистемы с улучшением макросистемы в целом. Нет более оптимального пути, чем путь гармонии, принцесса. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Универсальная торговая система

Приветствую вас, дорогая принцесса Селестия. В прошлых наших обсуждениях уже не раз был затронут такой системный дефект современной хозяйственной системы как совершенная избыточность систем перераспределения. То есть привлечение в нее гораздо большего количества людей и капитала, нежели это необходимо для успешного выполнения ею своих функций, что приводит к вырождению капитала в спекулятивный, чрезмерному усложнению, запутанности и непрозрачности систем перераспределения, которые при этом из вспомогательных превращаются в паразитарные структуры, высасывая ресурсы из других областей хозяйства, со всеми вытекающими негативными последствиями.

Как вам известно, на данном историческом этапе наши системы перераспределения представлены частью государственных функций, финансовым рынком и рынком товарной оптовой торговли. Работу государства в фискальной, социальной, и прочей функции мы тут рассматривать не будем. Оставим также финансовые рынки на потом, к ним мы еще возвратимся, но сейчас поговорим об оптовой торговле. Большинство оптовых торговых структур в процессе перераспределения присваивают себе определенную часть добавленной стоимости. Запутанность же коммерческих цепочек и сложность добычи информации о нужных конкретному хозяйствующему субъекту контрагентах приводит к ситуации, когда большинство товаров и услуг проходит длинные цепочки посредников прежде чем доберется до непосредственного потребителя, в результате чего стоимость товара увеличивается значительно, а основную часть прибыли получает отнюдь не производитель, а посредники. Искусственные юридические препоны или сокрытие информации о контрагентах большинством из этих посредников приводит к тому, что миновать их ни производитель, ни покупатель в большинстве своем не могут. И при этом посреднику достаточно знать и скрывать небольшой объем информации, чтобы изымать у общего хозяйства значительное количество ресурсов, практически ничего взамен не предлагая, что грубо нарушает принцип равноценного обмена. Именно потому структуры оптовой торговли и торговых бирж в настоящее время превратились в самый настоящий легализованный грабеж как производящего сектора, так и потребителей. Причем структуры эти, как и любые другие коммерческие, не есть исчадия зла, а всего лишь преследуют свои основные цели — прибыль и ее увеличение. И получив в свое распоряжение значительные ресурсы, они конвертируют его во влияние, которое опять же используют для максимизации прибыли. Замкнутый круг спекулятивного капитала и высокая рентабельность спекулятивных операций привлекает все новых людей и капиталы, и пузыри продолжают надуваться, в то время как реальному производителю зачастую не хватает ресурсов даже на простое восстановление, не говоря уже о расширенном. Это приводит к деградации многих социальных систем из-за недостатка ресурсов, хотя они и есть у хозяйства в целом, но сосредоточены не на решении насущных задач, а отвлечены в спекулятивные операции и пузыри.