Империум Человека - [48]

Несмотря на разницу между всеми предложенными единичными товарами в качестве меры валютного паритета (инварианта прейскуранта), все они имеют одни и те же фундаментальные дефекты:

— неспособность хотя бы более-менее объективно отражать хозяйственное состояние игроков-эмитентов;

— осязаемый ресурсный потолок мерного товара, который не позволяет адекватно оперировать денежной массой;

— гарантированный развал финансовой системы в ситуации резкого изменения стоимости мерного товара, причем это самый не очевидный и самый опасный дефект.

Третий дефект был не особо важен до недавнего времени, но вызван он той же причиной, которая сейчас разламывает на части старый миропорядок, определенный еще в XVI веке. Это тот самый фактор, который не учли в своих коварных планах по порабощению мира августейшие элиты. Этот неучтенный фактор, приводящий сейчас к краху все их замыслы — это научно-технический прогресс.

Именно недооценка фактора НТП не позволила в те далекие века, когда вырабатывалась современная цивилизационная модель, предвидеть ресурсный потолок, загрязнение окружающей среды, перенаселение, вырождение популяции в неестественной среде обитания, новое информационное состояние и разгерметизацию сокрытых ранее знаний. Это фундаментальная ошибка творцов современного миропорядка, приведшая к потере управляемости, а нас всех на грань системного кризиса, который даже теоретически нельзя исправить без гигантских жертв. Они выкручиваются как уж на сковородке, но за эту фундаментальную ошибку они ответят по полной.

Так чем же фактор НТП так опасен для финансовой системы, ориентированной на единственный мерный товар, например, золото, энергию или драгоценные камни? Опасен он тем, что со сменой технологических укладов цена мерных товаров, выступающих в качестве инварианта прейскуранта, может значительным образом упасть.

Пример? Да пожалуйста. Технологии холодного термоядерного синтеза в один прекрасный день позволяют производить дешевую трансмутацию золота практически из любого доступного металла, отчего доступность оного золота становится немногим большей, чем черный металл, который вы можете отыскать на любой уважающей себя свалке. Вот вам и золотой стандарт.

Еще пример? В один прекрасный день мы начинаем промышленную эксплуатацию Луны и разработку лунного реголита. За каким огурцом нам нужен лунный реголит? Там гелий-3 — идеальное термоядерное топливо. И как только мы до него доберемся, человечество будет обеспечено копеечной энергией на многие тысячелетия вперед. Вот вам и энергорубль.

Еще пример? Пройдет не так уж много времени, и человечие начнет промышленную разработку пояса астероидов. А что там такого интересного? Ну, например, алмазы. Рубины. Изумруды. Размером с мегаполис. И вот доставили на Землю парочку таких камешков. И какова станет цена в базарный день всех накопленных шейхами драгоценных камней? Кто знает. Может быть, из алмазов вообще будут щебенку делать. А что? Хороший, крепкий камень, и дробится легко на орбитальных заводах, и дешево, и экологично. Обычный камень пока из земли выкопаешь, экологию нарушаешь, оборудование сложное, кучу людей нанимай, налоги за экологию… А тут смотался на пояс на колымаге соседа за могорыч, притащил миллиард кубометров, смолол за пару тыщ рублей на орбитальном краулере, и сыпь — не хочу. Вот тебе и богатства шейхов.

Фактор НТП в современных и перспективных условиях когда смена технологических укладов, появление сверхпроизводительных технологий, а стало быть, резкий пересмотр цены и доступности товаров без труда предсказуемы уже сейчас, ставка на единичные товары в качестве меры стоимости это более чем рисковая затея, и эта ошибка может привести к последствиям гораздо более тяжелым чем современная система валютного паритета.

Учитывая все дефекты системы валютных котировок, основанной на единственном товаре в качестве меры стоимости, видим единственный очевидный выход: этих мерных товаров нужна группа, корзина знаковых товаров и услуг, выступающая физическим воплощением меры стоимости.

Во-первых, при помощи группы товаров и услуг можно гораздо объективнее оценить реальное хозяйственное состояние игрока-эмитента, чем единичным товаром, распределение которого из-за случайных факторов может быть очень необъективным.

Во-вторых, достижение ресурсного потолка для группы товаров и услуг, особенно возобновляемо производимых и потребляемых, гораздо менее реалистично, чем для одного товара, а это значит, что эмитент может гораздо свободнее оперировать денежной массой исходя из потребности своей экономики.

В-третьих, благодаря множеству товаров и услуг в мерной корзине даже резкое удешевление одного или части из них вследствие НТП позволит сохранить стабильность финансовой системы за счет ценности остальных.

В-четвертых, при правильном подборе товаров и услуг существует реалистичная возможность объективности валютных паритетов, а значит их справедливости и гармоничности. Такая система, благодаря возможности тонкой настройки товарного состава мерной корзины, позволяет объективно или очень близко к таковому оценивать хозяйственное состояние самых разнообразных игроков-эмитентов. Это позволяет утверждать заинтересованность мировых игроков в такой системе валютных котировок, их консенсус, сглаживание опасных противоречий, недопущение накопления энтропии и хаоса. И это одно из главных достоинств гармоничных систем.