Именем закона - [67]

С. Я. Розенблит входил в состав обвинителей на Нюрнбергском процессе и был загружен до предела, однако наше приглашение он принял. Меня поразило не само его выступление — оно, как всегда, было ярким по форме и глубоким по содержанию, а тот жадный интерес, с которым слушали его военные юристы. С таким же вниманием они слушали и профессоров В. М. Чхиквадзе и Н. В. Фарберова, осветивших, казалось бы, такие далекие от нашей практики вопросы, как проблемы и перспективы правовой науки на современном этапе.

Следя за ходом семинара, глядя на прокуроров и следователей, я невольно думал об их нелегкой военной доле.

Сколько их только из 5-й ударной армии осталось навсегда лежать в селах и городах Украины, Белоруссии, Молдавии, Польши и Германии!

Прошли десятилетия, а мне все не забыть беззаветно преданных своему делу, не щадивших себя военных юристов подполковника юстиции Ивана Никифоровича Докучаева (60-я гвардейская стрелковая дивизия), майора юстиции Андрея Григорьевича Сидоренко (89-я гвардейская стрелковая дивизия), майора юстиции Сергея Ивановича Полицаева (94-я гвардейская стрелковая дивизия), майора юстиции Иосифа Ефимовича Слуцкого (230-я стрелковая дивизия), подполковников юстиции Виктора Петровича Озолина, Ивана Дмитриевича Казакова и Сергея Мартыновича Сучака (248-я стрелковая дивизия), подполковника юстиции Алексея Васильевича Колосова (266-я стрелковая дивизия), подполковника юстиции Николая Григорьевича Савинича (295-я стрелковая дивизия), подполковника юстиции Митрофана Макаровича Болгова и майора юстиции Михаила Николаевича Высоцкого (301-я стрелковая дивизия), подполковника юстиции Григория Зотовича Гришутина (315-я стрелковая дивизия), подполковников юстиции Константина Васильевича Николаева и Авраама Шламовича Гаску (416-я стрелковая дивизия).

Большой вклад в укрепление правопорядка в войсках внес заместитель прокурора армии подполковник юстиции Федор Павлович Романов, скромный, тактичный офицер, обладавший огромной работоспособностью.

* * *

На новом месте я ближе познакомился с А. В. Горбатовым, ставшим начальником Советской военной администрации провинции. Поражали его работоспособность, подвижность, ясность ума, острое понимание человеческих достоинств и слабостей. На первый взгляд он был суров и даже жесток, но, сближаясь с ним, я все больше и больше убеждался в его доброте, какой-то особой чистоте помыслов.

По утрам Горбатов совершал прогулки по парку, шагая неторопливо, размашисто, чуточку горбясь. Глядя на него, я всегда думал: идет как за плугом. Я еще не знал, что Александр Васильевич — сын обремененного большой семьей безлошадного крестьянина и сам немало прошагал по бороздам вспаханного им поля.

* * *

Вскоре отозвали в Москву подполковника юстиции П. П. Павленко, с которым мы прошли весь боевой путь в 5-й ударной армии. Он стал членом Военной коллегии Верховного Суда СССР. Трудно было расставаться с Павлом Петровичем не только потому, что он многое сделал для слаженной работы трибунала и военной прокуратуры, но и потому, что уходил человек редкой души.

На его место прибыл подполковник юстиции Николай Васильевич Кравченко. Еще до войны он был танкистом, затем закончил Харьковский юридический институт, Военно-юридическую академию и с первых дней войны — на фронте.

Уж очень тесно связана жизнь и деятельность военной прокуратуры с жизнью и деятельностью военного трибунала. Понимание этого, уважение друг к другу, глубокое знание специфики деятельности и прокуратуры, и трибунала определяют основу их дружной работы. Роль председателя трибунала при этом огромная. После четырехлетней дружбы с Павленко мы настороженно присматривались к новому председателю. Первые же подготовительные заседания трибунала и судебные процессы показали, что нам и на этот раз повезло. Н. В. Кравченко был прям, рассудителен, точен в своих оценках, с пониманием относился к ошибкам и недоделкам в работе прокуратуры, не делая скидок, но и не допуская излишней придирчивости.

Сейчас, когда прокурорская деятельность для меня осталась далеко-далеко позади, думая о ней, все же считаю: могут ошибаться все, но не может ошибаться ни прокурор, ни судья. Их ошибки не менее болезненны, чем ошибки врача, влекущие потерю здоровья. Нет у прокурора права на ошибку. Она может случиться только в том случае, если он не исчерпал всех возможностей познания истины. Если они исчерпаны, а истина все же не выступает в полном, выпуклом обличии — нет обвинения, есть только подозрение. Непонимание этого, как правило, и являлось причиной конфликтов между трибуналом и прокуратурой. На моем прокурорском пути правда редко, но встречались такие прокурорские работники, которые считали поиски непоколебимой, абсолютной истины «следственной волокитой», прикрытой теорией. Но это были люди мелкие, недалекие и в военной юстиции случайные.

Приход Н. В. Кравченко не изменил теплого, делового, дружественного отношения, сложившегося годами между военной прокуратурой и военным трибуналом, даже несколько укрепил его. Жаль только, что недолго нам пришлось работать вместе. Вскоре Кравченко был повышен в звании и должности, и встречались мы с ним, когда он руководил военным трибуналом окружного масштаба.