Иисус — крушение большого мифа - [52]

Шрифт
Интервал

Его явно не интересовало ни обрядо-смысловое совершенствование тогдашней официальной религии, чем фактически занимался Иоанн Креститель, ни создание «чего-то новенького», к чему были склонны ессеи и кумраниты, организовывавшие свои изолированные общины.

Он вообще не интересовался теми вопросами и темами, которыми просто обязан интересоваться «каждый нормальный проповедник»! Так, Иисус был совершенно равнодушен к борьбе Иоанна Крестителя за чистоту брачно-сексуальных отношений вообще, и конкретно царя Ирода — в частности. Более того, Иисус даже не выступил в защиту Иоанна, когда тот, за свое активное и публичное вмешательство в личную жизнь правителя, был брошен в тюрьму. А когда Иоанн в этой тюрьме лишился головы, будучи казнен по приказу Ирода, Иисус, хотя и был опечален этой жестокой казнью и смертью Иоанна, но так и не подумал поднять выпавшее из рук Иоанна знамя борьбы за брачно-сексуальную чистоту.

Так же не стал Иисус и совершать те сакральные омовения/крещения, которым придавал столь огромное значение Иоанн. Да, как ни странно, а одно из центральных «таинств» христианской церкви совершается христианами вовсе не потому, что так делал сам Иисус!

В Евангелии от Иоанна, правда, имеются слова: «После сего пришел Иисус с учениками своими в землю Иудейскую и там жил с ними и крестил» (Ин. 3:22). Однако уже в начале следующей главы следует разъяснение: «Хотя Иисус сам не крестил, а ученики его» (Ин. 4:2). Более никаких упоминаний о том, чтобы Иисус проводил этот религиозный обряд, ни в одном из Евангелий нет. Так что очевидно, что этот обычай христиане позаимствовали у Иоанна, а не переняли его от Иисуса, который ни этого и никакого другого религиозного обряда не совершал и не придумывал.

Иисус не был основателем религии. Это не входило в его планы. Вполне возможно, отчасти потому, что он считал свое время, свой век завершением трагической истории человечества и началом прекраснейшей и нескончаемой эпохи Царствования самого Бога, а свое поколение — последним страдающим поколением людей. А раз так — зачем все эти лишние хлопоты с организацией еще чего-то там религиозного, вдобавок к тому, что уже имеется?..

Подтверждением этому является тот факт, что христиане первые 2–3 десятилетия своего существования тоже никакой новой религии организовывать даже и не пытались. В Иерусалиме была организована община тех, кто считал Иисуса Мессией (Христом), но Мессией исключительно в рамках представлений о нем традиционного Иудаизма. Как я уже здесь отмечал, люди, входившие в иерусалимскую общину, в религиозном плане нормально исповедовали традиционный Иудаизм, лишь с тем отличием, что почитали Иисуса, как уже явленного Богом Мессию, в то время как остальные Иудеи продолжали (и продолжают) его лишь ожидать.

Иерусалимские «христиане» вовсе не были никакими там христианами. Организовавшись в плотносбитую общину на принципах «все сдать и поделить», они продолжали соблюдать все правила Иудаизма, обрезывая своих детей, участвуя в богослужениях иерусалимского Храма, принося там положенные жертвоприношения животных и так далее. Никакого собственного религиозного ритуала у них, первые несколько десятилетий, не было вовсе.

Те же, кто становились последователями Иисуса вне Иерусалима, по проповеди Павла, плотносбитых общин не организовывали, а просто периодически собирались где-нибудь и у кого-нибудь на встречи, которые очень красиво назывались «вечерями любви». И те же полтора-два десятка лет, а может быть и больше, проводили на этих встречах время так, что их можно назвать не «вечерями», а скорее вечеринками!..

Во всяком случае, начав предпринимать попытки по «наведению порядка» на таких вечерях-вечеринках, Павел описывал их следующим образом: «Когда вы собираетесь вместе, то на самом деле не вкушаете вечерю Господню, ибо когда вы едите, то каждый из вас ест собственный ужин, и один остается голоден, а другой — пьян» (1-е Коринфянам, 11:20–21, современный перевод).

Как можно видеть, никаких обрядов, никаких религиозных церемоний во время собраний общин, организованных Павлом поначалу не было вовсе. Просто приходили в назначенное место каждый со своим, ели, пили (и судя словам «а другой — пьян», не только воду), общались… Было бы хоть какое-то изначальное намерение организовать нечто именно религиозное, — ничего даже и близко подобного этим вечеринкам никогда бы не возникло, как, например, у тех же вышеупомянутых ессеев!

Так что, вполне очевидно, что ни сам Иисус, ни последовавшие поначалу его примеру ученики, никаких религий не организовывали. В новую религию под названием «христианство» все это стало постепенно преобразовываться лишь десятилетия спустя.

Чем же тогда занимался Иисус, если не учреждал новую религию? А занимался он, как уже говорилось, распространением своих идей и целительством. Не столь уж редким было в те времена явление под названием «бродячий проповедник», и Иисус был одним из них.

Вместе с группой своих учеников, он перемещался по пыльным дорогам из селения в селение, из города в город, проповедовал людям свое Возвещение Радости, исцелял тех, кто в том нуждался. Слава уникального целителя была у него огромная, и шла она далеко впереди его славы, как проповедника. Люди, как говорится, «шли на него» прежде всего как на врачевателя их тел, воспринимая его, как врачевателя своих душ лишь во вторую очередь, да и то не все и не всегда.


Рекомендуем почитать
Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. Книга III

Предлагаем третью книгу, написанную Кондратием Биркиным. В ней рассказывается о людях, волею судеб оказавшихся приближенными к царствовавшим особам русского и западноевропейских дворов XVI–XVIII веков — временщиках, фаворитах и фаворитках, во многом определявших политику государств. Эта книга — о значении любви в истории. ЛЮБОВЬ как сила слабых и слабость сильных, ЛЮБОВЬ как источник добра и вдохновения, и любовь, низводившая монархов с престола, лишавшая их человеческого достоинства, ввергавшая в безумие и позор.


Сергий Радонежский

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Добрые люди Древней Руси

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Иван Никитич Берсень-Беклемишев и Максим Грек

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Оноре Габриэль Мирабо. Его жизнь и общественная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Антуан Лоран Лавуазье. Его жизнь и научная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.