Хроника Мухаммеда Тахира ал-Карахи о дагестанских войнах в период Шамиля - [94]
Причина составления этой книги [заключается] в том, что имам Шамиль, да помилует его Аллах всевышний, говорил раз за разом Мухаммеду Тахиру: «Я хотел бы собрать рассказы про случившиеся в мое время события; однако я не могу найти досуга для этого по занятости всякими делами и войнами». Затем зимой одного года он поселил его в своем доме в Дарго. Они сходились в сумерки в одной комнатке, и Шамиль диктовал и рассказывал про случившееся на неарабском языке, а Мухаммед Тахир переводил на арабский и записывал днем, что тот тогда рассказал. Для события, при котором сам Шамиль не был, он призывал явиться того, кто был при этом событии, для того чтобы он рассказал, а Мухаммед Тахир записал. Так он составил книгу до конца главы о возвращении Джемаль ад-Дина, сына имама, к нему из рук неверных. Затем оттуда до конца он собрал ее сообразно с тем, что узнал и услышал от людей, за исключением того, что добавил я из посланий имама и падишаха или изменил в интересах дела.
Мюрид — на языке тех, кто находился в государстве Шамиля, — это тот, кто трудится под управлением [316] шариата и подчиняется ему хотя бы внешне. Мунафик, или тоже самое муртадд [отступник], — тот, кто склонился к врагу или неверному или убежал к нему или жил под его управлением, хотя бы он и был искренним правоверным. В этих двух значениях употребляются эти слова в «Книге битв…» в различных местах.
Рассказ. Сообщил мне родитель, да помилует его Аллах всевышний, о том, что однажды он, Шамиль и один его товарищ были в худжре. Шамиль сказал наблюдающему: «Истинно, какой-то человек у двери сокрушает меня. Посмотри, кто это там».
Тот вышел, затем вернулся и сказал: «Истинно, там такой-то». Тогда Шамиль сказал этому наблюдателю: «Скажи ему пусть уйдет от двери. Истинно, я дам ему то, что он требовал от меня раньше».[192]
УКАЗАТЕЛЬ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН
Абакар, сын Кадиласуля Мухаммеда из Акуши 164, 169
Абд ал-Карим ал-Чиркави, секретарь Шамиля 250, 279
Абд ал-Меджид-хан, султан Турции 147
Абд ар-Рахим, сын Джемаль ад-Дина ал-Гази-Гумуки, зять Шамиля, находившийся вместе с ним в ссылке в г. Калуге 251, 279, 292
Абд ар-Рахман, сын Абд ал-Ваххаба, астраханский ученый, бывший владелец рукописи Б 9, 22
Абд ар-Рахман, сын Джемаль ар-Дина ал-Гази-Гумуки, зять Шамиля, находившийся вместе с ним в ссылке в г. Калуге; автор сочинения «Краткое извлечение из пояснений о делах Шамиля» 1, 16, 24, 251, 277, 278, 279, 286
Абд ар-Рахман ал-Карахи ал-Хучуви, наиб Караха 65, 141
Абд ар-Рахман ас-Сугратли, был взят в плен русскими при нападении на Гази-Гумук в 1843 г.; автор касыды в ознаменование победы над Воронцовым (касыду см. стр. 192–194) 143, 192
Абдуллах, внук хаджи Абд ар-Рахмана ас-Сугратли 311, 312
Абдуллах, сын 2-го халифа Омара 272, 273
Абдуллах ал-Ашильти, современник 1-го имама Гази Мухаммеда 46
Абдурахман Казиев 13, 19, 23
Абу Бекр ал-Иргани, кадий 137
Абу Бекр ал-Чиркави, погиб в битве при Гергебиле в 1847 г. 209
Абу Муслим, шейх 161
Абу Муслим-хан, шамхал 50, 51, 130, 167, 226, 257, 293
Аглар-хан 177—179
Азнза 122
Айюба, сын кадия 167
Ал-Асами, наиб 178
Ал-Кудуки, каллиграф, переписчик принадлежавшей Шамилю рукописи «Дары Мекки» 247
Ал-Хаттаби 265, 273, 274
Александр II 26, 30, 304
Александр, цесаревич, сын Александра II 301
Али, сын Абд-ал-Хамида ал-Гумуки, переписчик рукописи Б 9, 22
Али ал-Гульзави, кадий селения Ыиша 79, 80, 82
Али-бек, сын Хариясулава, кадий Ирганая 89
Али-бек ал-Хунзахи, ученый; убит при осаде Ахульго 93, 116
Али-бек ал-Яхсави, переводчик при Шамиле 278, 279
Али-бек ибн Хусейн ал-Хунзахи 166
Али-султан ал-Унцукулуви, современник 1-го имама Гази Мухаммеда 44
Али-султан из Ишкаталы, сторонник шамхала Абу Муслим-хана 130
Али-хан ал-Хараки, погиб при осаде Ахульго 116
Алигуль Хусейн ал-Урути, погиб при осаде Ахульго 82,116
Алумхаш ат-Тарголи, приближенный шамхала Абу Муслим-хана 67
Аманат, жена сына Шамиля Мухаммеда Шафи 278
Амир из Табасарана, сын Джамав-хана ал-Хайдаки 230
Амир Хамза ал-Хацалухи 93
Амир-хан ал-Чиркави, ученик Шамиля, один из посланцев Шамиля к турецкому султану Абд ал-Меджид-хану 125, 129, 147–150, 154–156, 171, 258, 259
Амирасуль Мухаммед ал-Ку-дали, убит при взятии русскими Гуниба 249
Аргут 26, 161, 162, 170, 195–197, 207, 211, 212, 219, 220, 231
Аргутинский-Долгоруков, см. Аргут
Ас-Сафи ал-Чиркави 126
Аслан ац-Цадакари, кадий, сторонник русских во время взятия Гуниба и пленения Шамиля 164, 169, 250, 251
Аслан-хан 146
Асильдар, шейх 165
Ахбирди, посланец к Шамилю от Баху-Бики 64
Ахбирдиль ал-Хунзахи, отец 1-го имама Гази Мухаммеда 181
Ахбирдиль Мухаммед ал-Хунзахи, наиб округа Гехи в Чечне 91, 112, 115, 124, 125, 134, 142, 144
Ахбулат, наиб Тадбутри 231
Ахмед ал-Биги, младший, взят русскими в плен при падении Ахульго; пропал в плену без вести 117
Ахмед ал-Биги, старший, взят русскими в плен при падении Ахульго; пропал в плену без вести 117
Ахмед ал-Мадани ар-Ригуни 311
Ахмед-хан ас-Сахали, сторонник шамхала Абу Муслим-хана 44, 79, 84, 87, 114, 130, 131, 165
Афлун, полковник, пристав при Шамиле 282–284, 286, 292—294
Аш-Шафий, Мухаммед аш-Шафий (767–820 гг.), учредитель шафиитского богословско-юридического толка 72, 282
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.