Хрестоматия по истории Таджикской ССР - [3]
Древний каменный век разделён учёными на два основных периода — палеолит и неолит. Палеолит делится на древний (нижний, ранний) и поздний (верхний).
Самая большая в Средней Азии коллекция палеолитических орудий была найдена на месте Кайраккумского водохранилища. О них рассказывает археолог В. А. Ранов (По следам людей каменного века, Ом.: «Археологи рассказывают», Душанбе, 1959, стр. 14).
«Там, где в настоящее время раскинулась пустыня, много тысяч лет назад были тугаи. Люди останавливались на берегах озёр и рукавов, которыми изобиловала значительно более широкая в те времена Сыр-Дарья. У самого берега охотники находили гальку, принесённую рекой, и делали из неё орудия. Эту работу они чаще всего производили на освободившихся от воды песчано-галечных отмелях».
Со временем в этих местах произошли движения земной коры, поднявшие бывшие берега на высоту в несколько десятков метров. Вместе с речной галькой были подняты и находившиеся в ней орудия.
Мы не можем пока сказать, какие звери были добычей кайраккумовцев. Можно думать, что виды животных, обитавших в Кайрак-Кумах, были близки к животным, известным нам из раскопок памятников того же времени — грота Тешик-Таш и пещеры Аман-Кутан близ Самарканда. Важно отметить, что в гроте Тешик-Таш и в пещере Аман-Кутан большинство найденных костей принадлежит тем видам животных, которые встречаются в Средней Азии и в настоящее время... К ним относятся: горный козёл, медведь, леопард, заяц. Имеются и вымершие виды. Среди них: пещерная гиена, дикая лошадь и другие. Не исключено, что палеолитические обитатели Кайрак-Кумов встречались и с мамонтом, предшественником современных слонов. Известна находка зуба мамонта, сделанная в восточной части Ферганской долины, близ г. Джалалабада. Возможно, этот гигант попал на юг позже, уже в верхне-палеолитическое время. А в описываемую нами эпоху в Средней Азии могли жить более ранние виды слонов, современники найденного под Ташкентом сибирского носорога.
Следующий этап существования первобытного человека в Таджикистане — поздний палеолит (40 — 10 тыс. лет до н. э.). В 1953 г. на берегу р. Вахш около посёлка Кзыл-Кала был обнаружен кремешок, оказавшийся превосходным скребком. Типичная ладьевидная форма изделия и характер его обработки позволили отнести этот предмет к начальной поре верхнего палеолита.
Далеко от Вахшской долины, на границе Таджикистана и Киргизии, есть местность, называемая Ходжа-Гор. Здесь у большого источника с прозрачной и вкусной водой найден второй пункт верхнепалеолитического времени, на этот раз его заключительного этапа.
Орудия Ходжа-Гора сильно отличаются от кайраккумских; здесь много разнообразных скребочков — концевых (сделанных на конце пластиночки), или округлых. Найдены и другие инструменты-проколки, булавы, но особый интерес представляют микролитические (маленькие) орудия. Среди последних — кремниевые острия, которые изготовлялись из узких, относительно длинных, правильно ограненных пластинок.
Особенно широко были распространены орудия этого типа на следующем после верхнего палеолита этапе развития каменной техники — в мезолите, но в ряде южных областей (например, в Африке, на Кавказе, в Средней Азии) они встречаются уже в верхнем палеолите.
Развитие и усложнение способов охоты побуждало древнего человека искать новые пути для создания более эффективного орудия. Охотника конца позднего палеолита уже не удовлетворяли тяжёлые наконечники копий типа, описанного нами для мустьерского времени — наиболее поздней культуры древнего палеолита. К тому же такой остроконечник было очень трудно изготовлять. Выход был найден в изобретении так называемых вкладышевых орудий. Мастера, изготовлявшие орудия, стали вырезать в лезвиях своих деревянных клинков узкие продольные пазы, в которых закрепляли острые кремниевые лезвия. Иногда лезвия укреплялись в пазах смолой. В некоторых случаях каменные пластины всаживались в пазы наконечников в виде зубцов; получался, таким образом, своеобразный гарпун, а иногда длинный, чрезвычайно острый нож.
Создание таких, уже сложных орудий, явилось важным завоеванием человека и открыло возможности к большому усовершенствованию охотничьего инвентаря. Дальнейшим изобретением мезолитической эпохи явился лук, намного облегчивший охоту.
Охота первобытного человека
Сергей Викторович Покровский (1874 — 1945) — ученый и писатель — в своих повестях «Охотники на мамонтов» и «Посёлок на озере» (Детгиз, 1956, с. 40 — 43) показал жизнь человека каменного века, природу и животных тех далёких времён. В отрывке «Загон оленей» интересно описана сцена охоты первобытного человека.
...Олений загон был по ту сторону оврага. Там на кочковатом болоте были воткнуты два ряда высоких жердей. Между собой они соединялись также длинными жердями, привязанными пучками ивовых прутьев. Это были две высокие изгороди. Через них не могли перепрыгнуть ни олень, ни дикая лошадь. Изгороди в сторону болота расходились широким раструбом. К береговому обрыву они суживались, как воронка. Здесь оставался проход шагов в семь шириной. Он вёл на небольшую площадку — род террасы, сплетённой из древесных ветвей и замаскированной елями. Террасу снизу поддерживали тонкие жерди. Сооружение было очень шатко. Даже человеку ступить на него было опасно.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.