Хмурые будни холодной войны. Ее солдаты, прорабы и невольные участники - [109]

. Подобный вывод, делавшийся на основании косвенных данных, не соответствовал, однако, действительности, что было связано со слабой информированностью дипломатических представителей многих стран Западного блока о положении в руководстве НРА, где было ограниченное количество иностранных дипломатов²⁰³. Ожидание изменений во внешней политике во многом базировалось именно на подобных данных. Определенные надежды на изменение ситуации в стране и заинтересованность в том, чтобы Албания не оказалась под влиянием противостоявших США и НАТО сил, выражались как в Госдепе США, так и на ряде сессий представителей гражданской и военной бюрократии Североатлантического блока, в котором внимательно следили за внутриполитическим развитием НРА и её внешнеполитическим курсом. Особое внимание придавалось роли и месту Албании в региональной политике²⁰⁴.

К концу 1975 г. внешнеполитические позиции НРА и её оборонная стратегия в региональном контексте всё больше начинали зависеть от ситуации, складывавшейся в албано-китайском неформальном политическом союзе и военно-техническом союзе. В декабре 1975 г. в Пекин была направлена большая албанская военная делегация, в задачу которой входило получение максимально возможного от КНР военного оборудования и вооружений, включая тяжёлую военную технику Предыдущий визит члена Политбюро ЦК АПТ А. Чарчани, прибывшего в Китай с миссией получения экономической помощи, оказался безрезультатным, и в Тиране пришли к выводу о том, что китайская сторона начала снижать уровень отношений со своим союзником на Балканах²⁰⁵. Одновременно КНР настаивала на возвращении части кредитов, что также было воспринято албанским партийно-государственным руководством и Э. Ходжей, в частности, как недружественные проявления. Поэтому глава АПТ, инструктируя руководителя делегации начальника Генерального штаба В. Лакая, предупреждал его о том, что «с китайцами мы на ножах, как это было с русскими в 60-е»²⁰⁶. Запросы албанской стороны оказались столь высокими (например, просьба о поставке 800 танков), что даже сам глава делегации впоследствии отмечал невозможность их выполнения²⁰⁷. В соответствии с инструкцией Э. Ходжи нельзя было проявлять «никакой терпимости, идти на компромиссы или угодничать перед китайцами, всегда защищать линию партии»²⁰⁸, что на практике означало недопущение какого-либо торга по политическим вопросам в обмен на военно-техническую помощь. В ответ на просьбы албанской стороны их китайские союзники согласились предоставить намного меньшее количество вооружений и исключили из номенклатуры поставок тяжёлую технику. Глава АПТ крайне раздраженно, хотя и не публично, отреагировал на действия китайских союзников, назвав их позором, и с сожалением отметил, что КНР не предоставил Албании ни танков, ни ракетного оружия, ни большого объема боеприпасов²⁰⁹. Для Тираны всё очевиднее становилась перспектива постепенного отказа Пекина от слишком тесных отношений с албанским союзником, который продолжал придерживаться достаточно жёсткой и малоперспективной в новых международных условиях внешнеполитической линии. Объективно этот процесс имел исключительно негативные последствия для военно-технического оснащения албанских вооруженных сил и их модернизации, а военная доктрина уже фактически сводилась к партизанской тактике всей оборонной стратегии, идеологически оправдываемой главой коммунистического режима необходимостью борьбы по всему периметру границ Албании.

Примечания

¹ Возобновление обвинений в адрес Москвы со стороны партийно-государственного руководства НРА было отмечено зарубежными экспертами, специализировавшимися на анализе позиций коммунистических стран. Так, в частности, их особое внимание привлекла большая редакционная статья под названием «Демагогия советских ревизионистов не может скрыть их предательского лица», опубликованная в органе ЦК АПТ газете «Зери и популлит» 9 января 1969 г. – Demagogji e revizionistëve sovjetikë nuk mbulon fytyrën e tyre ttradhtare// Zëri i Popullit, 9.1.1969. Однако на тот момент никто из посторонних не знал о том, что её автором является лично Э. Ходжа. См. собрание сочинений Э. Ходжи: Hoxha E. Vepra.Janar 1969 – prill 1969. Vel. 40. Tiranë, 1983. F. 10–55.

² Ходжа Э. Империализм и революция. Тирана, 1979. С. 49.

³ Пугало Якубовский. Мысли и тезисы. Среда, 5 марта 1969 г. // Ходжа Э. Сверхдержавы. 1959–1984. Из политического дневника. Тирана, 1986. С. 253.

⁴ Там же. С. 254.

⁵ Там же. С. 255.

⁶ Там же. С. 257.

⁷ Там же. С. 256.

⁸ Одним из элементов плана пропаганды взглядов албанского партийно-государственного руководства именно в контексте складывавшейся «румынской ситуации» была организация вещания в марте 1969 г. на румынском языке передач Радио Тирана. См. аналитический материал РСЕ/РС: 1. z. Albanian Broadcasts to Rumania. 30.4.1969. BOX-FOLDER-REPORT: 2-7-141. – http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/pdf/2-7-141.pdf/. Акронимы из строчных латинских букв l.z. использовались даже в служебных материалах Радио Свободная Европа/Радио Свобода в исследуемый период в целях сохранения конфиденциальности авторства и были первыми буквами имени и фамилии аналитика РСЕ/РС по албаснким делам Луи Занги.