Химия человека. Как железо помогает нам дышать, калий – видеть, и другие секреты периодической таблицы - [51]
Не совсем. Конечно, энергия – потребность номер один, но все наши прочие материальные потребности энергия автоматически не покроет. Зубчатые колеса по-прежнему будут истираться, а стальные сваи – ржаветь. Чтобы восполнить потери, нам придется дробить все больше и больше породы. Дыры в земной коре и кучи отходов не станут новой породой – и не важно, сколько у нас будет энергии. Может быть, в мире, где все перекопано и раздроблено, материалов у нас будет достаточно. Но мы же хотим не этого.
И нам по-прежнему будут нужны пища, воздух и вода. Для чистого воздуха, чистой воды и плодородной почвы нужна не только энергия. Нужны работающие экосистемы, а они зависят от достаточного количества правильного питания и от совместной работы крупных цепочек с хрупкими механизмами.
Химические элементы в космосе
Возможно, мы подойдем к пределу количества ресурсов, добываемых из земной коры. Но зачем ограничиваться землей? У нас же есть целая Вселенная!
Материалами из космоса мы уже пользовались. Кинжал Тутанхамона был сделан из железа, упавшего с небес[293]. Каждый год на поверхность Земли падают тысячи метеоритов (многие из них – в Норвегии), хотя большинство из них размером с маленькую пылинку. В год из космоса мы получаем примерно 2500 тонн железа, 600 тонн никеля и 100 тонн кобальта[294]. Для сравнения: из земной коры мы добываем соответственно 1,5 миллиарда, 2 миллиона и 110 тонн этих металлов[295].
Материалов в космосе действительно много. В одной только Солнечной системе есть тысячи астероидов – объектов, вращающихся вокруг Солнца, которые по размеру гораздо меньше планет. Мельчайшие размером с гальку, а у самого крупного из известных астероидов, Цереры, диаметр составляет примерно тысячу километров. Большинство астероидов расположены в поясе между Марсом и Юпитером, в 150–450 миллионах километров от Земли: сегодня из них нам известны 250 (а по некоторым оценкам, более тысячи) довольно крупных объектов, которые могут подойти так близко к Земле, что столкнутся с ней.
Астероиды расположены далеко, и изучать их трудно. То, что известно о строении астероидов, ученые выяснили или наблюдая за светом, отражающимся от их поверхности и идущим в сторону Земли, или по фотографиям, снятым космическими зондами, прошедшими близко от астероидов. Кроме того, можно изучать метеориты, оказавшиеся на земной поверхности, допуская, что они похожи на астероиды.
На сегодняшний день ученым известно, что примерно три четверти известных астероидов состоят из углерода, кислорода и иных химических элементов, распространенных на Земле. Также в форме льда на них содержится большое количество воды. Астероиды второго по распространенности вида по большей части состоят из железа, кремния и магния, в то время как чуть менее 10 % астероида содержат металлическое железо с другими ценными металлами, такими как кобальт, золото, платина и палладий[296].
Во Вселенной есть огромное количество сырья, и поэтому уже существуют коммерческие организации, строящие планы по его добыче. Проще добыть материалы с астероида, чем с планеты или Луны, поскольку у мелких астероидов гравитационное поле почти отсутствует. Космическим кораблям не придется тратить энергию на торможение, чтобы приземлиться, а что еще важнее, им не понадобится тратить много энергии на то, чтобы вместе с сырьем подняться с его поверхности и уйти в космос. Добыча на астероиде будет идти следующим образом: выломать материал, отсортировать нужные минералы в своего рода крутящемся колесе (или другом подобном механизме), а затем материалы сами поднимутся в воздух, их соберут гигантской сетью и отбуксируют к Земле[297].
Недостаток в том, что астероиды от нас очень далеко. Если отправлять людей в космос в качестве шахтеров, придется учесть, что отсутствовать им предстоит много лет. Совсем небольшое количество людей уже провело в космосе около года – результат не обнадеживает. От долгого нахождения в невесомости ухудшается состояние и мышц, и крови, и равновесия, и зрения[298]. Возможная альтернатива отправке астронавтов – непилотируемые космические корабли, выполняющие всю работу. А еще, возможно, окажется проще поймать целый астероид, отбуксировать его поближе к Земле – например на орбиту вокруг Луны, – а затем на более короткий срок отправить туда астронавтов, которые разберут его на составные части.
Может быть, в будущем мы возьмем все, что нам нужно, из космоса, вместо того чтобы извлекать ресурсы из земли, и таким образом защитим наши экосистемы от дополнительной нагрузки. Мы сможем использовать термоядерную энергию для производства топлива, которое отправит в космос корабль, а вернется он уже с сырьем. Мысль хорошая, но решить эту задачу сложно. На Земле в шахтах сможет работать любой, у кого есть кирка, лопата, ряд химических веществ и доступ к топливу. Полеты в космос – безумно дорогая и сложная операция, доступная только самым богатым из нас. Общество, получающее все, что ему нужно, из космоса, должно быть устроено по-другому, не как тот мир, который мы знаем сегодня.
Перевозить ресурсы с астероидов на Землю мы по-прежнему не готовы, однако один раз это случилось: в 2010 году с астероида Итокава прибыла капсула с несколькими пылинками, собранными японским космическим аппаратом «Хаябуса»
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.