Хакеры сновидений: Архив 7-9 - [10]

3. Удача все равно оказывается довольно коварной. Создается впечатление, что количество удачи все же ограничено, поэтому успех в одной области компенсируется неудачей в другой. То есть ты получаешь нужный тебе результат, но в чем-то другом встретишься с негативом, “хулой“.

В целом все это можно назвать установками “по умолчанию“. Соответственно, принципы того, как получить нужный результат, достаточно просты и понятны, они работают. Вопрос в другом - как потом не нарваться на хулу, откат системы? Есть у тебя мысли по этому поводу?

nexus

Vigo,

В целом все это можно назвать установками “по умолчанию“. Соответственно, принципы того, как получить нужный результат, достаточно просты и понятны, они работают. Вопрос в другом - как потом не нарваться на хулу, откат системы? Есть у тебя мысли по этому поводу?

Пока каких-то действенных методов я не сумел отыскать. Единственно что могу лишь подтвердить и твои опасения, и опасения других -- компенсация существует и причина её кроется в наличие своеобразной Сингулярности, о чём я уже писал ранее. Согласен, количество удачи по умолчанию кто-то или что-то явно ограничило. Возможно создав вот эту самую Сингулярность, так как чисто математически это не более чем “алгебра“ (в смысле алгебраической структуры, а не дисциплины), заданная на множестве событий. Мы словно существуем в яме, черной дыре или котловане, из которого не способны выбраться. Мне удалось осознать и более менее проверить лишь один пока способ обхода системы -- через связующее звено, но я пока точно не знаю насколько крута система безопастности Сингулярности и чем она отреагирует на такое вторжение. В принципе, если эта алгебра -- не более чем установки по умолчанию, они где-то прописаны и их возможно изменить. Следует найти где!

nexus

А что если существует корреляция между Сингулярностями исходов событий, между Сингулярностью в воспоминаниях, которая связанна с моментом заражением “чужеродным разумом“, между Сингулярностью в сновидениях, в астрале, грёзах... и вообще -- что если это одна и та же Сингулярность, которая пронизывает все наши возможные сдвиги ТС и которая контролирует нас повсюду. Своего рода ядро нашей внутренней операционной системы.

serg

Vigo, так “...количество удачи ограничено...“ или все таки мы имеем “...откат системы...“ ?:) - ты определись с версией, все таки ты о Разном пишешь:). мне глючится первое ( т.е. нечто ресурсное), nexus-у второе...а как оно на самом деле?

nexus, может сингулярность вообще одна? а?:) или мы пытаемся рассмотреть неудачную модель Мира, т.е. просто наша нескладуха в выборе точки отсчета и привела к тому что рассуждения зашли в тупик, и без выхода за пределы Удобного и Привычного не обойтись ! и вообще, чего ты в “кибертеорию“ Мира вцепился? да, какие-то моменты она описывает удачно, НО НЕ ВСЕ ЖЕ! и вместо того что бы выстраивать себя, мы себя на поиски обьяснений тратим - разве так и надо?

по поводу “действенных методов“ - в твоем понимании Удача имеет корыстный оттенок, я правильно понял? т.е. к самореализации она отношения не имеет, это как бы “шаг в сторону“ от “истинного пути“? что ты хочешь этой удачей получить? ответ - важен!

Vigo

nexus, именно что-то одно, какая-то общая закономерность, проявляющая себя в разных ипостасях. Скажем, во время грозы мы можем видеть тучи, ветер, дождь, град. Хотя все эти проявления имеют общую причину. И “откат системы“, “количество удачи“ - тоже одно и то же. Ведь в чем проявляет себя откат? В неприятностях. На днях вот были важные дела, гнал цепочку удачи - без ПМ, просто фиксировал приятные мне события и элементы реала. Все сложилось неплохо, лучше, чем мог ожидать. Зато потом последовали два дня нервотрепки в других мастях, целый шквал мелких неприятностей, досадностей и т.п. То есть баланс сохранился: важную для меня проблему решил, но мироздание все равно на мне отыгралось. И этот откат не объяснить пресловутой болезнью Чан - получив нужный мне результат, я воспринял его спокойно. То есть не прыгал от радости, не привлекал к себе внимание Матрицы. Но откат все равно был.

serg, насчет корысти. Для меня конкретные ситуации - это не корысть, а поле для практики. Но при этом я не отказываюсь и от хорошего результата - в конце концов, я не мазохист. :) И почему я должен выбирать негативный для меня вариант, когда можно склонить ситуацию к хорошему? Делу самореализации это не мешает.

ребро(монетки)

по поводу монетки... если играть в трясучку несколькими монетами то чем дольше трясёшь(начинает ~после 10 встряхиваний) тем больше вероятность того что большинство монет будет орлом вверх... у меня знакомый в своё время в школе так деньги выигрывал... постоянно. я и сам играл на интерес чтоб проверить этот момент.... играли около сотни раз (со счета сбились потому не точно) и из них 75-85(опять же в конце начали сбиваться со счету) большинство монет было орлом вверх.

---------------------

по поводу удачи... мне кажется что это совпадение 3 фаз - 1 общий поток 2 твоё желание 3 твоя способность настроится на поток.

serg

Vigo, в данном контексте “корысть“ - это уход от безупречности в погоню за чем либо - это понятно? опыт, деньги - да что угодно! - если ты нацелен НА ПОЛУЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА - это корысть...т.е. ты уходишь от прямого прохождения своего ( стоящего перед тобой) Абстрактного Ядра - и теряешь связь с Нагвалем - чем дальше сворачиваешь - тем этой связи меньше...- где тут “откат“ ? нет Активного Действия Окружающей Среды против тебя, любимого:) - решаешь то ты САМ, что тебе делать:)