Громкие дела. Преступления и наказания в СССР - [54]

Адвокат пошла в Читинское УВД, все рассказала оперуполномоченному Константину Гудкову (спустя годы прославится тем, что ограбит «Сбербанк»). Но оказалось, что она… сама уже давно попала под подозрение правоохранителей.

Итак, вот версия следствия, которую в итоге поддержал суд. У Болошиной как адвоката было несколько клиентов, в том числе обвинявшийся в автомобильных кражах Плотников – не отличавшийся хорошим здоровьем, к тому же с ребенком-инвалидом на иждивении. Болошина убедила суд изменить ему меру пресечения на подписку. Вернуться в тюрьму он боялся. И вот Болошина стала стращать его судьей Зарубиной, говорила, что с ней договориться не получится никак, что она жесткая и бескомпромиссная, даст реальный срок. Именно адвокат психологически обрабатывала его, готовя к убийству судьи. Уверяла: убьешь Зарубину, твое дело передадут другому судье, и ты получишь условный срок за свои кражи.

Суд пришел к выводу, что это было заказное убийство, только вместо денег человеку, выбранному на роль киллера, пообещали гарантированную свободу.

Из материалов дела следует, что за неделю до убийства Болошина поторопила Плотникова, сказав, что в канцелярии суда уже точно известно: его дело передано Зарубиной. Она сообщила Плотникову домашний адрес Зарубиной, рассказала о ее утренних прогулках с собакой. Ну а дальше он действовал сам. После убийства Плотников сразу приехал к Болошиной, а она помогла ему изменить внешность – сбрить усы и бороду, переодеться. Эти старания, кстати, были напрасны – муж убитой не запомнил преступника и в составленном им фотороботе можно было узнать любого.

В материалах дела есть информация о телефонном разговоре Болошиной с высокопоставленными информатором из УВД, который ей сообщает, что исполнители убийства – Плотников и его приятель Лукашевич – дали признательные показания, ведется работа по установлению заказчика. И тут, вероятно, родилась идея действовать на опережение – разыграть ситуацию, в которой она сама бы сообщила следствию о предполагаемом убийце, тем самым снимая с себя подозрения в соучастии.

Дело Плотникова передали другому судье, но тот по злой иронии назначил ему реальный срок. Вышло так, что зря убил судью… Может, именно поэтому он и дал признательные показания, рассказал про адвоката Болошину?

Но зачем ей, известному юристу, нужно было расправляться с судьей? Среди версий звучала даже профессиональная ревность. Среди тех, кого судья Зарубина посадила, были клиенты Болошиной, которая считала эти приговоры несправедливыми. Один из них – некий Гурулев. Зарубина в конце 1993 г. приговорила его к четырем годам колонии с конфискацией имущества. Болошина добилась изменения приговора (часть преступлений признали недоказанными, а по остальным амнистировали) и его освобождения.

Интересный момент: следствие потребовало судебно-психологической экспертизы Болошиной, и она прошла ряд тестов. Так вот, в приговоре указано, что тесты выявили ее амбициозность, боязнь не достичь результата, желание быть популярной и всегда побеждать.

Следствие пришло к выводу, что адвокат была и заказчиком, и организатором убийства. Сама она все отрицала, делала на суде громкие заявления, что это месть со стороны высокопоставленных сотрудников прокуратуры, у которых якобы она была как кость в горле. Суд в итоге признал ее виновной только по одной статье – «Подстрекательство к умышленному убийству», приговорил к восьми годам колонии общего режима (на тот момент ей было 52 года). Плотников получил пятнадцать лет, из которых пять должен был отбывать в тюрьме. Его напарник скончался до суда при странных обстоятельствах.

Муж Зарубиной до приговора не дожил: умер вскоре после смерти супруги. На заседание суда приехал ее сын, который до сих пор бережно хранит воспоминания о матери. Процесс был открытым. В суде собрались толпы людей, которые хотели посмотреть на киллера и заказчицу.

– Болошина на оглашение приговора не пришла, – говорит Виктория Михайлюк. – Она находилась под подпиской о невыезде и попросту сбежала. Через полгода ее задержали в Москве. Наказание оба отбыли полностью.

Надгробие на могиле Валерии Зарубиной несколько раз разбивали неизвестные. Словно бы мстили ей, обиженные ее строгостью. Но никогда никто не пытался покуситься на памятную доску, установленную в Центральном суде Читы. Для судей Зарубина стала легендой.

Удивительная история приключилась с оружием – револьвером системы «Наган» образца 1895 г.

– После убийства Плотников рассверлил ствол и заложил оружие знакомому, – рассказывает Михайлюк. – А тот решил его отремонтировать, попросил работника музея истории войск поменять негодный ствол на ствол находящегося в экспозиции музея аналогичного нагана. Так и сделали. В итоге некоторое время посетители музея, сами не зная того, смотрели на револьвер, из ствола которого была убита судья Зарубина. Потом суд изъял этот образец как вещественное доказательство, а после вернул оружие в музей. Но уже без ствола.

Кстати, именно после убийства Зарубиной судьи получили право носить табельное оружие.

Приложение Сонька Золотая Ручка