Гражданин Империи Иван Солоневич - [128]
Чекисты переиграли белую контрразведку по всем статьям. Тому подтверждением — похищения возглавителей РОВСа, сначала генерала А. П. Кутепова, а затем и генерала Е. К. Миллера. Перед судом предстала только Надежда Плевицкая, выдающаяся певица, исполнительница русских народных песен, супруга Скоблина. Сам генерал-предатель скрылся от французского правосудия, но не от «карающей руки» НКВД. Это ли не свидетельство победы чекистов «за явным преимуществом»?
А вот с Иваном Солоневичем произошла осечка: целили в него, а убили его жену…
Он проспал свою смерть. Накануне работал до поздней ночи, поэтому утром не встал, как обычно, в семь часов. В девять поднялась Тамара Владимировна, пришел на службу студент Коля Михайлов, исполнявший обязанности секретаря редакции. Вдвоем они и открыли принесенный неизвестным пакет — якобы с необходимыми для Ивана Лукьяновича книгами. Взрыв был страшной силы.
Как писал Солоневич, «вырванная из косяка дверь врезалась в стену в нескольких сантиметрах от моей головы, — она с таким же успехом могла бы врезаться и в мою голову»[539].
Новость о взрыве в Софии облетела, без преувеличения, все ведущие газеты планеты: американская New York Times, французские Le Temps и Le Matin, английская Daily Telegraf, итальянские Corrierra Della Sierra и La Stampa. Даже провинциальные, с точки зрения мирового масштаба, австралийские, бельгийские, венгерские, голландские — и далее по алфавиту — издания поместили, часто на первых полосах, заметки о покушении.
О немецкой печати, часто информированной лучше многих других, и говорить не приходится. Германское агентство DNB снабжало своими сводками полмира. А уж сенсационные заголовки изобретались на местах: «Взрыв бомбы в квартире русского эмигранта в Софии», «Бомба по почте», «Адская машина ГПУ», «Двое убитых и один раненый», «Бомба для русского писателя», «Большевицкие террористы в Софии»…
Некоторые средства информации, впрочем, одной телеграммой о трагедии и ограничились. Другие же продолжали писать о взрыве еще примерно с неделю. Освещались две темы — подробности покушения и политическая подоплека. В том, что бомба была подброшена большевиками, практически никто не сомневался. Нередко софийский взрыв ставился в один ряд с другими действиями советской агентуры в Европе.
«Опять ГПУ!» — восклицала, например, в заголовке немецкая газета Freiburger Zeitung, и продолжала:
«Однажды кто-то назвал московских контрабандистов из ГПУ «Крупнейшей партией преисподней». Как показывают мировые события, характеристика эта — не в бровь, а в глаз. Где еще могла свить себе гнездо самая крупная и наилучшим образом организованная банда бесов, как не в оплетших своей паутиной весь мир сталинских структурах? Германия и Италия могут по праву и с честью гордиться тем фактом, что они остались практически единственными в мире государствами, в которых ГПУ не удалось обосноваться для обстряпывания своих темных делишек.
Буквально вчера в Лондоне закончился крупный государственный судебный процесс, в ходе которого неоднократно упоминалась Москва, причем были оглашены не только имена высланных в Москву вражеских резидентов, но и тайная организация «Друзья Советского Союза», члены которой все до единого также подлежат депортации из страны.
Париж же находится под впечатлением от злой шутки, разыгранной советским посольством, оставившим с носом французскую юстицию. Подозреваемая в убийстве агент ГПУ Лидия Грозовская курьезным образом исчезла прямо в ходе процесса. При этом ее побег из Франции вовсе не относится к случайному везению: она была укрыта на территории советского посольства в Париже и получила дипломатический иммунитет, после чего посольство цинично назначило за ее поимку награду в размере 50 000 франков. И в то время, как французская безопасность рушится под ураганным натиском, правительство ничего не предпринимает для того, чтобы показать, что закон и полиция все еще находятся в его руках.
Примерно в то же время пришло сообщение из Софии, где ГПУ посредством взрывного устройства совершило покушение на одного из сбежавших из Союза русских писателей. Два человека убиты, один ранен»[540].
Пражские Narodni Listy так же рассматривали софийское покушение в общем политическом контексте:
«В редакции русской газеты «Голос России», выходящей в Софии, вчера произошел взрыв адской машины, которым убит секретарь редакции и смертельно ранена супруга издателя. Покушение было направлено на всю семью издателя газеты Ивана Солоневича. Он молодой русский журналист, чье имя стало появляться в русских газетах вскоре после большевицкой революции. На рубеже 1933–34 гг. он сумел бежать из советской России вместе с женой, сыном и братом, которые затем помогали ему издавать в Софии «Голос России». Иван Солоневич написал о советской России увлекательную книгу, которую в английском, французском и немецком переводах с интересом прочитали во всем мире. Она написана критически-трезво, и потому правда о Советах становится острее и убедительней. Его издание антибольшевицкое, и статьи Солоневича, основанные на личном опыте проницательного журналиста, очень злили большевиков и их болгарских прислужников. Они решили заставить замолчать всю семью — ведь двадцатилетний сын и брат были в «Голосе» журналистами. Покушение доказывает, что красный террор перешел через советскую границу и что вполне законна объявленная Римом и Берлином борьба с коммунизмом во всем мире. В Болгарии сильные волнения, и власти проводят массовые аресты. В преддверии парламентских выборов покушение сослужило плохую службу болгарским коммунистам»
В книге, написанной непосредственными участниками и руководителями освободительного движения в Сальвадоре, рассказывается о героической борьбе сальвадорских патриотов против антинародной террористической диктатуры (1960-1970-е годы).
Пролетариат России, под руководством большевистской партии, во главе с ее гениальным вождем великим Лениным в октябре 1917 года совершил героический подвиг, освободив от эксплуатации и гнета капитала весь многонациональный народ нашей Родины. Взоры трудящихся устремляются к героической эпопее Октябрьской революции, к славным делам ее участников.Наряду с документами, ценным историческим материалом являются воспоминания старых большевиков. Они раскрывают конкретные, очень важные детали прошлого, наполняют нашу историческую литературу горячим дыханием эпохи, духом живой жизни, способствуют более обстоятельному и глубокому изучению героической борьбы Коммунистической партии за интересы народа.В настоящий сборник вошли воспоминания активных участников Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде.
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.
В предлагаемой вниманию читателей книге собраны очерки и краткие биографические справки о писателях, связанных своим рождением, жизнью или отдельными произведениями с дореволюционным и советским Зауральем.
К концу XV века западные авторы посвятили Русскому государству полтора десятка сочинений. По меркам того времени, немало, но сведения в них содержались скудные и зачастую вымышленные. Именно тогда возникли «черные мифы» о России: о беспросветном пьянстве, лени и варварстве.Какие еще мифы придумали иностранцы о Русском государстве периода правления Ивана III Васильевича и Василия III? Где авторы в своих творениях допустили случайные ошибки, а где сознательную ложь? Вся «правда» о нашей стране второй половины XV века.