Государство — это система выживания народа - [2]
ГОВОРЯ О ТОМ, ПОЧЕМУ НАРОДЫ КАВКАЗА ПРИНЯЛИ ДЛЯ СЕБЯ ВЛИТЬСЯ В ЕДИНЫЙ РУССКИЙ МІР, РАСУЛ ГАМЗАТОВИЧ СКАЗАЛ: «НЕ РУСЬ ЕРМОЛОВА НАС ПОКОРИЛА, / КАВКАЗ ПЛЕНИЛА ПУШКИНСКАЯ РУСЬ». ОДНАКО, НАДО ОТМЕТИТЬ, ЧТО НЕ БУДЬ «РУСИ ЕРМОЛОВА», ОБРАЗ КОТОРОГО, К СЛОВУ СКАЗАТЬ, СИЛЬНО МИФОЛОГИЗИРОВАН В СТОРОНУ ДЕМОНИЗАЦИИ, У НАРОДОВ КАВКАЗА НЕ БЫЛО БЫ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЗНАКОМИТЬСЯ С «РУСЬЮ ПУШКИНА». НО ПРИ ЭТОМ ГАМЗАТОВ ПРЯМО ПРИЗНАЁТ, ЧТО ТОЛЬКО В ЕДИНОМ РУССКОМ МІРЕ У НАРОДОВ КАВКАЗА ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС ВЫЖИТЬ КАК НАРОД, СОХРАНИВ СВОЮ КУЛЬТУРНУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ. И ЗА ЭТО СВОЁ БУДУЩЕЕ НАРОДЫ БУДУТ
2
А НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЯ НАРОДОВ В ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО, ДАЖЕ ПРИ
ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЭТИ НАРОДЫ УЖЕ МОГУТ ИМЕТЬ И СВОЮ
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, И СВОЁ ГОСУДАРСТВО, С КАЖДЫМ ГОДОМ СТАНОВИТСЯ ВСЁ БОЛЕЕ
ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ДОМИНАНТОЙ В РАЗВИТИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ. ЭТО
ПРОИСХОДИТ ПОТОМУ, ЧТО ПО МѢРЕ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ,
КОТОРОЕ МОГЛО БЫ (ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ) ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ
НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ ВОЗРАСТАЛА.
ТАК, НАПРИМЕР, СЕЙЧАС ЭКОНОМИСТЫ, РАССУЖДАЯ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ,
АРГУМЕНТИРУЮТ ТО, ЧТО СЕЙЧАС ЭКОНОМИЧЕСКИ СОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ТА ЭКОНОМИКА,
КОТОРАЯ ИМЕЕТ ВНУТРЕННИЙ РЫНОК ПОТРЕБЛЕНИЯ (НАСЕЛЕНИЕ) НЕ МЕНЕЕ 400 МЛН ЧЕЛОВЕК. И
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, МАЛЫЕ ГОСУДАРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ МОГУТ «ПОТЯНУТЬ» РЕШЕНИЕ БОЛЬШИХ
ПРОЕКТОВ. ТАК, НАПРИМЕР, СОВЕТСКИЙ СОЮЗ С НАСЕЛЕНИЕМ ПОРЯДКА 300 МЛН ЧЕЛОВЕК
СПОКОЙНО РАЗВИВАЛ СВОЮ КОСМИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ И СТРОИЛ ДАЛЬНЕМАГИСТРАЛЬНЫЕ
ШИРОКОФЮЗЕЛЯЖНЫЕ САМОЛЁТЫ, ТАКИЕ КАК АВИАЛАЙНЕРЫ ИЛ-86 ИЛИ ИЛ-96. ЕВРОПЕЙСКИЕ ЖЕ
СТРАНЫ ПО-ОТДЕЛЬНОСТИ, ПРИ ВСЕЙ РАЗВИТОСТИ ИХ ЭКОНОМИК, В ОДИНОЧКУ ТАКИЕ ПРОЕКТЫ
«ПОДНЯТЬ» НЕ МОГЛИ. И, НАПРИМЕР, ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПОСТРОЕНИЯ ДАЛЬНЕМАГИСТРАЛЬНЫХ
ШИРОКОФЮЗЕЛЯЖНЫХ САМОЛЁТОВ АВИАСТРОИТЕЛЬНЫМ КОМПАНИЯМ ФРАНЦИИ, ГЕРМАНИИ,
ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ИСПАНИИ, А ТАКЖЕ ПРИ УЧАСТИИ АВИАСТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ ДРУГИХ
ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН, ПРИШЛОСЬ ОБЪЕДИНИТЬСЯ В ОДНУ ОБЩУЮ АВИАСТРОИТЕЛЬНУЮ КОМПАНИЮ
AIRBUS SE>2.
ОДНАКО, ТАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД НЕ ОТРАЖАЕТ СУТИ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО
И НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ МИНИМАЛЬНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ, СПОСОБНОГО ПОДДЕРЖАТЬ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СВОЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. ЭКОНОМИКА РАБОТАЕТ НА
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВСЕГО СПЕКТРА ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ. А ПОТРЕБНОСТИ МОГУТ БЫТЬ РАЗНЫМИ, И
ОНИ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ КУЛЬТУРОЙ. ТАК, НАПРИМЕР,
«ЖЕЛЕЗНЫЙ КАНЦЛЕР» БИСМАРК, ФОРМУЛИРУЯ ОПАСНОСТЬ
РОССИИ ДЛЯ ЗАПАДА, СКАЗАЛ: «РОССИЯ ОПАСНА
МИЗЕРНОСТЬЮ СВОИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ». И ОН ЖЕ
СФОРМУЛИРОВАЛ ТЕЗИС О ТОМ, ЧТО, ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ
РОССИЮ, НУЖНО ПРИВИТЬ НАСЕЛЕНИЮ РОССИИ ИНУЮ
КУЛЬТУРУ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПРИВИТЬ ЕМУ НОВЫЕ
ПОТРЕБНОСТИ: «РУССКИХ НЕВОЗМОЖНО ПОБЕДИТЬ, МЫ
УБЕДИЛИСЬ В ЭТОМ ЗА СОТНИ ЛЕТ. НО РУССКИМ МОЖНО
ПРИВИТЬ ЛЖИВЫЕ ЦЕННОСТИ И ТОГДА ОНИ ПОБЕДЯТ САМИ
СЕБЯ»>* 2 3.
Т.Е. СПЕКТР ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ,
СФОРМУЛИРОВАННЫХ В КУЛЬТУРЕ НАРОДА, ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО
ВОЗМОЖНОСТИ К ВЫЖИВАНИЮ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНЕ, А
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ ФОРМУЛИРУЮТ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И СПЕКТР
ПОТРЕБНОСТЕЙ, ОТ КОТОРЫХ МОЖНО ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ОТКАЗАТЬСЯ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ СВОЕЙ
КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ФОРМЕ НАЦИОНАЛЬНОГО
ГОСУДАРСТВА.
СРАЖАТЬСЯ, БУДУТ СРАЖАТЬСЯ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ ОБЩИЙ ДЛЯ ВСЕХ ОТЧИЙ ДОМ РОССИЮ: «МЫ В РОССИЮ ДОБРОВОЛЬНО НЕ ВХОДИЛИ И ДОБРОВОЛЬНО ИЗ НЕЕ НЕ ВЫЙДЕМ».
РАСУЛ ГАМЗАТОВИЧ ГАМЗАТОВ (08 СЕНТЯБРЯ 1923 — 3 НОЯБРЯ 2003) — ВЫДАЮЩИЙСЯ СОВЕТСКИЙ И РОССИЙСКИЙ ПОЭТ, ПРОЗАИК, ПЕРЕВОДЧИК, ПУБЛИЦИСТ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ. ГЕРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА (1974). НАРОДНЫЙ ПОЭТ ДАГЕСТАНСКОЙ АССР (1959). ЛАУРЕАТ ЛЕНИНСКОЙ (1963) И СТАЛИНСКОЙ ПРЕМИИ ТРЕТЬЕЙ СТЕПЕНИ (1952). ЧЛЕН ВКП(Б) С 1944 ГОДА.
>2 ОБЪЕДИНЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ В КОНЦЕ 1960-Х, ОФИЦИАЛЬНЫМ ГОДОМ РОЖДЕНИЯ КОМПАНИИ СЧИТАЕТСЯ ДЕКАБРЬ 1970 ГОДА.
>3 HTTPS://MOIARUSSIA.RU/BISMARK-O-ROSSII-I-RUSSKIH-MYSLI-ZHELEZNOGO-KANTSLERA/
3
ЕСЛИ ВО ВРЕМЕНА «РОДО-ПЛЕМЕННОГО» СТРОЯ, КОГДА ЛЮДИ ЖИЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЭКОНОМИКЕ НАТУРАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ (КОМПЕТЕНЦИИ) ПРОИЗВОДИЛОСЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО РУКАМИ ЧЛЕНОВ ОДНОГО РОДА ИЛИ ПЛЕМЕНИ, ТО ПО МЕРЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И РОСТА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА ПЛАНЕТЕ ВОЗРАСТАЛО КОЛИЧЕСТВО КОМПЕТЕНЦИЙ, КОТОРЫМИ ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ НАРОД, ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА ПОСТРОЕНИЕ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА.
ОСОБЕННО ХОРОШО ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ОБЛАДАНИЯ НЕОБХОДИМЫМ ОПТИМУМОМ КОМПЕТЕНЦИЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ВИДНА НА ПРИМЕРЕ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ГОСУДАРСТВ. ТАК, ОТ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ЗАВИСИТ НЕ ТОЛЬКО ПРЕДЕЛЬНАЯ/ОПТИМАЛЬНАЯ/МИНИМАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ, КОТОРУЮ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА, НО СОБСТВЕННО СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ (НАЛИЧИЕ НЕОБХОДИМОГО МИНИМУМА КОМПЕТЕНЦИЙ) ОБУСЛАВЛИВАЕТ СТРУКТУРУ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ, ВИДЫ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ, ВООРУЖЕНИЕ, СИСТЕМУ ПОДГОТОВКИ КОМАНДНЫХ КАДРОВ И УЗКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ (ЛЁТЧИКИ, ТАНКИСТЫ, АРТИЛЛЕРИСТЫ, САПЁРЫ, СПЕЦИАЛИСТЫ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И Т.Д.). ЧЕМ СЛОЖНЕЕ ТЕХНИКА В ПРОИЗВОДСТВЕ И ОБСЛУЖИВАНИИ, ТЕМ БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ КОМПЕТЕНЦИЙ ДОЛЖНО ОБЛАДАТЬ ГОСУДАРСТВО. ОДНИМ ИЗ САМЫХ ДОРОГИХ ВИДОВ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ, ТРЕБУЮЩИЙ ОТ ГОСУДАРСТВА ОБЛАДАНИЯ МНОЖЕСТВОМ КОМПЕТЕНЦИЙ, ИСТОРИЧЕСКИ БЫЛ ФЛОТ. И, КАК РЕЗУЛЬТАТ, ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ГОСУДАРСТВА, ДАЖЕ ИМЕЮЩИЕ ВЫХОД В МІРОВОЙ ОКЕАН, МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ СИЛАМИ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА НЕОБХОДИМЫЙ НАБОР КОМПЕТЕНЦИЙ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОРАБЛЕЙ, А ХОТЯ БЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ.
Русский большевизм — уникальное явление в Мiровой истории, которое до сих пор вызывает много вопросов. Что такое большевизм? Чем большевики отличаются от коммунистов? Как большевики построили Советское государство в условиях Мiровой войны XX века? Почему царская Россия проиграла первый этап Мiровой войны — Первую Мiровую войну, а под руководством большевиков СССР-Россия триумфально выиграл(а) второй этап — Вторую Мiровую войну? Почему белые генералы вступали в ряды Красной Армии? Как русские большевики смогли не только победить в гражданской войне, но и отразить иностранную агрессию, создав проблемы внутри стран-интервентов? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в этой книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
О естественном, но “забытом” способе постижения человеком Правды Жизни. Уточнённая редакция 2003 г.Книга посвящена анализу европейской философской традиции и извращению в ней понимания «диалектики» как метода объективного постижения истины. Выражено иное понимание диалектичности Жизни и субъективной диалектики как метода объективного познания Правды Жизни. Работа представлена в уточнённой редакции 2003 г. Диалектика и отношение к ней — весьма значимая тема, поскольку история всего ХХ века, прежде всего прочего, — выражение попыток разрешения проблем жизни человечества на основе философии, получившей название "диалектический материализм".
8. Выводы по главам 6 и 7 9. Главный жизненный навык — искусство диалектики познания и созидания (о мировоззрении человека) Настоящая аналитическая записка представляет собой фрагмент рабочей редакции аналитического сборника по вопросам педагогики, который в настоящее время готовится к публикации. В ней представлены главы 8 и 9, которым в структуре сборника предшествуют ранее опубликованные материалы ВП СССР в следующей последовательности: главы 1 — 5 это аналитическая записка марта 2005 г. “Нам нужна иная школа”; глава 6 это аналитическая записка 2004 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.