Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг. - [305]
>46 Там же. С. 1291–1298.
>47Родзянко М. В. Указ. соч. С. 168–169.
>48 Дневники императора Николая II. М., 1993. С. 624–625.
>49 Там же. С. 625.
Похороны Государственной Думы
Февральская «славная революция» (для одних), «солдатский бунт» (для других, есть и иные оценки, но не о них сейчас речь) означала смертельный конец Государственной Думы как законодательного органа России. Но ее официальное упразднение производилось постепенно, исподволь, растянулось на несколько месяцев, что определялось характером революционного переворота, новых властных структур.
Строй думской монархии, где воля царя оставалась основой конституционного парламентарного государства с ограниченными политическими свободами, не выдержал перегрузок трех лет Великой войны, напряжение сил также усилило стремление российского общества к реформам. Даже «верхи, интеллигенция, грамотные люди всех градаций», по словам А. В. Тырковой-Вильямс, «жаждали перемены, твердили, что дальше так жить нельзя»>1.
С 23 февраля 1917 г. столицу империи лихорадили демонстрации. 25 февраля ее сковала всеобщая стачка. Организованная социалистами, она носила революционный и антивоенный характер. Можно бесконечно спорить о том, к чему привел бы этот всплеск массового движения, если бы не Петроградский гарнизон, по составу и духу — детище чудовищной войны>2. Днем 26 февраля первой восстала 4-я рота запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка>3. Гвардейцев возмутило намерение властей использовать их в полицейских целях для подавления демонстраций. Чувство оскорбленной чести сливалось с нежеланием кормить вшей в окопах. Началась волна солдатских бунтов, и остановить ее власти не смогли>4. 27 февраля восстали запасные батальоны лейб-гвардии Волынского, Преображенского, Литовского и других полков.
По решению Совета министров его председатель князь Н. Д. Голицын вписал в чистый бланк с царской подписью указ о перерыве с 26 февраля занятий Государственной Думы и Государственного Совета с обещанием возобновить их не позднее апреля, «в зависимости от чрезвычайных обстоятельств». Группа левых депутатов: трудовик, народный социалист и князь-прогрессист — предложили царским указом объявить Думу Учредительным собранием. Однако Совет старейшин Думы утром 27 февраля решил подчиниться царской воле, и собрание думцев сразу же утратило законную силу, став частным совещанием, которое поручило Совету старейшин восстановить порядок в столице. Совет, в свою очередь, образовал Временный комитет Государственной Думы, (ВКГД) под председательством М. В. Родзянко>5. Частное совещание Думы утвердило его состав. Вечером того же дня князь Н. Д. Голицын уведомил М. В. Родзянко об уходе правительства в отставку. Опрокинув царское правительство, волна революции вынесла наверх ВКГД и возникший у него под боком Петроградский Совет рабочих депутатов во главе с меньшевиком Н. С. Чхеидзе. Таврический дворец стал центром новой власти.
Утром 28 февраля пал последний оплот царской власти в столице — Адмиралтейство. Пришедшие из Ораниенбаума, Петергофа и Стрельны войска обеспечили восставшим окончательный перевес сил. Великий князь Кирилл Владимирович вместе с Гвардейским экипажем, в обязанность которого входила охрана царской семьи, дворцов, казенных зданий, перешел на сторону ВКГД>6. Моряки экипажа заняли Николаевский и Царскосельский вокзалы, чтобы воспрепятствовать прибытию войск, верных царю, 1 марта великий князь Кирилл Владимирович явился в Таврический дворец выразить радость по поводу свершившейся революции. О том же он заявил в газетных интервью>7. Монархисты не простили этой измены, и большинство их позже отказало ему в признании, когда он объявил себя императором Кириллом I и разослал «царские» манифесты с призывами соединить царскую и советскую власть. Его прямой потомок ныне объявлен наследником престола>8.
1 марта Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК) призвал ВКГД к «немедленной организации власти», а правительства Франции и Великобритании уведомили М. В. Родзянко о признании ВКГД «единственным законным временным правительством России». Но ВКГД правительством не стал и ограничился рассылкой в министерства и ведомства своих комиссаров. Они действовали до вступления в должность новых министров>9.
После падения царской власти в Таврическом дворце образовалось два соперничающих лагеря: кадетско-либеральный — вокруг ВГКД, и революционный — вокруг Петроградского Совета. Связующим звеном их стал А. Ф. Керенский, не только член ВКГД и заместитель председателя Совета, но и генеральный секретарь Верховного Совета Великого Востока народов России>10. Это созданное в 1909–1910 гг. «думское масонство», по мнению ряда историков, согласовывало действия либералов и социалистов в борьбе с Николаем II. В нем состояли члены ВКГД Н. В. Некрасов, А. И. Коновалов, М. А. Караулов, В. А. Ржевский, председатель Петроградского Совета Н. С. Чхеидзе, его заместитель М. И. Скобелев, руководители ЦВПК А. И. Гучков и М. И. Терещенко и многие другие>11. А. Ф. Керенский добился слияния военных комиссий Думы и Петроградского Совета, чем предотвратил раскол в руководстве войсками гарнизона.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.