Город Оренбург: Материалы к истории и топографии города - [97]

Вам, как гласному городской думы, (голова писал редактору газеты ) хорошо известна та злоба дня, которая составляет всю суть моей жизни в данную минуту: это не вполне удовлетворительное состояние городского водоснабжения, истекающее, как прямое последствие, из неудовлетворительности паровых водоподъемных машин, требующих серьезнаго и по возможности неотложнаго ремонта — особенно в виду часто повторяющихся у нас пожаров. Вопрос о исправлении водопровода поднят у нас в феврале и длится доселе (сентябрь) без всякой очевидной пользы для дела. Громадных усилий, говоря по совести, стоило управе ныне собрать все данныя, чтобы дать желаемый исход делу; сведения эти собраны и управа представила думе свои соображения о необходимости выписки, взамен старой негодной машины завода г. Шипова высокаго давления, поставленной и действующей с 1864 г. без всякаго ремонта. Для решения этого важнаго вопроса в пятницу 3 сего сентября, я приглашал г.г. гласных в экстренное заседание, но собрание это, как вам известно, не состоялось за неприбытием законнаго числа гласных.

Чем объяснить такое равнодушие к интересам первейшей необходимости со стороны гласных и такое непонятное отношение их к долгу присяги —  не знаю и не берусь объяснять. Пусть об этом судят те лица, которыя, выбрав их в гласные думы, вверили им попечение о судьбах города. Я довожу этот факт только до сведения г.г. избирателей, как назидательный пример на будущее время относительно того, как следует быть осмотрительными г.г. избирателям при выборе лиц, заменяющих собою по закону 16 июня 1870 года, все городское общество. Довожу об этом до сведения также и для того, чтобы общество сложило с меня всякую ответственность по такому серьезному делу, как безопастность города и избавило от тех нареканий, которые сыплятся на меня вполне незаслужено, ибо я делаю все, что могу!

В справедливости этого может удостовериться всякий обыватель, если только побывает в разное время дня и ночи на водоподъемных машинах и на запасном резервуаре, где мною положено столько забот и усилий, чтобы обезпечить город водою на случай пожара.

Пусть Оренбургское общество прочтет настоящее мое обращение к нему без желчи и раздражения и серьезным образом побудит своих избранников посещать даже экстренныя собрания думы, что не составит для них труда уделить несколько часов в неделю или сложить свои полномочия.

Г.г. гласные ведь не дети, лица эти должны знать и знают, что почет избрания их обществом в гласные думы налагает на них нравственныя обязанности, безукоризненым исполнением которых они обязаны отблагодарить общество за оказанное им доверие».

Поместив это письмо, редакция снабдила его от себя поясняющей передовицею, которую закончила патетическим восклицанием:«прискорбно это. граждане!».

Но для граждан было не особенно прискорбно, как это видно из отчета заседания по вопросу о непосещении гласными думских заседаний; приводим этот отчет целиком:

«Как и следовало ожидать на «самопонуждение» дума не согласилась, находя безсмысленным накладывать руки на саму себя.

«Кто меня может принудить, кричал один большой, но еще-не сложившийся» человек: хочу — хожу, хочу — нет, моя воля!

«Вас то одного, м. г., можно и за борт, за бездействие, значит, по службе, на основании уложения-с, крикнул кто-то в ответ: но что вот делать с целой думой, если она не хочет ходить, на это, действительно, не придумано ни каких мер».

В подобных дебатах было проведено целое заседание и, конечно ни к каким результатам не пришли, да и не могли придти, так как при убеждении: «хочу — хожу, хочу — нет, моя воля», — результаты не могут быть достигнуты.

Кроме возваний городского головы появлялись и понуждения и со стороны губернатора, который приглашал гласных относиться более внимательно к своим обязанностям — но эти «отческия» попечения власть имущих не достигали своих целей.

Далее, разбирая действия думы, резко бросается в глаза, что те заседания, на которых решались непринципиальные вопросы, обсуждались не мероприятия общего характера, долженствующие служить удовлетворением потребностей всего населения, а наоборот, сдавался какой нибудь подряд, происходили выборы на какую нибудь «хлебную должность» бывали всегда многолюдны и подряды сдавались обыкновенно одним и тем же лицам, а на должности выбирались все те же избранники. При этом, конечно, руководящим принципом было вовсе не отвлеченное «общественное благо», а гораздо более понятный и близкий всем и каждому «казенный пирог», представляющийся в образе городского сундука.

Все это считалось вполне обыденным, вполне законным.

Эти два обстоятельства, вышеприведенные, указывают более или менее ясно, как должно было вестись городское хозяйство И это нами высказанное предположение вполне оправдывается и только за самое последнее время, как будто появилось некоторое улучшение, хотя, конечно, и оно более кажущееся и может произойти только тогда, когда цензовая, узкокупеческая дума сменится настоящим самоуправлением.

Отчеты городской управы не ревизовались десятками лет, например, в 1899 году не были обревизованы отчеты, начиная с 1880 года; это явление сохранилось до нашего времени. Сметы доходов и расходов дума рассматривала не перед очередным годом, а посреди этого года, так заседания для рассмотрения смет происходили 12 февраля 1896 г., 4 марта 1897 г., 19 июня 1898 г, 11 марта 1899 г. и т. д.