Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648 - [161]

Шрифт
Интервал

Окончание войны означало и достижение нового компромисса на верхушке сословной пирамиды. Начавшись религиозно-политическим разладом на «княжеском Олимпе», война завершилась восстановлением баланса сил между ведущими Домами Империи.

Правда, прежний треугольник лидеров Виттельсбахи — Габсбурги — Веттины претерпел изменения. Гейдельбергские курфюрсты отныне выбывали из игры в качестве главных претендентов на лидерство в юго-западной Германии. Попытки Карла Людвига (1648–1680), а затем и его сына Карла (1680–1685) восстановить утерянные позиции за счет опоры на Францию влекли лишь еще более тяжелые для Пфальца последствия. Французская ориентация Гейдельберга в конце концов разочаровала имперекую элиту в западных землях, Пфальц все более выступал простым придатком французских интересов в Империи. Его авторитет был окончательно дискредитирован.

Смерть курфюрста Карла в 1685 г., скончавшегося бездетным, положила конец целой эпохе в истории рейнского Пфальца. Вместе с Карлом пресеклась младшая Зиммернская ветвь пфальцских Виттельсбахов. Курфюршеские регалии отошли католическому Пфальц-Нойбургскому Дому в лице Филиппа Вильгельма, сына знаменитого пфальцграфа Вольфганга Вильгельма, отрекшегося от лютеранства в далеком 1613 г. Новый государь незамедлительно осуществил перемены в конфессиональной и политической ориентации. Курфюрст хотя и оставил, сообразуясь с нормами Вестфальского мира, своим новым подданным реформатскую конфессию, однако в политических вопросах приступил к последовательному сближению с Габсбургами. Борьба с Францией, вызванная притязаниями «короля-солнца» на Гейдельбергское наследство, скрепила союз с имперской династией. Из решительно настроенного оппонента Габсбургов Пфальц превратился в их потенциального сателлита.

Напротив, мюнхенские Виттельсбахи после 1648 г. стали бесспорными лидерами в южном секторе Империи. Практически вся вторая половина века пройдет под знаком гегемонии Мюнхена между Рейном и Инном, совпадая по времени с правлением сына скончавшегося в 1651 г. Максимилиана I — Фердинанда Марии (1651–1679), а затем — Макса Эммонуила (1679–1726). Контроль над Кёльнским архиепископством и рядом духовных общин южной Германии позволил мюнхенскому Дому диктовать волю соседям. Увеличившееся значение Виттельсбахов вместе с тем удаляло их от Вены: императоры с растущей неприязнью смотрели на триумф баварских родственников. Складывался опасный для Вены дуализм в южной Германии. Мюнхен играл все более самостоятельную роль, особенно во внешней политике, где его основным партнером становилась Франция.

Веттины, получившие по Вестфальскому миру существенный выигрыш в территории в виде обоих лаузицких маркграфств, закрепили свои близкие к имперскому ядру позиции. Дрезденские курфюрсты все еще сохраняли доминирующее значение в восточном секторе центральной Германии. К ним же перешло, правда, на короткое время, руководство евангелическим Корпусом на рейхстаге. Последние годы жизни Иоганна Георга I и последовавшая за тем «георгианская эпоха» (правление Иоганна Георга II (1656–1680), Иоганна Георга III (1680–1691) и Иоганна Георга IV (1691–1694) прошли для Саксонии в хлопотах по восстановлению разоренной войной страны. В целом экономическая жизнь смогла довольно быстро обрести необходимую стабильность. Для дальнейшей истории Веттинов важным моментом стал династический раздел, осуществленный, согласно завещанию Иоганна Георга I, в 1656–1657 гг. и наделявший младших сыновей курфюрста собственными доменами. Так возникло наряду с курфюршеством Саксонией и Майссенской маркой родственные герцогства Саксен-Мерзебург, Саксен-Цайтц и принадлежавшая до 1680 г. Веттинам администратура в архиепископстве Магдебург. Дробление некогда единого массива не способствовало внутренней консолидации, но прекрасно иллюстрировало силу патриархально-евангелических воззрений на обязанности главы семьи, бытовавших в Альбертинском Доме. Политический курс Веттинов на первый взгляд не переживал глобальных перемен, но обнаруживал тенденции, важные в своем перспективном значении. Еще более усилившаяся связь с Габсбургами, закрепленная соглашениями 1648 г., упрочила традиционную имперскую лояльность Дрездена. Во второй половине века Саксония выступала главным военным союзником Вены на турецком и французском фронтах. С другой стороны, заметно увеличилась роль Бранденбурга на северных границах курфюршества. Переход под контроль Берлина Магдебургского архиепископства в 1680 г. означал и наметившийся перевес Гогенцоллернов в борьбе за региональное лидерство. Для Веттинов все более актуальным становился тесный союз с Веной как противовес северному соседу.

Более радужные перспективы открывались берлинским Гогенцоллернам. Правда, после 1648 г. страна нуждалась в длительной передышке. Великому курфюрсту Фридриху Вильгельму (1640–1688) предстояло еще долго залечивать раны, нанесенные войной. Все его правление прошло в более или менее удачных попытках реанимировать экономический потенциал города и села, а также перестроить к максимальной выгоде правительства отношения с сословиями, прежде всего дворянством. Но внутриимерское положение Дома постепенно начало улучшаться. Гогенцоллернам удалось сохранить выгодные стартовые позиции, доставшиеся им накануне 1618 г. Переход под власть берлинских курфюрстов Восточной Померании, затем Магдебурга вкупе с сохранившимися нижнерейнскими владениями означал постепенный сдвиг в сторону бесспорного лидерства Гогенцоллернов на севере страны. Отказ саксонского курфюрста от руководства евангелическим Корпусом в 1655 г. и передача его берлинскому властителю маркировало и рост авторитета династии среди протестантских сословий. Гогенцоллерны завершали XVII в. с хорошими видами на будущее.


Рекомендуем почитать
Чили: анатомия заговора

В книге рассказывается о менее известных сторонах вмешательства США во внутриполитическую жизнь Чили, в результате которого в 1973 году в этой стране был совершен военный переворот и чилийский народ оказался под властью фашистской диктатуры. Основное внимание сосредоточено на показе преступной роли ЦРУ в подготовке заговора американского империализма против правительства Народного единства. Для широкого круга читателей.


История Французской революции. Том 3

Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона I и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».


История Французской революции. Том 2

Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».


Итальянское Возрождение

Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.


Права нации: Автономизм в еврейском национальном движении в позднеимперской и революционной России

В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.