Германия на заре фашизма - [199]

Шрифт
Интервал

Таким образом, эффективное сопротивление всё же было возможным. Правда, настояв на своём в этом деле, старый маршал впал в своё обычное полусонное состояние и не обратил внимания на меры, которые в основном свели на нет всё, чего он хотел достичь. Он не желал, чтобы Гитлер вмешивался в его сферу деятельности Верховного главнокомандующего, но одновременно сам же и уступил значительную часть своей военной власти. Маршал принял закон и подписал приказ, по которому члены вооружённых сил больше не клялись подчиняться рейхспрезиденту, а подтверждали свою готовность как «послушных солдат» пожертвовать жизнью для выполнения своего воинского долга. В феврале 1934 года Гинденбург подписал другой приказ, добавивший символ нацистской партии к форме армии и флота, – решение, идущее вразрез с его недавними возражениями против назначения Райхенау, дабы он не втянул рейхсвер в политику.

Гитлер, со своей стороны, обращался с рейхспрезидентом с особой заботой. Если не считать случая с Райхенау, он тщательно воздерживался от открытого вмешательства в дела, связанные с военными назначениями, и с такой же сдержанностью относился к кадровой политике министерства внутренних дел. Он мог пойти на это с лёгкостью, потому что Бломберг и Нейрат были полностью готовы к сотрудничеству и через них он вполне мог оказывать решающее влияние на военную и иностранную политику. Он также открыто заявил о своём желании выполнить величайшую мечту Гинденбурга – реставрировать монархию. Он говорил об этом ещё до прихода к власти и, став канцлером, неоднократно заверял маршала, что надеется со временем вернуть Гогенцоллернам трон. Однако он постоянно предостерегал от преждевременных действий – время ещё не настало; сначала Германия должна обрести былое величие, суверенитет и равенство, иначе монархия будет не более чем тенью. Гинденбург поверил Гитлеру и согласился с этим мнением. Организации и частные лица, требовавшие, чтобы он принял меры к восстановлению монархии немедленно, неизменно получали ответ, что необходимо подождать благоприятного момента. Маршал написал своему другу Крамону, что вряд ли иностранные державы будут пассивно стоять в стороне и наблюдать за восстановлением монархии. Если план провалится, о нём придётся забыть надолго, если не навсегда. «Говорить это мне очень тяжело, но я верю… что так могу сослужить моему императору лучшую службу, чем слепо соглашаясь на ваш план».

Но вопрос о реставрации монархии нельзя было оставлять без внимания. Он приобрёл ещё большее значение, когда реставрация монархии стала единственной альтернативой нацистской диктатуре. Также представлялось очевидным, что решать его, если вообще это было возможно, надо, безусловно, ещё при жизни Гинденбурга или сразу после его смерти. Поэтому, когда стало ясно, что президенту осталось недолго жить, монархистские круги оживились. В конце 1933 года, после того как «пробные шары» таких людей, как Крамон, оказались неудачными, бывший кайзер лично написал Гинденбургу, указав, что настало время восстановить добрую славу Германии, реставрировав монархию.

Гитлер много раз заявлял публично, что немедленная реставрация монархии невозможна, но из уважения к президенту не предпринимал ничего против монархистского движения. Однако, понимая, что старый маршал доживает свои последние дни, он решил, что больше медлить нельзя. После того как выступления нацистских ораторов не сумели утихомирить активизировавшихся монархистов, был отдан приказ разгонять все собрания по поводу семидесятипятилетия императора. 27 января 1934 года. 30 января, в годовщину своего назначения канцлером, Гитлер в своей речи в рейхстаге заявил, что партия национал-социалистов заботится только о жизненно необходимых потребностях нации и не может считать «прошлые… династические интересы… вечными обязательствами немецкого народа». Через три дня все монархические организации были распущены Фриком.

Но монархисты не собирались так уж просто сдаваться. Учитывая невозможность публичной агитации, они могли надеяться добиться своей цели только через Гитлера и Гинденбурга. Даже учитывая, что Гитлер против немедленной реставрации монархии, его последнее замечание в речи в рейхстаге о том, что «окончательная форма германского государства» не является предметом для обсуждения сегодня, позволяло предполагать, что фюрер не закрыт для восстановления монархии в перспективе.

Папен обсудил эту проблему с Гитлером в марте 1934 года. Он попытался убедить канцлера, что, даже с его, Гитлера, точки зрения, монархия должна иметь существенные преимущества, поскольку позволит ему остаться лидером национал-социалистов. В противном случае он станет официальным главой государства, а значит, будет вынужден отказаться от партийной принадлежности. Маловероятно, что этот аргумент мог повлиять на Гитлера, но он объявил о своей заинтересованности в возвращении Гогенцоллернов. И снова Гитлер подчеркнул, что Германия должна восстановить свой суверенитет, прежде чем монарх взойдёт на трон, иначе у него не будет надежды его сохранить. Но тем не менее он хотел бы обсудить возможных кандидатов и обещал Папену назначить от монархистов по своему выбору человека на должность в канцелярии, чтобы тот мог ознакомиться с делами правительства. Гитлер явно старался скрасить Гинденбургу последние месяцы жизни.


Рекомендуем почитать
Черниговское княжество  X–XIII вв.

Книга является наиболее полным и серьезным историко-географическим исследованием одного из крупнейших княжеств Древней Руси, охватывавшего земли от Чернигова на западе до Коломны и Рязани на востоке. Книга включает неопубликованную диссертацию выдающегося специалиста по исторической географии (1976) А. К. Зайцева, а также статьи из малотиражных сборников по истории населенных пунктов, входивших в состав Черниговского княжения. Издание содержит составленные автором карты и сводную итоговую карту, подготовленную В.


Военная держава Чингисхана

Для мировой истории возникновение в XIII веке военной державы Чингисхана, сумевшей подчинить себе многие более развитые цивилизации того времени — Китай, почти весь мусульманский мир, Русь и часть Восточной Европы, — явление чрезвычайное. Особое значение оно имело для формирования российской государственности. На основании многочисленных письменных источников автор рассматривает особенности государственного механизма монгольской империи, благодаря эффективности которого сравнительно малочисленный народ сумел завоевать полмира. Большое место в книге отведено вкладу монголов в развитие военного искусства Средневековья, их тактике и стратегии в ходе завоевательных походов первой половины XIII века.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Краткий очерк истории Крымского ханства

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.