Геополитика мирового порядка - [163]

От сверхмогущества к гипермогуществу

С победой Запада в «холодной войне» в мире утвердилась новая форма американского превосходства, которая получила наименование, используя метафору министра иностранных дел Франции Юбера Ведрина, «гипермогущество». Это могущество является одновременно политическим, военным, экономическим и культурным, на основе которого утверждается своеобразный контроль над «глобализированным» миром со стороны США.

Становление униполярного мира

С крушением СССР в 1991 г. в мире осталась одна сверхдержава. В странах Восточной Европы и на просторах бывшего СССР началось становление демократического правления. В этом же году после военной победы США над Ираком (первая война в зоне Персидского залива) Дж. Буш, американский президент, прямо заявил о создании «нового мирового порядка», во главе которого находятся США.

Суть идеи нового мирового порядка состоит в установлении в мире глобальной диктатуры Запада во имя сохранения политического, экономического и военного лидерства Америки и ее партнеров.

Нужно сказать, что этот проект носит планетарный характер как по объему, так и по глубине проработки его концептуальных основ. Его идеология предусматривает реализацию многовековых мессианских чаяний Запада в виде либерально-демократического «рая на земле». Речь идет о скором приходе в мир Мессии, который утвердит на Земле законы совершенной религии и явится основателем «золотого века» человечества, править которым будет Мировое Сверхправительство. Эту идею активно проводят в жизнь так называемый Бильдербергский клуб, трехсторонняя комиссия, американский совет по международным связям, многие религиозные секты.

С экономической стороны новый мировой порядок предполагает царство свободного рынка, где деньги будут определять закон, а человек будет рассматриваться как предмет, товар.

С точки зрения культурно-национальной, новый мировой порядок предполагает и внедряет агрессивное «смесительство» в виде гигантских мегаполисов и безбожного космополитизма «этнических котлов», формирующих так называемых граждан мира, отвергающих идеи Родины, патриотизма, национальные особенности и прочие идеи, объединяющие веками граждан каждой страны[513].

Об опасности для США утверждения такого миропорядка в свое время предупреждал министр иностранных дел СССР Э. Шеварнадзе: «Мы сделаем для вас самое худшее из всех возможных вещей. Мы лишим вас врага». Это предупреждение в США или не услышали, или просто недооценили.

В годы правления президента Б. Клинтона (1993 – 2001) США не раз предпринимали односторонние действия на международной арене. Так, в 1993 г. была предпринята вооруженная акция «гуманитарного» толка против Сомали. В 1999 г. США вместе со своими союзниками предприняли «гуманитарную» интервенцию против Югославии.

11 сентября 2001 г. и его последствия

В этот день четыре пассажирских самолета по приказу террористов атаковали два небоскреба Мирового торгового центра. Кроме того, предполагался удар подобного рода против здания Пентагона и Белого дома или здания Конгресса США. Это событие положило начало крутому повороту в политике США.

В научной и публицистической литературе последних лет общим мнением стало утверждение, согласно которому мир после 11 сентября 2001 г. вступил в новую эру. На политической сцене появился игрок принципиально нового типа – международный (глобальный) терроризм. В отличие от государств и блоков, государств как центров силы, этот новый игрок представляет собой децентрированную силу. Он устроен как сеть, а не как локализуемая в пространстве структура.

Нужно сказать, что понятие «терроризм» включает в себя целый ряд явлений, весьма различающихся между собой. К таким явлениям относят:

• этнически и конфессионально мотивированный сепаратизм – баскский, чеченский, сикхский, ирландский, корсиканский, тамильский, курдский; всего на сегодняшний день существует более 80 движений, оценка которых как террористических или как национально-освободительных зависит от идеологических предпочтений говорящего;

• «смертников»-шахидов, в массовом порядке рекрутируемых в Палестине в ситуации тупика мирных переговоров после 2000 г. и в Ираке после оккупации 2003 г.;

• спонсируемые Пакистаном и Индией боевые группы, используемые в территориальном споре за Кашмир;

• леворадикальных повстанцев, а также праворадикальные военизированные формирования в Перу, Колумбии и других странах Латинской Америки;

• леворадикальные политические организации – «Фракция Красной армии», «Красные бригады», Карлос Шакал и т. п., действовавшие в 1970 -1980-е гг. в Западной Европе;

• организованные криминальные группировки, прежде всего в наркоторговле, прибегающие к террористическим действиям в своих целях;

• убежденных террористов вроде Тимоти Маквейна, взорвавшего административное здание в Оклахома-Сити в 1995 г.;

• фанатиков из религиозных сект (например, членов организации «Аум Синрикё», атаковавших Токийское метро в том же году);

• «людей X», совершающих теракты по причинам, остающимся неизвестными (например, взрыв в московском метро в 1980 г., или в подземном переходе на Пушкинской площади в 2000 г., или в перегоне между станциями Автозаводская и Павелецкая в 2004 г.)