Геометрия жизни - [18]
То, что многие называют случайностью, используя её как последний аргумент в спорах с верующими, является более сложной познавательной и логической категорией: это или следствие не принятой в расчёт закономерности (которая ещё не открыта или не признаётся намеренно), или не равная пулю вероятность, не противоречащая законам божественной Природы.
Приведенные определения дают основание утверждать, что никому не дано устанавливать на Земле законы, идущие вразрез с законами Природы, и оставаться при этом безнаказанным.
Сегодня каждый, кто относит себя к думающей части человечества, должен взять в толк, что в фундаменте любой науки, заложены только степени постижения законов Природы. А это означает, что не существует и не может существовать ни одного фундаментального закона Природы, который был бы постигнут человеком в абсолютной степени. Это относится и к наукам, изучающим материальный мир, в котором царствуют законы, именуемые нами «естественными законами Природы» (их мы для удобства восприятия обобщаем и разделяем по областям их действия), и к наукам, изучающим более сложно устроенный так называемый органический мир, где царствуют свои законы жизнедеятельности.
К открытиям учёных иногда относят и созданные в прошлом «теории», что миром правят добро и зло. Подразумевается само собой, что Добро несёт всем мир и благополучие, а зло — войны и страдания.
Что же такое зло? Очевидно, зло — это отсутствие добра и ничего больше. Если принять за аксиому, что добро исходит от Высшего Разума — Бога, то от кого может исходить зло?
Умеющие Мыслить (имеющие УМ) должны для себя сделать вывод, что зло — это лишь порождение извращённой мысли человека, руководствующегося не разумом, а чувствами, причём телесными, которые часто противоречат разуму.
Иисус Христос, придя в мир, открыл человечеству два главных закона, которыми всякий обязан руководствоваться в жизни: «Подчиняйся во всём голосу совести» и «Уважай ближнего, если хочешь, чтобы он уважал тебя». Потом, за века, богословы трансформировали эти откровения, «очеловечив» их, и они стали звучать несколько по-другому: «Возлюби Бога-Отца своего превыше себя» и «Возлюби ближнего своего как самого себя».
В дополнение к этим законам Иисус разъяснял всем, что у человека кроме тела есть Душа. Душа — вместилище Разума — бессмертна. Тело же является временным пристанищем Души.
Людям предписано жить Душой, но в гармонии со своим телом.
Если же тело требует того, что противно Душе, то человек должен отказываться от своих телесных желаний и слушать советы данного ему разума. Ибо в созданном Высшим Разумом Мироздании установлен определённый порядок, которому обязано подчиняться всё сущее, в том числе и люди.
Когда в различных областях естествознания учёные делают открытия, они фактически открывают для себя либо устройство окружающего мира, либо его законы, действие которых прежде всего направлено на сохранение (охрану) этого порядка. Из чего надо понять, что законы — это не что иное, как запреты, которые формулируют то, что человеку в практической деятельности запрещено игнорировать, или устанавливают то, что ему запрещено оспаривать.
Физики знают, что все основные законы мироздания основаны на небольшом числе запретов. Например, запрещён переход тепла от холодного тела к более нагретому, запрещено движение во времени вспять, и т. п. В свою очередь запреты вытекают из так называемых законов сохранения. В макромире их три: закон сохранения энергии (массы), закон сохранения импульса (количества движения) и закон сохранения момента количества движения. В микромире их тоже три: закон сохранения заряда, закон сохранения числа лептонов (лёгких субатомных частиц) и закон сохранения числа барионов (тяжёлых субатомных частиц).
Нарушить однажды установленные законы не может сама Природа.
Если их не дано нарушать Природе, то кто разрешает их нарушать человеку?!
Со времён Христа того, кто спровоцировал человека на преступление законов Природы принято называть Дьяволом. Позже у этого имени появился синоним — Сатана[8]. У иудеев-талмудистов этот термин был первоначально применён в значении «иллюзия». Кстати, именно они, талмудисты, первыми в мире научились реальность подменять иллюзией и ловко манипулировать ею в своих речесплетениях для одурачивания доверчивых и простодушных слушателей.
Существует ли этот провокатор, о котором сочинено столько мифов, в реальности? Можно сказать: и да, и нет. Если Высший Разум царствует во Вселенной, и нет ничего в Природе, что находилось бы без Его попечительства, то Сатана-Иллюзия, он же Дьявол, способен «вселяться» только в повреждённые умы людей, и то лишь тех, которые не имеют контакта с Высшим Разумом и находятся под воздействием так называемого «чёрного» разума. Другими словами, Дьявол — это фикция, которая способна «оживать» в сознании разных индивидуумов: психически больных, зомбированных преступным воздействием на сознание или умственно недоразвитых людей.
Удивительно, что иудейские первосвященники однажды додумались «материализовать» эту фикцию (Ничто), и, назвав её Некто, сделать своим богом. Разумеется, они не преминули наделить его фиктивной силой, которая внушала бы людям страх перед неведомым и вынуждала бы их идти на поводу у жрецов, сделавших себя посредниками между невидимой придуманной ими злой силой и «тёмным» народом, думать не приученным.
В этот сборник включены две работы А. Благина «РАСПЯТОЕ СОЛНЦЕ» и «КОРЕНЬ ЗЛА». Автор своеобразным повествовательным приёмом предлагает читателю самому сформулировать ответы на два ставших традиционными для России вопроса: «КТО ВИНОВАТ?» и «ЧТО ДЕЛАТЬ?» Обе работы наполнены напряжённым духовным поиском. Судьба России, предназначение Православия, состояние научного познания в современном мире обнажены как сложнейший мучительный узел проблем, от которого зависит будущее русского народа, всей России и далее — всей славянской цивилизации, да и всего мира, поскольку речь идёт о гигантском материке православной духовности, чьи и боли и радости аукаются в рамках всего человечества.
Впервые в науке об искусстве предпринимается попытка систематического анализа проблем интерпретации сакрального зодчества. В рамках общей герменевтики архитектуры выделяется иконографический подход и выявляются его основные варианты, представленные именами Й. Зауэра (символика Дома Божия), Э. Маля (архитектура как иероглиф священного), Р. Краутхаймера (собственно – иконография архитектурных архетипов), А. Грабара (архитектура как система семантических полей), Ф.-В. Дайхманна (символизм архитектуры как археологической предметности) и Ст.
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Петербурге в издательстве «Образование» ровно сто лет назад – в 1912—1914 гг. За три неполных года свет увидело семнадцать сборников. Среди авторов статей такие известные русские и иностранные ученые как А. Бергсон, Ф. Брентано, В. Вундт, Э. Гартман, У. Джемс, В. Дильтей и др. До настоящего времени сборники являются большой библиографической редкостью и представляют собой огромную познавательную и историческую ценность прежде всего в силу своего содержания.
Атеизм стал знаменательным явлением социальной жизни. Его высшая форма — марксистский атеизм — огромное достижение социалистической цивилизации. Современные богословы и буржуазные идеологи пытаются представить атеизм случайным явлением, лишенным исторических корней. В предлагаемой книге дана глубокая и аргументированная критика подобных измышлений, показана история свободомыслия и атеизма, их связь с мировой культурой.
Макс Нордау"Вырождение. Современные французы."Имя Макса Нордау (1849—1923) было популярно на Западе и в России в конце прошлого столетия. В главном своем сочинении «Вырождение» он, врач но образованию, ученик Ч. Ломброзо, предпринял оригинальную попытку интерпретации «заката Европы». Нордау возложил ответственность за эпоху декаданса на кумиров своего времени — Ф. Ницше, Л. Толстого, П. Верлена, О. Уайльда, прерафаэлитов и других, давая их творчеству парадоксальную характеристику. И, хотя его концепция подверглась жесткой критике, в каких-то моментах его видение цивилизации оказалось довольно точным.В книгу включены также очерки «Современные французы», где читатель познакомится с галереей литературных портретов, в частности Бальзака, Мишле, Мопассана и других писателей.Эти произведения издаются на русском языке впервые после почти столетнего перерыва.
В книге представлено исследование формирования идеи понятия у Гегеля, его способа мышления, а также идеи "несчастного сознания". Философия Гегеля не может быть сведена к нескольким логическим формулам. Или, скорее, эти формулы скрывают нечто такое, что с самого начала не является чисто логическим. Диалектика, прежде чем быть методом, представляет собой опыт, на основе которого Гегель переходит от одной идеи к другой. Негативность — это само движение разума, посредством которого он всегда выходит за пределы того, чем является.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.