Генрих V - [170]
Тем не менее, декларации членов парламента показывают, что, несмотря на частоту заседаний, многие были готовы возвращаться для работы в парламенте несколько раз в течение правления; некоторые имели опыт работы в парламенте, выходящий за рамки предыдущего правления, вплоть до правления Ричарда II. Насколько известно, Роджер Хант, избранный спикером в 1420 году, заседал в восьми парламентах; Роджер Флор, также спикер, заседал семь раз; Джон Уилкотс шесть раз представлял Оксфордшир и один раз Кент в период с 1413 по 1421 год; а Джон Рассел, неудачливый кандидат на выборах спикера в 1420 году, представлял Херефордшир шесть раз, столько же раз, сколько Роберт Кэри представлял Девон во время правления Генриха. Примерно такую же историю можно рассказать и о бюргерах, многие из которых, как Уильям Вуд, восемь раз представлявший Винчестер в период с 1413 по 1423 год, были избраны в несколько парламентов за время правления. Среди членов, присутствовавших в первом парламенте правления Генриха VI, созванном, когда Генрих V был мертв всего несколько недель, "по крайней мере, двое из каждых трех уже заседали в парламентах", и только четверть "рыцарей" на этом собрании присутствовали впервые[1236]. Переизбрание, даже если оно не было последовательным, предполагает определенную преемственность. Предполагает ли оно также одобрение мер, проводимых королем? Возможно, так оно и было.
Если взглянуть на состав избранных в палату общин во время этого правления, то создается четкое впечатление, что многие из них были выбраны благодаря местному влиянию короны или членов местной знати или дворянства, благосклонных к короне. Такое утверждение навевает мысли о коррупции и влиянии. Но мы должны остерегаться принимать этот вывод слишком легко. Однако в то же время социальные, политические и финансовые факторы могли легко способствовать созданию дружеских связей, групп, даже интересов, и ни один из этих факторов нельзя игнорировать. Изучение того, что можно узнать о карьере и связях членов парламента, может дать только поучительную информацию. Хотя спикеры, первый из которых был избран в 1376 году, были скорее выразителями мнений общин, чем представителями короны (в чем убедился сэр Уильям Стоуртон в 1413 году, когда общины фактически отреклись от него за согласие на изложение в письменном виде некоторых конкретных жалоб, которые общины предпочли выразить в общих выражениях), они были людьми, которые могли диктовать ход и, в определенной степени, содержание дебатов[1237]. Хотя они были выбраны общинами, а не королем, большинство из них, должно быть, были избраны с учетом того, что спикер, известный королю и пользующийся доверием как с его стороны, так и со стороны общин, с большей вероятностью будет способствовать проведению дебатов и последующему торгу, который может состояться.
Девять человек занимали кресло спикера во время правления Генриха V, Томас Чосер делал это дважды, Роджер Флор — трижды[1238]. Большинство из них были связаны с королем, возможно, еще в предыдущее правление, или с влиятельными людьми из его окружения. Уильям Стоуртон служил Генриху когда тот был принцем Уэльским и герцогом Корнуольским[1239]. Томас Чосер, сын поэта и кузен Генри и Томаса Бофорта, тесно сотрудничал с принцем в предыдущих парламентах и был вновь назначен на должность главного дворецкого новым королем на второй день его правления; к 1421 году он уже пятый раз был спикером, занимая эту должность три раза в правление Генриха IV[1240]. Роджер Флор был назначен главным управляющим северной части герцогства Ланкастер всего через несколько недель после избрания в спикеры в октябре 1416 года; это назначение, а также тот факт, что его выбрали председателем двух последующих парламентов 1417 и 1419 годов, говорит о том, что он был приемлем для всех партий. Наличие опытного человека, которому доверяли как король, так и общины, во главе заседаний было очень важно для обеспечения конструктивных отношений в работе этого жизненно важного института[1241].
Но наличие людей, которые могли бы склониться к точке зрения короля, не могло зависеть только от спикеров. Выборы были важны, и в этом жизненно важном процессе влияние того или иного рода могло сыграть решающую роль. Некоторые люди, такие как Джон Уилкотс (хорошо известный Томасу Чосеру, поскольку они оба представляли Оксфордшир), член совета в отсутствие Генриха V в Нормандии и человек, который долгое время ассоциировался со службой в королевских владениях в Корнуолле, могли помочь сделать мнение Генриха известным в парламенте. Другие, такие как Джон Голафр и Джон Левенторп (последний был исполнителем завещания Генриха IV и Генриха V), получали ренту от короля, а третьи, сэр Уолтер де ла Поул и сэр Уильям Лисл, выполняли для него дипломатические миссии. Война с валлийцами дала людей, таких как сэр Томас де ла Хей и сэр Джон Скудамор, которые заседали от Херефордшира в 1413 и 1414 годах, или сэр Уильям Портер, друг принца, который заседал от Кембриджа в 1413 году, и Джон Сент-Джон, который четыре раза был членом парламента от Нортгемптоншира в период с 1410 по 1421 год. Значительное число, почти 50% "рыцарей", имели опыт войны во Франции до конца правления
Эта книга написана человеком, много лет прослужившим в органах государственной безопасности. Разгром КГБ, развал СССР, две Чеченские войны, терроризм и бандитизм – все это личная боль автора. Авторитарное правление Бориса Ельцина, унизительные зарубежныекредиты и создание бесстыдно роскошной кремлевской империи «Семьи», безграничная власть олигархов, высокопоставленных чиновников и полное бесправие простого населения – вот, по мнению Аркадия Ярового, подлинная трагедия нашей многострадальной Родины. В книге фигурируют имена известных политиков, сотрудников спецслужб, руководителей России и других стран.
Встречи с произведениями подлинного искусства никогда не бывают скоропроходящими: все, что написано настоящим художником, приковывает наше воображение, мы удивляемся широте познаний писателя, глубине его понимания жизни.П. И. Мельников-Печерский принадлежит к числу таких писателей. В главных его произведениях господствует своеобразный тон простодушной непосредственности, заставляющий читателя самого догадываться о том, что же он хотел сказать, заставляющий думать и переживать.Мельников П. И. (Андрей Печерский)Полное собранiе сочинений.
Михаил Александрович Бакунин — одна из самых сложных и противоречивых фигур русского и европейского революционного движения…В книге представлены иллюстрации.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.