Геннадий Зюганов - [69]

Но надо честно признать — большая часть художественной интеллигенции избегала отвечать на этот вопрос, интересуясь свободой самовыражения и оплатой за этот процесс гораздо больше, чем судьбой Родины. Бывший великий, на наш взгляд, советский режиссер-комедиограф Э. Рязанов опустился до рекламного ролика, в котором нюхал кастрюлю Ельцина и уверял, что Президент ест котлеты из магазинного фарша, ну точь-в-точь как народ. Артист Басилашвили на всех перекрестках хаял коммунистов и восторгался режимом. Окуджава хлопал в ладоши, по его словам, когда смотрел по телевизору расстрел парламента. Любимый артист Зюганова Ульянов, игравший Ленина, Жукова, «председателя», оказался, как он признал, обыкновенным лицедеем, отказавшимся от пафоса своих гениальных ролей. Творческая и вузовская интеллигенция голосовала либо за Ельцина, либо за Явлинского. Это был их электорат.

Но Зюганов брал свое во встречах с трудовым народом, той частью интеллигенции, которая близка к народу, — учителями, врачами, инженерами. Они слушали Зюганова с пристальным вниманием, понимая, что они в рыночных условиях без поддержки новой власти могут просто не выжить. И здесь Зюганов имел несомненный успех, о чем свидетельствуют многочисленные отчеты журналистов разнообразных газет.

Чем же брал Зюганов во время встреч? Чем же очаровывал и студентов, и ученых, и совершенно случайных слушателей в парке? Думается, что уважением к публике, желанием просто и ясно рассказать о самых непростых вещах. В отличие от телевидения, на людях Зюганов предстает как великолепный оратор, мастер слова, остроумный, находчивый, тонко чувствующий аудиторию.

Выступая перед молодежной аудиторией, Зюганов мог и пошутить и скаламбурить. Он, лукаво улыбаясь, рассказывал, что видит образ России в облике красивой и умной женщины. Это загадочная леди, перед которой восхищенно рукоплещут британские львы, смуглые американские ковбои и ушастые индийские слоны. Он не боится, что новое поколение выбрало «пепси», но предлагает кроме «шипучки» включить в этот набор молодежной культуры успех молодежного предпринимательства, успех молодежи, живущей трудом. И заканчивал: «Я не против демократии. Я против дураков».

Думается, есть смысл привести мнение писателя А. Проханова, давно знающего Геннадия Андреевича: «У Зюганова свой стиль, доверительный, простодушный, слегка окрашенный не иронией, но юмором. Даже и не стиль, а естественная, органичная «народному человеку» манера держаться, говорить, думать, общаться. Он любит бывать с людьми, не боится появляться на сходках, конгрессах, конференциях, митингах. Вот он на писательском съезде. Вот он на палубе атомного крейсера. Вот он на монархическом совещании. Для того, чтобы послушать, поучиться, узнать новости, окунуться в социальный поток. Когда с ним говоришь, не возникает ощущения, что он вслушивается в тебя, ожидает от тебя мысли, не мелькнет ли в твоем разговоре оригинальная идея. Он мгновенно ее усваивает, перерабатывает, вставляет в непрерывный, длящийся в нем процесс самообучения. Он прямая противоположность «демократическим» всезнайкам, будьте Гайдар или Явлинский, которые с кафедральной навязчивостью укоряют, поучают, издеваются над темными и непосвященными. Но мы-то знаем. Там, где прошли эти всеведущие кафедралы, там разрушения. Человеческие слезы и кровь. Зюганов осторожен в утверждениях, и эта осторожность — тоже следствие его народности, его русского понимания того, что в жизни много безымянного, неназванного, быть может непознаваемого разумом, а только сердцем, и всякое жесткое определение и последующее за ним жесткое действие — уничтожение этих безымянных ценностей. Зюганов — русский интеллигент, каким его формировало гуманистическое XIX столетие и социалистический XX век, наградив здравомыслием, душевностью, острым интересом к человеку. Я видел, как он терпелив с врагами, поносящими и оскорбляющими его. Сколько стоят ему эти сдержанность и терпение. Но это не слабость, а этика учителя и священника, терпение инженера и врача, имеющих дело с грехом и болезнью, неустроенностью. И недостаточностью жизни… Обстоятельный, открытый светлый облик Зюганова, понятный образ, его огромный лбище, голубые под пшеничными бровями глаза, рокочущий бас, широкая вразвалку поступь нравятся людям. Он свой, народный. Не обманет, не обидит И этот образ лидера слился в сознании людей с образом партии, которую демократам не удалось превратить в чудовище». Портрет Зюганова в исполнении Проханова достаточно точен, несмотря на некую эмоциональность, красивость и образность. Таков был кандидат в президенты от коммунистов и всех патриотических сил России.

Глава 10 Игра без правил

Кандидату в президенты Геннадию Зюганову противостоял президент-кандидат Борис Ельцин. Вся страна сравнивала — кто лучше, умнее. Чем голосовать — головой за Зюганова или «сердцем» за Ельцина, «а то проиграешь», как призывала реклама. Если анализировать все-таки головой, то сравнение получалось далеко не в пользу Бориса Николаевича. Приведем одно интересное мнение — яркого публициста К. Молчанова. Он спрашивает. «Почему президент Зюганов лучше президента Ельцина?» и отвечает «Он на 13 лет моложе, явно крепче здоровьем, явно не имеет вредных привычек. Он лучше, основательней и разносторонне образован. В отличие от Ельцина он сам пишет свои книги, сам ведет активную организаторскую, политическую, научную работу в партии. В КПРФ установилась гораздо более демократическая обстановка и демократический стиль работы, чем в президентских структурах. По своим личным качествам, как это ни парадоксально звучит, при сравнении с вождем «демократов» бесспорно демократичнее, проще и доступнее Ельцина. Он умен, интеллигентен, как и подобает государственному деятелю. Некоторые говорят, что ему не хватает харизмы. Но, во-первых, у нас харизму создают лидерам средства массовой информации. Зюганов же пять лет существует в обстановке тотальной войны ангажированной прессы и телевидения против него лично и возглавляемой им партии. А во-вторых, харизма наших вроде бы признанных лидеров очень часто имеет отрицательный знак — минус. Вспомните, на чем, на каких поступках снискал себе признание Ельцин? Это были отнюдь не благородные и взвешенные поступки — скандальный уход в отставку, нетрезвое выступление в США, падение с моста, демонстративный выход из партии. Хороша харизма. О Г. Зюганове «такого-эдакого» ждать не приходится. Исключена пугающая людей непредсказуемость. Он никогда не эпатирует публику. Вообще не использует в своей деятельности никаких спецприемов и спецэффектов, не пытается подражать западным лидерам — всегда и везде ведет себя естественно и серьезно… В отличие от Ельцина Зюганов воспринял не худшее, а лучшее из того, что могла дать ему партия. Не привычку к вседозволенности, а личное трудолюбие, не самодовольство и высокомерие, а личную скромность и бескорыстие и уважение к тем, с кем и на кого работаешь».