Геннадий Зюганов - [105]

В этом плане события 7 октября живо напомнили те массовые выступления, которые происходили в России 10 лет назад, когда прошли крупные митинги, положившие начало крушению политического режима. Активных демонстрантов было тоже значительно меньше общего числа рабочих и крестьян, но они победили государственную машину. Теперь же снова сотни тысяч простых трудящихся выражали недовольство властью, но на этот раз демократической, а не коммунистической. Так что тот факт, что манифестантов было меньше, чем оставшихся дома или на обочинах, не должен никого смущать. В то же время очевиден и другой факт — сегодня сторонники так называемой либеральной демократии способны вывести на улицы десятки, максимум сотни сторонников из числа интеллигенции. Теперь недовольных и активно выступающих против либерально-демократической власти значительно больше, ибо ими движут помимо идей нищета и голод, усталость и раздражение.

13 октября на консультативном совещании лидеры 65 партий и движений левоцентристской ориентации обсудили итоги акции протеста. В выступлении Зюганова говорилось, что всероссийская акция стала логическим продолжением непрекращающихся протестных действий. Абсолютное большинство граждан России выступает за отставку Президента. Но сам Ельцин неадекватно реагирует на выражение политической воли народа. В связи с этим необходимо продолжить процедуру импичмента и ускорить принятие закона о конституционном собрании.

На вопросы, как соотносятся призывы оппозиции с поддержкой правительства Примакова, Зюганов аргументированно и убежденно отвечал, что здесь нет никакого противоречия. На митингах коммунисты призывали Правительство оправдать доверие народа, не обмануть его еще раз. Это была своеобразная форма поддержки Правительства против произвола Ельцина и его окружения. Особых противоречий между Правительством и КПРФ не существует: «Все нормальные люди хотят жить в стране, где их ценят по труду и таланту, где детям дают хорошее образование и заботятся о стариках, в государстве, у которого хорошие отношения с соседями на Востоке и на Западе. Примаков — политик прагматичный. И я тоже».

14 октября фракция КПРФ попыталась провести через Думу поправки к Конституции. Хотя было ясно, что отсутствие полноценного квалифицированного большинства у левых не позволит обеспечить начало процедуре принятия поправок, тем не менее было решено поставить их на обсуждение и продемонстрировать всем, кто является апологетом президентской диктатуры. Самой принципиальной поправкой было положение об усилении парламентского контроля за деятельностью Правительства и о формировании Правительства с учетом мнения Думы.

Против этого восстали представитель Президента в Думе А. Котенков, представитель Правительства, лидеры фракций НДР и ЛДПР, воздержалось «Яблоко». Характерно, что доктор юридических наук, видный «яблочник» Т. Мизулина поддерживала аргументы коммунистов, но ее фракция вместе с ЛДПР провалила законы. Не прошли поправки о возможности Думы выражать недоверие отдельным членам Правительства, об упорядочении конституционной нормы использования вооруженных сил, сроков принятия законодательных документов в верхней палате. Попытка обуздать произвол Президента не удалась, так как многие демократы оказались таковыми только на словах.

Свои требования Зюганов повторил на демонстрации и митинге 7 ноября. Однако традиционное мероприятие, проведенное без каких-либо эксцессов, ознаменовалось событием, омрачившим политическую атмосферу общественной жизни. Представитель оппозиции известный генерал Макашов в своей речи использовал бранные слова в адрес еврейского национального меньшинства. Эти слова были тысячекратно повторены либеральными СМИ и в результате разразился грандиозный скандал, обостривший русско-еврейский вопрос.

В результате еврейский вопрос неоспоримо стал актуальной проблемой для российского коммунистического движения и лично для Геннадия Андреевича.

Лидер компартии Зюганов был обязан отреагировать на ситуацию, разъяснив позицию партии по данной национальной проблеме, которая, как удачно сказал Т. Голенпольский, больше угрожает России, чем продвижение НАТО на Восток. Г. Зюганов в эксклюзивном интервью редактору «Международной еврейской газеты» Танкреду Голенпольскому (№ 43 за 1998 г.) отметил, что разразившийся грандиозный скандал вокруг грубого антисемитского высказывания генерала Макашова по национальному вопросу вписывается в систему нагнетания политической напряженности. В психологии есть термин «барраж», означающий отвлечение внимания общественности от главного события и переключение его на вопросы неглобального звучания. В случае Макашова наблюдается такой прием. Целая группа обанкротившихся политиков, приведших экономику к катастрофическому состоянию, пытается уйти от личной ответственности и свести всю остроту момента исключительно к русско-еврейским отношениям. Причем Зюганов не считает нужным еврейскую проблему исходить или игнорировать. Она будет детально обсуждена на президиуме ЦК партии, но это будет научная и политическая проработка проблемы, а не сведение счетов по образцу либеральных СМИ, которые вообще ни разу не дали слова Зюганову или другим коммунистам для анализа ситуации. Более того — один зарвавшийся телеведущий на ОРТ показал репортаж, где предложил провести антропологическую экспертизу черепа Зюганова по фашистским образцам, и ОРТ считает это в норме вещей. Телевидение и газетно-журнальная пресса замолчали предложение лидера компартии провести встречу представителей народно-патриотической оппозиции с руководителями Еврейского Конгресса, со всеми заинтересованными лицами и обсудить эту обостренную проблему.