Газета Завтра 590 (11 2005) - [23]

На Западе, например, эту проблему давным-давно осознали, стараются "грязные" производства вынести куда-нибудь подальше от собственных границ, вводят жесткие экологические стандарты, но всё это, разумеется, не решает проблему в целом — Земля едина, и, скажем, за счет России или Африки проблемы Европы или США решить не удастся. Но "глобализационный" подход пока в действиях Запада преобладает: вы нам за доллары — свое сырье и кадры, мы вам за доллары — свои отходы и проблемы. Вот таков порочный круг, в котором оказалась современная цивилизация, его рано или поздно придется разрывать, и я искренне верю, что именно Россия, именно мы в России сможем это сделать.

Автор — профессор, д.э.н., заведующий кафедрой ВГУБ

БОГАТСТВО РОССИИ

БОГАТСТВО РОССИИ

Николай Чернышов

БОГАТСТВО РОССИИ

Современная цивилизация не может существовать без использования минерально-сырьевых ресурсов, прежде всего — энергетических. Мне представляется, по крайней мере, четыре взаимосвязанных проблемы в этой области, которые мы будем особо остро ощущать в XXI столетии.

Сегодня на каждого жителя Земли приходится свыше 400 тон перемещенной горной породы, а масса извлекаемой и перерабатываемой человеком сырья в 10 раз больше, чем извергают вулканы. Промышленные отходы горнодобывающих предприятий только в России превышают 45 млрд. тонн. Это гигантские цифры, которые поневоле заставляют вновь и вновь обратиться к идеям великого русского ученого академика Владимира Ивановича Вернадского, который выделял ноосферу как отдельную область влияния человека на природу, на нашу планету.

Естественно, в XXI веке масштабы подобного влияния будут только возрастать. Это связано и с увеличением численности населения Земли, которое, как предполагается, в 2005 году достигнет 6,5 миллиарда человек, и в не меньшей степени со снижением первичной концентрации металлов, углеводородов и других полезных компонентов из добываемого сырья. В частности, совсем недавно оптимальными для разработки считались месторождения с содержанием никеля в руде не менее 1%, а сегодня эта цифра опускается на уровень 0,5%. Значит, для сохранения производства нужно вдвое увеличивать объемы добываемой руды, а следовательно — и отвалов так называемой "пустой породы", увеличить площади пахотной земли под них. Это если идти по экстенсивному пути.

Извлекаемость полезных ископаемых с применением традиционных технологий удручающе низка. Так, при добыче теряется около 12% угля, 3% меди и 4% железа, значительное количество нефти. Высокими остаются потери металлов при обогащении и производстве ряда дефицитных металлов, в том числе благородных. Словом, отвалы и промзоны при освоении многих коренных месторождений этих металлов можно рассматривать сегодня как богатейшие техногенные месторождения, разработка которых должна вестись не просто на основе ресурсосберегающих технологий, позволяющих повысить извлекаемость сырья, но и комплексно, а не однокомпонентно.

Такой опыт имеется в ряде зарубежных стран. Так, финская компания Outocumpa при добыче медно-никелевых руд получает до 11 других видов продуктов, что резко повышает общую рентабельность производства и снижает ущерб для внешней среды. К числу крупных техногенных месторождений следует отнести отвалы Норильского комбината, которые представляют собой богатейшее техногенное месторождение цветных и благородных (прежде всего платиноидов) металлов, вполне пригодное для вторичной эксплуатации.

Для более густонаселенных регионов — скажем, района Курской магнитной аномалии (КМА) — остро стоит проблема рекультивации земель, поскольку здесь расположены богатейшие уникальные черноземы, реальная стоимость которых намного больше стоимости добываемого карьерами железа. К этому следует добавить, что значительные площади пахотных земель съедают и "пустые породы" и продукты переработки железных руд. Другой вопрос, что сегодня эти черноземы используются не слишком продуктивно, но мы ведь должны думать категориями не только текущего, но и завтрашнего дня. Кроме того, в добываемых железных рудах железо присутствует в двух формах: магнетита (Fe3O2) и гематита (Fe2O3). Магнитной флотацией извлекается только магнетит, остальное железо и другие металлы уходят в отвал, причем эти металлы представлены собственными минеральными фазами и тем самым создаются предпосылки их попутной добычи.

В "хвосты" Лебединского и Михайловского ГОКов уходит примерно 3-5 тонн золота и платиноидов ежегодно. За более чем тридцатилетний период разработки эти отвалы тоже превратились в месторождения благородных металлов. Нам удалось выявить в железистых кварцитах и продуктах их переработки минеральные формы золота и платиноидов с размером частиц более 30 микрон. Теперь слово за технологиями. Кстати, такая же проблема стоит перед геологами Урала и Сибири, где сосредоточен ряд железорудных месторождений.

Должен особо подчеркнуть, что исследования по платиноносности не только железорудных, но и других типов месторождений, осуществлялись в рамках общероссийской программы "Платина России", основы которой были заложены в октябре 1992 года. Специалисты в области геологии месторождений цветных и благородных металлов собрались тогда в Воронеже, чтобы обсудить перспективы этой отрасли. Итогом этой встречи стала записка Председателю Комитета по геологии и использованию недр РФ (ныне МПР РФ) Виктору Петровичу Орлову. По его распоряжению была подготовлена и утверждена эта Программа. Научное руководство Программой было поручено мне и член-корреспонденту РАН Додину Давиду Абрамовичу ("ВНИИОкеангеология", Санкт-Петербург). До недавнего времени в ее реализации принимало участие свыше 20 академических и отраслевых институтов, 4 ВУЗа. Целью Программы являлось развитие и рациональное освоение сырьевой базы платиновых металлов России — металлов, играющих важную роль в валютных запасах государства и во многом определяющих современный уровень научно-технического прогресса в промышленности и новейших технологиях.